II K 882/21WyrokSąd Rejonowy w Zabrzu21 września 2021
Sygn. akt II K 882/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Zabrzu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Ciecierska-Hendryk Protokolant: Natalia Milewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 21 września 2021 r. sprawy M. F. (F.), urodzonego (...) w Z., D. i I. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 roku w Z., wbrew obowiązującym przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 0,21 gram oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,75 gram, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka 1. uznaje M. F. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, tj. przes
I C 220/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi21 września 2021
Sygn. akt I C 220/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej D. Z. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 10.571,32 zł (dziesięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt jeden złotych 32/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w p
VIII U 55/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2021
Sygn. akt VIII U 55/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 18.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 12.10.2015 r. do 7.12.2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz ustalił, że z tytułu umowy zlecenia w grudniu 2015 r. miesięczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne wynosi 4.165 zł, na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 5678,00 zł a składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 453,48 zł. ( decyzja k. 4 – 6 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył płatnik składek - Stowarzyszenie (...), wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że K. J. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o
VIII U 66/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2021
Sygn. akt VIII U 66/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 12.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. T. podlega jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 15.10.2015 r. do 9.12.2015 r. na podstawie umowy z dnia 15.10.2015 r. oraz od 1.12.2016 r. do 9.12.2016 r. na podstawie umowy z dnia 1.12.2016 r., a także ustalił, że z tytułu w/w umów zlecenia: - w grudniu 2015 r. miesięczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne wynoszącą 4.210 zł, na ubezpieczenie zdrowotne wynoszącą 3735,95 zł oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne wynoszącą 336,24 zł; - w grudniu 2016 r. miesięczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczn
I C 286/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni21 września 2021
Sygn. akt: I C 286/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2021 r. w G. sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. W. na rzecz powoda P. G. kwotę 21.653,01 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt trzy złote 01/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2.084,08 zł od dnia 5 października 2019r. do dnia zapłaty, - 19.568,93 zł od dnia 24 sierpnia 2019r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.888 zł (trzy tysiące osiemset osiemdzies
II K 150/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku20 września 2021
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 150/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uzna
II K 150/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku20 września 2021
Sygn. akt II K 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku sprawy J. C. syna M. i H. zd. F. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) dokonał zniszczenia mienia tj. porysowania powłoki lakierniczej przedniego prawego błotnika przednich i tylnych drzwi oraz tylny prawy błotnik w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) powodując łączną stratę w kwocie 4119,26 zł na szkodę R. R., tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art. 12 kk 1. Oskarżonego J. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy
II K 69/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bartoszycach20 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 69/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funk
II K 17/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach20 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 17/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. Z. (1) uznany za winnego tego, że I. w dniu 21 lipca 1996r. w B. w hotelu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osob
VIII GC 617/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie20 września 2021
Sygn. akt VIII GC 617/20 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 124.036,71 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 grudnia 2018 r. Powód domaga się zapłaty części wynagrodzenia za udostępnienie gruntu na mocy umów o ustanowienie służebności przesyłu za rok 2017 r. Wynagrodzenie to zostało określone fakturami korektami o numerach (...), (...), (...), (...). Ponadto powód dochodzi należności z faktury nr (...) wystawionej tytułem „rozliczenia roszczenia za rok 2017”, w której ujęto: wpis od skargi do WSA od decyzji SKO uiszczony przez powoda w postępowaniu administracyjnym rekomendowanym przez pozwaną, koszty upomnienia obciążające powoda z tytułu wysta
IX Ca 69/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 września 2021
Sygn. akt IX Ca 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Grzybek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa J. O., B. O., A. O., M. B. (...), przeciwko (...) S.A. w G. Oddział w O., o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt I C 1955/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 928,32 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 września 2014 r. do dnia zapłaty; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża powodów na rzecz pozwanego kosztami postę
II AKa 119/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 września 2021
Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Sławomir Wołosik SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Marzanny Mielewczyk - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. sprawy K. J. s. Z. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 10/21 I. Utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części.. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. V. C. kwotę 738 zł., w tym kwotę 138 zł. podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obro
II K 224/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku20 września 2021
Sygn. akt II K 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 06 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G. urodz. (...) w G. syna H. i E. z d. C. oskarżonego o to, że: I. W nocy z 09 na 10 marca 2021 roku w G., po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia fabrycznego poprzez przewiercenie zbiornika paliwa w samochodzie marki R. (...) o nr rej. (...) zaparkowanego na terenie posesji przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia paliwo w postaci oleju napędowego w ilości 30 litrów wartości ogólnej 312 z