II C 94/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 września 2021
Sygn. akt II C 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska Protokolant: Kamila Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko U. G. (1) i T. G. (1) o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanych od wyroku zaocznego z dnia 28 czerwca 2017 roku I. uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 28 czerwca 2017 r., w sprawie II C 94/17 i oddala powództwo; II. ustala, że powód ponosi w całości koszty procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt II C 94/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 stycznia 2017 r. (data prezentaty, k. 4), skierowanym przeciwko pozw
II Ca 565/21WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy29 września 2021
Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej RP ustanowionym w sprawie. Sygn. akt II Ca 565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko I. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia 9 kwietnia 2021r. sygn. akt(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo (pkt I), zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 738 zł, zawierającą nal
VII Ka 744/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 września 2021
Sygn. akt VII Ka 744/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Gładkojć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie Joanny Starkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. sprawy: R. K. (1), ur. (...) w B., syna T. i D. z domu M. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego wO.z dnia 21 lipca 2021 r. , sygn. akt(...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, III zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. S. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) zł ty
VIII C 349/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi29 września 2021
Sygnatura akt VIII C 349/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Magdalena Badylak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 912,12 zł (dziewięćset dwanaście złotych dwanaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 187,40 zł (sto osiemdziesiąt siedem złotych czterdzieści groszy) od dnia 21 września 2017 roku do dnia zapłaty, b) 224,76 zł (dwieście dwadzieścia cztery złote siedemdziesiąt sześć groszy) od dnia 28 marca 2018 roku do
VIII C 581/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi29 września 2021
Sygn. akt VIII C 581/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko K. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 581/21 UZASADNIENIE W dniu 7 czerwca 2021 roku powód – (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego K. Z. kwoty 893,04 zł wr
I C 36/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 września 2021
Sygn. akt: I C 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1), A. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...) zawarta w dniu 25 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami M. K. (1) i A. K. , a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. (1) i A. K. kwotę 58 914,90 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset czternaście złotych
I C 684/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 września 2021
Sygn. akt I C 684/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 Kodeksu postępowania cywilnego, sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 22.10.2008 r., zawarta przez powódkę z poprzednikiem prawnym pozwanego, jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 93 438,32 złotych polskich (PLN) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.09.2020 r. i oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części; III. zasądza od po
VIII U 1148/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2021
Sygn. akt VIII U 1148/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. B. prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu J. B.. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zmarły w dniu 20 stycznia 2021 r. J. B. nie pobierał emerytury, bądź renty, jak również nie spełnił warunków do ich uzyskania. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że jakkolwiek przyjęto, stosownie do treści art.65 ust.2 ustawy emerytalnej, że J. B. w dacie zgonu był całkowicie niezdolny do pracy, to jednak nie spełnił przesłanki dotyczącej legitymowania się 5 - letnim okresem składkowym i nieskładkowym w dziesięcioleciu przed dniem zgonu (w okresie od 20 stycznia 2011 r. do 19 stycznia 2021 r. udowodniono 2 miesiące i 12 dni okresów składkowych) lub legitymowania się 30 – letn
VIII U 483/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2021
Sygn. akt VIII U 483/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy R. M. prawa do emerytury na podstawie art. 27 i 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując w uzasadnieniu, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie staż w wymiarze 18 lat, 9 miesięcy i 1 dzień. Organ rentowy wskazał, że nie uwzględniono wnioskodawcy okresów prowadzenia działalności gospodarczej z powodu nieopłaconej składki na ubezpieczenie społeczne (składki umorzone) tj.okresów: - 01.01.1988 - 31.07.1989, - 16.12.1991- 31.12.1991, - 01.10.1993 - 31.12.1993, - 22.04.2007- 30.04.2007, - 15.05.2007 - 31.05.2007, -01.07.2007 - 31.08.2007, - 01.01.2008 - 30.04.2008, - 07.07.2008 - 31.07.20
III AUa 676/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Białymstoku29 września 2021
Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn. akt III AUa 676/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 15c w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (...) oraz informacji IPN ustalił świadczeniobiorcy M. K. od dnia 1 października 2017 roku wysokość emerytury wraz z dodatkami na kwotę 2.069,02 brutto. Podstawa wymiaru świadczenia w wypadku ubezpieczonego wynosiła kwotę 4.075,58 zł, a emerytura wyniosła 55,58% podstawy jej wymiaru, tj. kwotę 2.265,21 zł. Wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.069,02 zł. tj. przeciętnej e
VII U 972/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie29 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 20 września 2021 r. w Warszawie odwołania M. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 7 maja 2021 r., nr (...) z udziałem J. O. (...) Centrum (...) w W. o wysokość podstawy wymiaru składek I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i chorobowe M. D. (1) jako pracownika płatnika składek J. O. (...) Centrum (...) w W. od 7 października 2020 r. wynosi 6256,69 zł; II. zasądza od Zakładu Ubez