Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
457 209 orzeczeń
XXV C 3693/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2021
Sygn. akt XXV C 3693/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. M. i R. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa kredytu nr (...)\ (...) zawarta w dniu 20 lutego 2008 r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a J. M. i R. M. jest nieważna, 2) zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz J. M. i R. M. kwotę 176.153,15 zł (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy sto pięćdziesiąt trzy złote, 15/100) i kwotę 117.488,68 chf (sto siedemnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem franków szw
XXV C 3756/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2021
Sygn. akt XXV C 3756/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa E. M. i P. G. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę 1) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz E. M. i P. G. w częściach równych kwoty 191.978,65 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych, 65/100) i 49.517,66 chf (czterdzieści dziewięć tysięcy pięćset siedemnaście franków szwajcarskich, 66/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od obu wyżej wymienionych kwot od dnia 3 października 2020 r. do dnia zapłaty, 2) odda
I C 325/21WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie4 października 2021
Sygn. akt I C 325/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. w Ciechanowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) – Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. G. o zapłatę 190,26 zł powództwo oddala. Sędzia Lidia Grzelak ZARZĄDZENIE odpis wyroku zaocznego doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pozwanemu z pouczeniem o sprzeciwie.
XXV C 3214/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2021
Sygn. akt XXV C 3214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz M. K. kwotę 21.153,29 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sto pięćdziesiąt trzy złote, 29/100) i kwotę 38.217,29 chf (trzydzieści osiem tysięcy dwieście siedemnaście franków szwajcarskich, 29/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od obu wyżej wymienionych kwot od dnia 7 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostały
I C 643/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie4 października 2021
Sygn. akt I C 643/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. Magdalena Sasin po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa J. M. i W. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...), zawarta przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanego w dniu 4.12.2006 r. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 11 817 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Sygn. akt I C 643/20 UZASADNIENIE Powodowie wnieśli o: 1) stwierdzenie nieważności umowy nr (...)
VII U 4780/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 października 2021
Sygn. akt VII U 4780/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2021 r. w Warszawie sprawy T. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania T. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 lipca 2017 r. Nr: (...) ( (...)) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 lipca 2017 r. Nr: (...) ( (...)) w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Minist
II AKa 54/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu4 października 2021
Sygn. akt II AKa 54/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance Michała Maluśkiego po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Poznaniu sprawy W. B. oskarżonego z art. 296 § 3 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2020 r. w sprawie III K 124/18 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego W. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z art. 296 § 3 k.k. w zw. z
IV GC 2450/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu4 października 2021
Sygn. akt IV GC upr 2450/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 października 2016 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków, Wydziału Cywilnego, powódka J. S., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...).C., domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w S. zasądzenia kwoty 7972,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki A. (...), będący własnością S. O., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z koniecznością naprawy uszkodzonego samochodu poszkodowany zawarł z powódką umowę najmu samochodu zastępczego marki F. (...) (obejmującą 29 dni) za kwotę 220 zł netto (270,6
VII U 4288/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 października 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 października 2021 r. w Warszawie sprawy J. M., (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składek z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. (płatnika składek) na skutek odwołania J. M. (ubezpieczonego), (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. (płatnika składek) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 16 lipca 2019 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż podstawę wymia
II K 367/21WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu4 października 2021
1. Sygn. akt II K 367/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 04.10.2021r, sprawy G. D. syna H. i Z. zd. G., ur. (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 11 września 2020 roku w sprawie o sygnaturze II K 369/20 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. popełnione w okresie od dnia 28 stycznia 2019r do 15 kwietnia 2019r na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono obowiązek naprawienia szkody; Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie o sygnaturze II K 1019/20 za prze
VIII U 2923/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2021
Sygn. akt VIII U 2923/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ponownie ustalił wartość kapitału początkowego A. N. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1972 r. do 31.12.1981 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 22,02%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 268,84 zł ZUS ustalił w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymia
VIII U 436/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2021
Sygn. akt VIII U 436/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 28.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał K. P. do zwrotu różnicy nienależnie pobranego świadczenia postojowego wypłaconego: - 29.06.2020 r. - 571,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od 1.07.2020 r. do dnia zwrotu, - 8.07.2021 r. - 571,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od 1.07.2020 r. do dnia zwrotu, - 5.08.2021 r. - 571,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od 1.07.2020 r. do dnia zwrotu. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że płatnik (...)
VIII U 693/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2021
Sygn. akt VIII U 693/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 8.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i wskazał, że zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 622,30 zł, w tym z tytułu: 1) składek na ubezpieczenie społeczne za okres luty 2020 r. w kwocie 170,69 zł, odsetek za zwłokę 13,00 zł, 2) składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lutego do sierpnia 2020 r. w kwocie 418,61 zł odsetek za zwłokę 20,00 zł. Zakład podał, że na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, odsetki będą nadal naliczane do dnia zapłaty włącznie z tym dniem, a także, że odsetki za
II C 2159/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 października 2021
Sygn. akt II C 2159/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2021 r. w W. sprawy z powództwaL. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1 375,32 zł ( jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt pięć złotych 32/100 groszy) z u ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2019 r do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rz
VIII U 1160/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 października 2021
Sygn. akt VIII U 1160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek Protokolant Katarzyna Stefańczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. w Gliwicach sprawy M. G. (G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 18 marca 2020 r. nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, iż stwierdza , że : 1. ubezpieczona M. G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu i rentowemu oraz
VIII U 133/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 października 2021
Sygn. akt VIII U 133/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. w Gliwicach sprawy Ł. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przy udziale zainteresowanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Ł. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 31 października 2018 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż stwierdza, że ubezpieczony Ł. K. jako pracownik zainteresowanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. podlega obowiązkowo ubezpi
I Ns 321/21PostanowienieSąd Rejonowy w Mrągowie4 października 2021
Sygn. akt I Ns 321/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku w Mrągowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. z udziałem P. M., M. M., A. L. i H. R. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. R. p o s t a n a w i a: I. na podstawie art. 1099 § 1 kpc wniosek odrzucić, I. zwrócić wnioskodawcy B. R. kwotę 75 zł (siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem częściowego zwrotu opłaty sądowej. /-/ sędzia Krzysztof Połomski Sygn. akt I Ns 321/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca B. R. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po Z. R. zmarłej 3 kwietnia 2020 roku w H. (Niemcy), wskazując, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawczyni na terenie Polsk
II S 26/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 października 2021
Sygnatura akt II S 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2021 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę podejrzanego M. P. (1) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...)sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) p o s t a n a w i a skargę oddalić. UZASADNIENIE 3 sierpnia
VIII U 1127/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 października 2021
Sygn. akt VIII U 1127/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. w Gliwicach sprawy Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania Z. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 6 sierpnia 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu Z. C. prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 1 lipca 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1127/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 sierpnia 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu Z
IX P 537/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 października 2021
Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 9 października 2018r. I. K. (1) odwołała się od oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia domagając się odszkodowania w wysokości 13 200 zł. Powódka wskazywała, że o rozwiązaniu umowy dowiedziała się dopiero ze świadectwa pracy, bowiem oświadczenie pracodawcy zmierzające do zakończenia stosunku pracy skierowano do niej na niewłaściwy adres. Nadto wskazał na długotrwałe przebywanie na zwolnieniu lekarskim. Pozwany pracodawca (...) S.A. w K. wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na jego rzecz od powódki kosztów procesu według norm przepisanych wskazując, iż adres, na który wysłano korespondencję, był podany przez samą pracownicę. Odniósł się też do prawidłowości rozwiązania umowy powołując na długotrwa
PoprzedniaStrona 123 z 22861Następna