Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
463 287 orzeczeń
VI U 915/21WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim6 października 2021
Sygnatura akt VI U 915/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy z odwołania E. P. od decyzji z dnia 23/07/2021 roku (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przeliczenie emerytury oddala odwołanie. Tomasz Korzeń VI U 915/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej przeliczenia emerytury w trybie art. 110a ustawy emerytalnej. Ubezpieczona E. P. wniosła o zmianę decyzji i przeliczenie emerytury w tym trybie oraz o zasądzenie kosztów procesu. Pozwany Zakład Ube
VIII U 1613/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2021
Sygn. akt VIII U 1613/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. M. (1), od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9.994,64 zł. Emerytura wynosi 66,30 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6.626,45 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agen
IV Ka 185/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 października 2021
Sygn. akt IV Ka 185/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek ( spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks i inne J. Ś. oskarżonej o czyn z art. 107 § 4 kks i inne J. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 107 § 4 kks i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 574/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego K. M. w t
IV Ka 185/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 185 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 grudnia 2020 roku wydany w sprawie II K 574 / 17 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
IV U 1388/21WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu6 października 2021
Sygn. akt IV U 1388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy po rozpoznaniu w dniu 06.10.2021 r., we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z odwołania E. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 28.05.2021 r. znak: (...) w sprawie E. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej E. H. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 09.03.2021 r. do 19.03.2021 r.; II. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Ubezpieczon
I C 122/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 października 2021
Sygn. akt: I C 122/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Karnacewicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Hołoga po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko M. K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł (trzech tysięcy sześciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 122/21 UZASADNIENIE W dniu 4 sierpn
I C 638/20WyrokSąd Okręgowy w Słupsku6 października 2021
Sygn. I C 638/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej K. K. 5.984,76 zł (pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote 76/100) kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. I C 638/20 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) (...)” Spółka Akcyjna w (
VIII U 1493/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2021
Sygn. akt VIII U 1493/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił B. F. prawa do przeliczenia emerytury, z uwzględnieniem rekompensaty za prace wykonywane w szczególnych warunkach . W uzasadnieniu wskazano, iż, zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych, rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948, który przed dniem 1 stycznia 2009 r. wykonywał przez co najmniej 15 lat pracę w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W ocenie organu rentowego wnioskodawca do dnia 31.12.2008 r. na wymagany 15 le
I C 755/20WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie6 października 2021
Sygn. akt: I C 755/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko M. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. B. na rzecz powoda (...) Polska S.A. z siedzibą w B. kwotę 15.990,66 zł (piętnaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności stopy odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 6 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 45
III AUa 457/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 października 2021
Sygn. akt III AUa 457/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt XIII U 555/20 zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z 12 czerwca 2019 r. znak (...) w ten
III Ca 778/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 października 2021
Sygn. akt III Ca 778/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko T. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 21 września 2020 r., sygn. akt VII C 151/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „ I. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 14 listopada 2019
II C 1449/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie6 października 2021
Sygn. akt II C 1449/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.W., 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w II W. C.w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy R. S. po rozpoznaniu 6 października 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 2.307,51 zł (dwóch tysięcy trzystu siedmiu złotych pięćdziesięciu jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 2 marca 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od B. M.spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowie
III AUz 132/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 października 2021
VIII GC 131/21WyrokSąd Rejonowy w Częstochowie6 października 2021
I C 622/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni6 października 2021
III AUa 464/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie6 października 2021
Sygn. akt III AUa 464/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2021 r. w L. sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt IV U 694/20 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołania. III AUa 464/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 lipca 2020 r. oraz z dnia 11 września 2020 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudni
I C 166/21WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze6 października 2021
Sygnatura akt I C 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2021 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa M. S. i A. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. S. kwotę 1.700,00 zł ( słownie złotych: jeden tysiące siedemset i 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26.06.2021 r. do dnia zapłaty; II dalej idące powództwo A. S. oddala; III zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. S. kwotę 1.108,50 zł tyt
I C 257/21WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze6 października 2021
Sygnatura akt I C 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa E. (...) z siedzibą w G. przeciwko E. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz strony powodowej E. (...) z siedzibą w G. kwotę 8.561,16 zł (słownie złotych: osiem tysięcy pięćset sześćdziesiąt jeden i 16/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 02.11.2020 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej E. B. na rzecz strony powodowej E. (...) z siedzibą w G. kwotę 2.317,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kos
VI ACa 323/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 października 2021
Sygn. akt VI ACa 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kuracka Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. U. (1) przeciwko W. T. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt III C 1893/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten tylko sposób, że w pkt. I.3) wykreśla z treści oświadczenia słowa „oraz, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2016 r. (sygn. akt XXVI GC 11/14), spółka (...) Sp. z o.o. nie ma prawa posługiwać się
V GC 948/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu6 października 2021
Sygnatura akt: V GC 948/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant Magdalena Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 5 417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztu zastępstwa prawnego, 3. n
PoprzedniaStrona 119 z 23165Następna