Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 4011/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 24 lipca 2019 r. znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego W. W. kwotę 110,70 (sto dziesięć złotych 70 groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urz

Sygn. akt: I Ca 352/21 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1607,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczonymi od dnia 12 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzone roszczenie dotyczy szkody likwidowanej z polisy oc sprawcy kolizji z dnia 5 maja 2020 roku w zakresie kosztów naprawy pojazdu. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym dnia 17 lipca 2020 roku Referendarz Sądowy w tut. Sądzie uwzględnił powództwo w całości (I Nc 627/20). Pozwany wniósł sprzeciw od wydanego nakazu zapłaty, w którym zakwestionował roszczenie w całości. Uzasad

Sygn. akt XI GC 428/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2010 euro (dwa tysiące dziesięć euro) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 543 zł (pięćset czterdzieści trzy złote); II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2317,00 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście zł zero gr) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XI G

Sygn. akt I Ns 361/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku na rozprawie sprawy z wniosku D. B. z udziałem M. B. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I. Dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy D. B. i uczestniczki postępowania M. B., w skład którego wchodzi: a) a) samochód osobowy marki A. (...), rok produkcji 2006, nr rej. (...), o wartości 14 300 zł, b) samochód osobowy marki A. (...), rok produkcji 2005, nr rej. (...), o wartości 13 500 zł, w ten sposób, że samochód opisany w ppkt a) przyznać uczestniczce postępowania M. B., a samochód opisany w ppkt b) przyznać wnioskodaw

Sygn. akt V ACa 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2021 r. sprawy z powództwa Ł. I. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej we W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa‑Praga w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt II C 1657/19 orzeka: 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym oddala powództwo; b) w punkcie trzecim nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej; 2) nie obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego. SSA Ewa Kanio

Sygn. akt II K 126/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu: 11.10.2021 roku sprawy: K. J. zd. S. c. J. i M. z d. D. urodz. (...) w K. skazanej: I. Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 18 sierpnia 2014 roku, w sprawie IIK 178/14 za popełnione w dniu 11 października 2011 roku przestępstwo z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, orzeczono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 zł

Sygn. akt XVII AmA 48/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 października 2017 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla pkt III, IV, V b oraz pkt VI w części dotyczącej reklamy (...) 2. koszty postępowa

Sygn. akt XXV C 2370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. C. i G. C. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr (...)\ (...) zawartej w dniu 12 października 2006 r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a D. C. i G. C. na skutek nieważności tej umowy, 2) zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz G. C. kwotę 622.223,79 zł (sześćset dwadzieścia dwa tysiące dwieście dwadzieścia trzy złote, 79/100) z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt XXV C 2401/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. K. i W. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. K. i W. D. kwoty: a) 131.564,31 zł (sto trzydzieści jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt cztery złote, 31/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2020 r. do dnia zapłaty, b) 127.141,11 chf (sto dwadzieścia siedem tysięcy sto czterdzieści jeden franków szwajcarskich, 11/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 202

Sygn. akt II K 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku na rozprawie sprawy E. G. (1) z d. I. urodz. (...) w G. córki L. i M. z d. S. oskarżonej o to, że: W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości G., woj. (...)- (...), powiat (...) ,na ul. (...) w reklamówce przenosiła wyroby tytoniowe w postaci 4,93 kg (cztery kg 93/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od

Sygn. akt II K 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.Mileny Markowskiej po rozpoznaniu w dniach 03.09.2021 r., 11.10.2021 r. sprawy M. D. syna S. i O. zd. P. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 31 maja 2021 roku przy ul. (...) w m. G. gm. G. słownie wypowiadał groźby pozbawienia życia ojcu S. D., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190§1 kk II. W dniu 31 maja 2021 roku wdarł się do domu przy ul. (...) w m. G. gm. G. i wbrew żądaniom matki O. D. miejsca tego nie opuścił, tj. o czyn z art.193 kk 1. Oskarżone

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 306/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. D. I. W dniu 31 maja 2021 roku przy ul. (...) w m

Sygn. akt I.C 684/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. K. - Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. J. o zapłatę I. Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 30 kwietnia 2020 roku w sprawie pod sygn. I Nc 54/20 . II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 017,00 zł (piętnaście tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; III. Przyznaje od Skarbu Państwa ( Sądu Okręgowego w Suwałkach) na