Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 308 orzeczeń
IX P 55/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 grudnia 2020
Sygn. akt IX P 55/20 UZASADNIENIE D. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego pracodawcy, (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 3 500 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu. Nadto, zażądał sprostowania świadectwa pracy, poprzez wykreślenie ze świadectwa pracy podstawy prawnej - art. 52 k.p. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. B. był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od 9 kwietnia 2018 roku na stanowisku magazyniera, przy czym od 9 lipca 2019 r. na podstawie u
II K 321/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie2 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK321/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Występek z art. 286 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 25 października 2016 roku w Z., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści mają
II Ka 209/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 grudnia 2020
s ygn. akt II Ka 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 02 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - sekr. Aleksandra Politowicz przy udziale prokuratora Arkadiusza Majewskiego i oskarżycielki posiłkowej A. K. (1) , po rozpoznaniu w dniu 2 XII 2020 r. sprawy A. K. (2), oskarżonego o czyny z art. 209§1 k.k., na skutek apelacji oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 30 lipca 2020 r. sprawie II K 31/20, - uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 209/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku
II Ka 468/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 468/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniach 13 października 2020 r. i 2 grudnia 2020 r. sprawy A. P. (1), W. B. (1) i K. B. (1) oskarżonych z art. 158 §1kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt II K 605/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty: od A. P. (1) i W. B. (1) po 180 złotych oraz od K. B. (1) w kwocie 240 złotych oraz tytułem wydatków postępowania odwoławczego od każdego z nich po
IV P 31/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie2 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: Beata Renata Modzelewska Daniel Siemieniako Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy E. B. (1) przeciwko Szkole Podstawowej w D. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w D. na rzecz powódki E. B. (1) kwotę 13.741,20 (trzynaście tysięcy siedemset czterdzieści jeden i 20/100) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie z funkcji dyrektora; II. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w D. na rzecz powódki E. B. (1) kwotę 2.750 (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
VIII U 4689/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 4689/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art.24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przyznał emeryturę M. R. od 7 września 2019 roku, to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury prze średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. U
VIII U 809/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 809/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 11.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29.01.2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. /odwołanie k.3 – 7/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie k. 29-29 odwrót/ Na rozprawie w dniu 10.11.2020 r. wnioskodawca poparł odwołanie, a pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie /stanowis
VI U 349/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie2 grudnia 2020
VI U 524/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie2 grudnia 2020
I C 1095/19WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim2 grudnia 2020
Sygnatura akt I C 1095/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim - I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Szczęsna Protokolant: Stażysta Natalia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko J. A. - o zadośćuczynienie orzeka: 1. oddala powództwo; 2. przyznaje pełnomocnikowi ustawionemu dla pozwanej z urzędu adwokat I. K. wynagrodzenie w kwocie 1.800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych) powiększone o należny podatek VAT i nakazuje wypłacić powyższą kwotę ze środków budżetowych – kasy Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.
II Ka 205/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce2 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Konrad Protokolant: Ewa Pędzich przy udziale Prokuratora: Elżbiety Ołdakowskiej po rozpoznaniu w dniu: 02.12.2020r. sprawy: B. D. w przedmiocie: apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 09.03.2020r. w sprawie IIK 994/19 orzeka: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 500zł tytułem opłaty i obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 205/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji W
VI GC 554/20WyrokSąd Rejonowy w Gdyni2 grudnia 2020
Sygn. akt VI GC 554/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2020 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1 065,74 złotych ( jeden tysiąc sześćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi za okres od dnia 18 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; II. z
VIII C 1758/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi2 grudnia 2020
Sygnatura akt VIII C 1758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.317 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nie obciążą powoda obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. akt VIII C 1758/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lipca 2018 roku powód - W. W., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzeni
II K 424/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie2 grudnia 2020
Sygn. akt II K 424/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy: 1. D. G. s. E. i N. z d K. ur. (...) w K. 2. M. G. s. K. i A. z d. W. ur. (...) w K. 3. M. K. s. A. i A. z d. P. ur. (...) w K. oskarżonych to, że: w dniu 20 lutego 2020 roku w B., działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu dokonali: -przy ul. 42-go (...) 34 w sklepie (...), zaboru w celu przywłaszczenia: -czterech sztuk Whisky J. D. o pojemności l ,5 1 każda o wartości 144 zł, o łącznej wartości 576
II AKa 105/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy K. A., syna J. i G., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 50/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu II o orzeczeniu nawiązki; II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części; I
I C 3/20WyrokSąd Okręgowy w Słupsku2 grudnia 2020
Sygn. I C 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda Ł. S. 235.941,02 zł (dwieście trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych 02/100) z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 11.817,00 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/
IV K 211/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2020
Sygn. akt IV K 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz (sprawozdawca) Ławnicy: Ewa Wieczorek Ewa Woźniak Czesława Nowak - Szymańska Protokolant: Agnieszka Jańczak, Peter Kozicki w obecności Prokuratora: Radosława Jaskulskiego po rozpoznaniu w dniach 4 marca 2020 roku, 1 czerwca 2020 roku, 30 czerwca 2020 roku, 11 sierpnia 2020 roku, 18 września 2020 roku, 27 października 2020 roku oraz 2 grudnia 2020 roku, sprawy: B. O., urodzonej (...) w Ł., córki J. i W. z domu Ł., nr pesel (...), oskarżonej o to, że: I. W dniu 6 stycznia 2017 roku w Ł., uderzając spowodowała upadek pokrzywdzonej M. S. do B. prysznicowego, a następnie uderz
I Ca 429/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu2 grudnia 2020
I Ca 72/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu2 grudnia 2020
V Ga 660/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Olsztynie2 grudnia 2020
PoprzedniaStrona 90 z 716Następna