XIII Ga 839/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt XIII Ga 839/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 1239/17, Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo J. K. przeciwko B. J. i orzekł o kosztach postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka J. K. zaskarżając go w całości. Skarżąca zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: 1. naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 233 k.p.c. poprzez dowolną (niezgodną z zasadami racjonalnego rozumowania i zasadami doświadczenia życiowego) ocenę materiału dowodowego, w tym subiektywną ocenę zeznań powódki i pozwanej; 2. naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 233 k.p.c. poprzez niewłaściwą ocenę zeznań świadków A. K. i K. G. (1) jako podstawy uznania, że to pozwana nieprawidłowo prowadziła dokumentację księgową; 3. naruszenie przep
I Cz 315/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach9 grudnia 2020
Sygn. akt I.Cz 315/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO: Mirosław Krzysztof Derda, Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19 października 2020 roku sygn. akt I C 562/20 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie SSO Cezary Olszewski SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Mirosław Krzysztof Derda UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 listopada 2020 roku., Sąd Rejonowym w Suwałkach , uzupełnił postanowienie z dnia 19 października 2020r w
XIII Ga 1045/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt XIII Ga 1045/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) (...) (poprzednio: (...) Spółce Akcyjnej w W.) o zapłatę kwoty 3.361,60 zł, w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.286,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: 3.083,21 zł od dnia 9 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 203,25 zł od dnia 23 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.578 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 4. naka
II K 324/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku9 grudnia 2020
Sygn. akt II K 324/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- oskarżyciela posiłkowego A. G. po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy H. S. urodz. (...) w K. syna B. i L. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 28 czerwca 2020 roku, w m. P., gm. G. uderzył trzonkiem od siekiery w głowę A. G., w wyniku czego wymieniony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy okolicy prawego łuku brwiowego, powodując naruszenie prawidłowej czynności narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni tj. o czyn z art. 157§2 kk 1. Oskarżonego H. S. uznaje za winnego popeł
VIII U 3163/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 3163/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2019 r., znak (...) - 2006, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił M. B. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 98 079,52 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął: podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 835,58 zł (pomnożono wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 68,44 % - wyliczony z przeciętnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzowych tj. 1979 – 1988 przez kwotę bazową tj. 1 220,89 zł); okresy składkowe (tj. 22 lata, 4 miesiące i 2 dni – 268 miesięcy); okresy nieskładkowe w wymiarze 1 roku, 9 miesięcy i 8 dni tj. 21 miesięcy (1 rok, 1 miesiąc i 18 dni oraz okresy spra
VIII U 4328/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 4328/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 7.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 14.05.2019 r., odmówił J. R. (1) prawa do emerytury ponieważ wnioskodawca nie wykazał 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych. /decyzja w aktach ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą ubezpieczony złożył od niej odwołanie, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. Skarżący zarzucił, że wnioskodawca był zatrudniony w (...) S.A.A od 2.05.1952 r. do 4.10.1953 r., nie zaś jak przyjęto w zaskarżonej decyzji do 27.09.1953 r., a pon
VIII U 4783/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 4783/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.) zobowiązał D. C. do zwrotu nienależnie pobranego nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego za okres od 23 czerwca 2018 r. do 30 czerwca 2018 r. w kwocie 563,52 zł z powodu podjęcia zatrudnienia w charakterze nauczyciela w czasie wypłaty tego świadczenia /decyzja k. 4-4 odw. akt ZUS plik III/. W odwołaniu od powyższej decyzji, złożonym w dniu 21 października 2019 r., D. C. wniosła o przyznanie prawa do świadczenia kompensacyjnego, tj. odstąpienie od żądania zwrotu kwoty pobranej za okres od 23 czerwca 2018 r. do 30 czerwca 2018 r.,
IV P 49/20WyrokSąd Rejonowy w Zduńskiej Woli9 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sadzińska Ławnicy: Jacek Zdzienicki, Urszula Janus Protokolant: sekr. sąd. Monika Kolasińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Zduńskiej Woli na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o przywrócenie do pracy 1. przywraca powoda K. T. do pracy w Miejskim Przedsiębiorstwie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, 2. zobowiązuje pozwanego Miejskie Przedsiębiorstwo (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. do dalszego zatrudniania powoda K. T., na dotychczasow
VIII U 640/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 640/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9250,85 zł. Emerytura wynosi 44,42% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4109,23 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiad