III Ca 1619/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1619/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 czerwca 2018r. wydanym w sprawach z powództwa K. W. i R. W. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9 985,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 września 2016r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5321 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, zaś na rzecz powoda kwotę 9 756,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 września 2016r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2909 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pozostałym zakresie powództwa oddalił. U podstaw opisanego wyroku Sąd Rejonowy ustalił i rozważył, że 25 maja 2009r. każdy z powodów zawarł ze (...) S.A. umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, ze składką regularn
IV Ka 432/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 432/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 10 sierpnia 2018 roku, 2 października 2018 roku, 13 listopada 2018 roku, 7 grudnia 2018 roku sprawy G. O. syna J. i J. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z .art. 288§1 kk, art. 193 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 marca 2018 roku sygn. akt VII K 848/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 u
IV Ka 432/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 432 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności należy odnieść się do zarzutów kwestionujących przedstawioną przez sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na tej podstawie ustalenia faktyczne odnośnie wyrębu przez G. O. opisanego w akcie oskarżenia drzewa. W tej materii niewątpliwie uchybieniem było oparcie się na relacjach A. D. złożonych podczas czynności okazania, w toku której wskazał na oskarżonego jako osobę dokonującej wycinki świerku. Sposób, w jaki ta czynność procesowa została przeprowadzona, na tyle rażąco odbiega od wymogów wynikających z przepisów art. 173 kpk oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie warunków technicznych przeprowadzenia okazania, iż jej wynik nie może zostać uznany za miarodajny. Przypomnieć zwłaszcza
VIII Ga 352/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie12 grudnia 2018
sygn. akt VIII Ga 352/18 UZASADNIENIE Stosownie do art. 505 13 k.p.c., jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy nie przeprowadził postępowania dowodowego, więc uzasadnienie wyroku zawiera elementy wymienione cytowanym przepisem. Wyjaśnienia wymaga jednak kwestia ustalenia, czy pozwany pozostawał w opóźnieniu w zapłacie. Sąd Rejonowy w Koszalinie wyrokiem z dnia 8 marca 2018 roku oddalił powództwo wniesione przez M. K. przeciwko M. G. o zapłatę kwoty 510 zł z tytułu kosztów odzyskiwania należności, o jakich mowa w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych w poprzednim brzmieniu. Sąd pi
I C 422/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach12 grudnia 2018
Sygn. akt I.C 422/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko T. O. o ochronę dóbr osobistych I. nakazuje pozwanemu T. O., aby na swój koszt zamieścił w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia na portalu informacyjnym: Miasto-gazeta.pl (...) sformułowane czcionką A. o rozmiarze 14, koloru czarnego na białym tle oświadczenie następującej treści: ,,Ja, T. O., przepraszam A. P. za naruszenie jego dóbr osobistych poprzez jego pomówienie i znieważenie dokonane w
VIII C 1684/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi12 grudnia 2018
Sygn. akt VIII C 1684/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Krajewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu P. Z. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1684/18 UZASADNIENIE W dniu 27 kwietnia 2018 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanemu P. Z. (2) w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 331,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczony
I C 1521/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie12 grudnia 2018
Sygn. akt: I C 1521/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: sekr. Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w L., C. przeciwko E. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1521/18 upr. UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 19.06.2018 r. skierowanym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód (...) Ltd. z siedzibą w L., Cypr wniósł o zasądzenie od pozwanej E. K. kwoty 419,68 zł liczonymi od kwot: - 174,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19.06.2018 r. do dnia zapłaty, - 71,00 zł - 2,00 zł wraz z ust
I C 711/17WyrokSąd Rejonowy w Pułtusku12 grudnia 2018
Sygnatura akt I C 711/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Pułtusku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Piotrowski Protokolant sekretarz Edyta Falba po rozpoznaniu 12 grudnia 2018 roku na rozprawie w Pułtusku sprawy z powództwa M. L. przeciwko A. K. (1) i J. K. (1) o wydanie nieruchomości orzeka: 1. nakazuje pozwanym A. K. (1) i J. K. (1) , aby wydali powódce M. L. część nieruchomości położonej w miejscowości O., o numerze ewidencyjnym (...) i powierzchni 2,0800 ha, dla której Sąd Rejonowy w Pułtusku prowadzi księgę wieczystą (...) wolną od rzeczy i praw ich reprezentujących, to jest tą część tej nieruchomości wraz z zabudowaniami, która jest ogrodzona; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza
I Ca 218/18PostanowienieSąd Okręgowy w Koninie12 grudnia 2018
Sygnatura akt I 1Ca 218/18 POSTANOWIENIE K., dnia 12-12-2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 16-11-2018 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku S. N. G., zastępowanego przez (...) przy udziale E. B., B. M., M. G., A. W. (1), A. W. (2), H. S. (1), K. G. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania E. B., B. M., M. G., H. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 26 stycznia 2018 r. sygn. akt INs 832/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w całości i oddalić wniosek oraz zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestników E. B., B. M., M. G., H. S. (1) kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestników E. B., B. M., M. G., H. S. (1) kwotę 4.700 zł tytułem zwrotu k
III RC 122/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Złotoryi12 grudnia 2018
III RC 122/18 UZASADNIENIE W dniu 6 kwietnia 2018 roku powód W. N. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego G. N. wygasł z dniem 30 czerwca 2013 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pozwany jest już pełnoletni. Zakończył edukację i posiada odpowiednie przygotowane do zawodu. Nadal zamieszkuje z rodzicami i nie dokłada się do wspólnych opłat za utrzymanie domu. Pozwany okresowo podejmuje się prac dorywczych i dlatego posiada możliwości samodzielnego utrzymania. Według powoda, G. N. w 2017 r. pracował kilka tygodni w Niemczech. Po powrocie pracował natomiast w okolicach G. jako pracownik budowlany. W toku postępowania powód zmienił żądnie pozwu i domagał się ustania jego obowiązku alimentacyjnego z dniem 30 lipca 2017 r. Pozwany G. N. wniósł o oddalenie powództwa