VIII U 881/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 881/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2015 r., poz. 748 ) po rozpatrzeniu wniosku Z. D. z dnia 25.11.2015r. odmówił wnioskodawcy prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy powołując się na art. 114 ust. 1 Ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, argumentował, że wnioskodawca nie przedłożył żadnych nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości pobieranej przez niego emerytury wobec czego brak jest podstaw do zmiany kwoty wypłacanego na jego rzecz świadczenia emerytalnego, wskazując, że w konsekwencji wysokość e
VIII U 948/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 948/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia W. B. podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek I. Administracji Skarbowej wynosi: - za marzec 2016 roku - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe - 1 227,74 zł zaś na ubezpieczenie zdrowotne - 2 126,61 zł; - za kwiecień 2016 roku - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe - 0,0 zł zaś na ubezpieczenie zdrowotne - 466,90 zł; - za czerwiec 2016 roku - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe - 1 082,67 zł zaś na ubezpieczenie zdrowotne - 934,23 zł; - za lipiec 2016 roku - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe - 208,
VIII U 997/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 997/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. zobowiązał M. G. do zwrotu nienależne pobranych świadczeń za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku w łącznej kwocie 8.553,68 zł i odsetek za okres od 16 stycznia 2015 roku do 26 listopada 2015 roku, tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 390, 41 zł, co łącznie stanowi kwotę 8.944,09 zł. / decyzja z dnia 26 listopada 2015 roku k. 133 akt ZUS/ Wnioskodawczyni złożyła odwołanie w dniu 15 stycznia 2016 roku wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca wskazała, że od początku 2014 roku nie zamieszkuje z matką pod adresem, gdzie wysłana została decyzja ZUS z dnia 26 listopada 2015 roku. Przedmiotową decyzję odebrała jej matka i przekaz
XVII AmA 7/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 grudnia 2017
Sygn. akt XVII AmA 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – straszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 18 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 listopada 2013 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie w zakresie odnoszącym się do punktu I zaskarżonej decyzji, 2. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie IX ppkt 1, 3. zasądza od (...) spółk
XVII Ka 1317/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 grudnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca SSO Agata Adamczewska SSO Anna Judejko (spr.) SSO Dorota Maciejewska-Papież Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Kurkowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu Kamili Breś po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. sprawy M. G. (G.) oskarżonego o przestępstwo z art.267 § 3 k.k., z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 28.07.2017r., sygn. akt II K 1/17 1/ zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a/ w opisie przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 czynu przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się tego czynu w okresie od 27 lutego 2016r. do 3 marca 2016
IV K 941/16WyrokSąd Rejonowy w Częstochowie18 grudnia 2017
Sygn. akt IV K 941/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk w obecności Prokuratora Edyty Chłądzyńskiej po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2017 r., 23 marca 2017 r., 18 maja 2017 r., 26 czerwca 2017 r., 11 września 2017 r., 26 października 2017 r., 11 grudnia 2017 r. sprawy T. K. (1) urodz. (...) w C. syna T. i A. z domu P. oskarżone go o to, że: I. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad matką A. K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem
IV K 941/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Częstochowie18 grudnia 2017
Sygn. akt IV K 941/16 UZASADNIENIE T. K. (1) zamieszkiwał ze swoimi rodzicami A. i T., bratem J., siostrą M. i jej synem w C. przy ul. (...). Na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt IV K 207/16 T. K. (1) został uznany za winnego tego, że od lutego 2015 r. do 3 marca 2016 r. znęcał się psychicznie nad matką, ojcem i siostrą poprzez wszczynanie awantur w stanie nietrzeźwości, ubliżanie wulgarnymi słowami, grożenie pozbawieniem życia, tj. za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k.. Na mocy w/w wyroku za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. na szkodę tych samych pokrzywdzonych został uznany również brat T. J. K. (wyrok Sądu Rejonowego – k. 92, wyrok Sądu Okręgowego – k. 171). W ramach przedmiotowego postępowania T. K. (1) zarzucono, że
II K 315/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim18 grudnia 2017
Sygn. akt II K 315/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska przy udziale Prokuratora Adama Naumczuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 roku sprawy: A. S. , syna H. i C. z domu O., urodzonego w dniu (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w (...) z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...), za czyn z art. 270 § 1 k.k., popełniony w maju 2013 roku, na karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda; orzeczona kara grzywny została w całości wykonana z dniem 27 października 2015 roku; II. Sądu Rejonowego w (...) z dnia 03 listopad