I C 1078/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1078/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 11 maja 2017 roku W pozwie z dnia 19 lutego 2016 r. powód M. I., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądała zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank) następujących kwot: - 1.765 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 16 grudnia 2006 r. do dnia zapłaty, - 3.623 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia zapłaty, - 4.654 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty, - 5.030 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazała, że w dniu 6 grudnia 2006 r. zawarła z pozwanym Bankiem umowę kredytu hipotecznego inde
II Ka 396/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie19 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 396/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Wiesława Klaczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. K. (1), s. A. i M. zd. Z., ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 w zw. z § 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 20 września 2017 roku, sygn. akt II K 662/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Sanoku skierowała do miej
II Ka 402/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie19 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 402/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – Gabrieli Wenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. W. (1), s. P. i M. zd. K., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 11 sierpnia 2017 roku, sygn. akt II K 855/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego M. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 2420 zł /dwa tysiące czterysta dwadzieścia
I Ns 1234/14PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie19 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 1234/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Katarzyna Jędruszczak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. B., z udziałem K. M., R. B., M. B., T. B., W. T. o dział spadku po H. B. i J. B. I. ustala, że w skład spadku po H. B. wchodzi: 1. udział 3/8 (trzy ósme) we wkładzie mieszkaniowym wniesionym do (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. w celu ustanowienia lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego numer (...) w budynku przy ulicy (...) w W. o wartości 122617,13 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące sześćset siedemnaście złotych trzynaście groszy); 2. udział 3/8 (trzy ósme) w prawie własności nieruchomośc
II K 651/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu19 grudnia 2017
Sygn. akt II K 651/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.12.2017r. sprawy M. B. (B.), s. A. i L. z d. T., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 11 lipca 2016r. w sieci internet, działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził T. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 9.520,20 zł poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do numeru rachunku bankowego kontrahenta (...) poprzez wysłanie do pokrzywdzonego wiadomości e-mail z informacją o zmianie numeru konta, na które w/w dokonał wpłaty tytułem faktur nr (...), działając na szkodę T.