II C 39/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie29 grudnia 2017
II C 39/17 UZASADNIENIE Powodowie R. K. i W. K. wnieśli pozew o ustalenie, iż z pozwaną A. S. łączy ich stosunek użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Wskazywali, iż wypowiedzenie umowy dokonane przez pozwaną było bezskuteczne. Pozwana A. S. w odpowiedzi na pozew (k. 42-51) wnosiła o oddalenie powództwa. Kwestionowała interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc jak również podnosiła, iż rozwiązanie stosunku użyczenia było zasadne. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Bezspornym pozostawało, iż strony łączyła umowa z 14.10.2015. (k. 7-10) użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Na nieruchomości znajdował się budynek gospodarczy. Biorący w użyczenie R. K. i W. K. byli m.in. uprawnieni do podnajmu przedmiotu użyczenia. Pismem z 2.7.2016 (k. 14) A. S. złożyła oświadczenie
XIX Gz 1029/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach28 grudnia 2017
Sygn. akt XIX Gz 1029/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił wniosek dłużniczki K. P. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy ustalił, że mąż dłużniczki dnia 4 kwietnia 2016 r. zawarł umowę pożyczki z (...) S.A. na kwotę 60.000 zł, a ona sama wyraziła zgodę na zaciągnięcie tego zobowiązania. Umowa została zawarta na 6 lat z ratą miesięczną wynoszącą 1.068,55 zł. Następnie w dniu 14 kwietnia 2016 r. dłużniczka wraz z mężem zawarła umowę kredytu z (...) na kwotę 80.000 zł na okres 8 lat, która została wypowiedziana przez Bank pismem z dnia 17 listopada 2016 r., a następnie wierzyciel z tego tytułu uzyskał tytuł egzekucyjny. W dniu 29 kwietnia 2016 r. mąż dłużniczki zawarł umowę leasing
I Ns 712/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Trzciance28 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 612/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23 czerwca 2016 roku A. W. wystąpiła o podział majątku wspólnego jaki posiada z K. W.. Wnioskodawca proponowała przyznanie wszystkich przedmiotów majątkowych wnioskodawcy w zamian za spłatę jej kwotą 120.400 zł. Ostatecznie A. W. zgłosiła wolę przejęcia niektórych ruchomości i sprzedaży zgodnie z zasadami kodeksu postępowania cywilnego pozostałych ruchomości i nieruchomości (k.357, 358, 376). Uczestnik K. W. poparł wniosek, ale następnie domagał się sprzedaży zgodnie z zasadami kodeksu postępowania cywilnego całego majątku wspólnego (k.152). Ostatecznie uczestnik zgłosił wolę przejęcia niektórych ruchomości (k.354). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. W. i K. W. zawarli związek małżeński w dniu 6 października 1984 roku. W małżeństw
VI Gz 264/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu28 grudnia 2017
Sygn. akt VI Gz 264/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Jerzy P. Naworski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 18 sierpnia 2017 r., sygn. akt V GNc 1109/17 p o s t a n a w i a oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Małgorzata Bartczak-Sobierajska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r., sygn. akt V GNc 1109/17, Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z d
VI Gz 272/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu28 grudnia 2017
Sygn. akt VI Gz 272/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w K. przeciwko T. O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 2 (drugi) postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 października 2017r., sygn. akt V GC 2298/16 postanawia 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. nie obciążać pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Małgorzata Bartczak-Sobierajska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 paźd
IX P 411/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 grudnia 2017
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 marca 2017 r. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. (dalej: (...)), powódka domagała się zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 10.858,94 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odprawy z związku z rozwiązaniem stosunku pracy na podstawie art. 10 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że na podstawie powołania na czas nieokreślony z dnia 5 stycznia 2009 r. pe
IX U 34/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 grudnia 2017
UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2016 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć małoletniego J. J. do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, z symbolem niepełnosprawności 12-C, do dnia 31 października 2018 r. uznając, że niepełnosprawność małoletniego istnieje od dnia 20 stycznia 2011 r. W orzeczeniu Zespół wskazał, że istnieje konieczność zaopatrzenia małoletniego w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie według wskazań specjalisty (pkt 5 wskazań). Uznał, że J. J. wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (pkt 6 wskazań). Zespół uznał, że J. J. nie wymaga konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie o
I C 52/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 grudnia 2017
Sygn. akt I C 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. I. przeciwko K. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda P. I. kwotę 83.208,33 ( osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście osiem 33/100) zł z : a) maksymalnymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 64.400,00 ( sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta) zł od dnia 13 stycznia 2017r. do dnia zapłaty, b) ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 18.808,33 ( osiemnaście tysięcy osiemset osiem 33/100) zł od dnia 31 stycznia 2017r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego K. B. n
II K 272/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 grudnia 2017
Sygn. akt IIK 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Żebrowska, Oksana Mądra, st. sekr,.sąd. Urszula Ekstowicz, st.sekr.sad. Aneta Dybikowska , p.o. sekr. Sylwia Laskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszula Bolik, Asesor Prokuratury Rejonowej w Giżycku - Sebastian Pilch po rozpoznaniu w dniach 07.10.2016r., 08.11.2016r., 13.01.2017r. 17.02.2017r., 07.04.2017r., 03.10.2017r., 13.10.2017r., 14.11.2017r.,15.12.2017r. roku sprawy Ł. Ł. (1) urodz. (...) w G. syna A. i J. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2013 roku około godz. 22:10 w G. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruch
III RC 35/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie28 grudnia 2017
Sygn. akt III RC 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. N. przeciwko Ł. N. i T. S. o alimenty I. powództwa oddala, II. przyznaje pełnomocnikowi z urzędu tytułem kosztów zastępstwa prawnego i procesowego z sum budżetowych Sądu Rejonowego w Szczytnie wynagrodzenie w kwocie 90 złotych oraz zwrot podatku VAT w kwocie 20,70 złotych. Z/ 1. (...) 2. (...) S., 28 grudnia 2017 r.
I C 20/17WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie28 grudnia 2017
Sygn. akt I C 20/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.547,92 złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zwrócić pozwanemu kwotę 69,08 złotych, tytułem nadpłaconej zaliczki na wynagrodzenie biegłego. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 20/17 Powód (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. kw
I Ns 553/13PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie28 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 553/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku T. Ż. z udziałem D. Ż. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków T. Ż. i D. Ż. wchodzi: a) udział wynoszący ½ w prawie własności nieruchomości gruntowej działka numer (...), o określonym sposobie korzystania działka niezabudowana, położonej w C. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy – Wydział Ksiąg Wieczystych w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw (...) o wartości 21.800,00 złotych (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy osiemset
II Ka 748/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach28 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 748/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy M. F. oskarżonego z art 191 § 1kk w zw. z art 64 § 1 kk, art.244 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt II K 636/13 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. D. W. w M. 516,60 złotych (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną w toku postępowania odwoławczego; zasądza od M. F. na rzecz Skarbu Państwa 120 złotych tytułem opłaty za
I C 1309/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie28 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1309/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pozwem z dnia 12 czerwca 2017 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wnosił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. kwoty 30529,59 zł, w tym: - kwoty 945,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 7386,12 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 4428,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 123,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 marca 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 2352,90 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 2019,60 zł z ustawowymi odsetkami
II K 510/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu28 grudnia 2017
Sygn. akt II K 510/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem Prokuratora Rejonowego w Piszu, Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania M. W. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w okresie od 01.06.2016 r. do 08.09.2016 r , na terenie powiatu (...), w województwie (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom art. 33-35, 37 i 40 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odur
II K 726/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku28 grudnia 2017
Sygnatura akt IIK 726/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Rembiasz Protokolant: Elżbieta Zydorczyk-Bednarek w obecności Prokuratora Iwony Stanikowskiej po rozpoznaniu dnia 1 sierpnia 2017r., 10 października 2017r., 19 grudnia 2017r. sprawy karnej A. B. urodzonego (...) w N. syna H. i F. z domu H. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 sierpnia 2013 roku w K. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4966,99 złotych (...) S.A. Oddział w Polsce w W. w ten sposób , że w sklepie (...) w K. w celu uzyskania kredytu na zakup w systemie sprzedaży ratalnej towarów wprowadz