Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
Na gruncie art. 4914 ust. 1 p.u. rażącym niedbalstwem jest jedynie takie zachowanie dłużnika, które należy zakwalifikować z punktu widzenia zobiektywizowanego miernika ogólnej staranności przy zaciąganiu określonych zobowiązań jako nieuchronnie prowadzące do niewypłacalności lub istotnego zwiększenia rozmiaru tej niewypłacalności ze względu na niemożność spłaty zaciągniętych zobowiązań. W ujęciu tego przepisu rażące niedbalstwo od winy umyślnej różni się tym, że w tym drugim przypadku dłużnik świadomie i celowo doprowadza się do stanu niewypłacalności bądź istotnego zwiększenia rozmiaru tej niewypłacalności. W przypadku rażącego niedbalstwa natomiast dłużnik naruszając podstawowe zasady obowiązujące przy zaciąganiu zobowiązań nie przewiduje swojej niewypłacalności lub istotnego zwiększenia jej rozmiaru, choć przy zachowaniu elementarnych standardów zobiektywizowanego zachowania taki skutek winien był przewidzieć.
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt XIX Gz 1029/17
Postanowienie
Dnia 28 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.)
Sędziowie: SO Jarema Czapla
SR (del.) Marcin Popiołek
po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku dłużniczki K. P.
o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia dłużniczki
na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt X GU 645/17 postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Katowice-Wschód w Katowicach.
Marcin Popiołek Dariusz Chrapoński Jarema Czapla