IV Ka 629/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 629/17 UZASADNIENIE P. U. (w punkcie I aktu oskarżenia) został oskarżony o to, że: w okresie czasu od 15 listopada 2015 r. do 16 listopada 2015 r. w miejscowości Ł. ul. (...), powiat (...) województwa (...), umyślnie dokonał uszkodzenia dwóch silników w samochodach ciężarowych m-ki S. o nr rej. (...) oraz (...) w ten sposób, że przez wlew oleju silnikowego wsypał do nich cukier, co spowodowało zmianę płynności oleju, jak i jego właściwości smarnych, w wyniku czego uległy one zatarciu, powodując straty w wysokości 11.149,82 zł na szkodę Z. C., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk. /k. 69-70/ Wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 czerwca 2017 r. sygn. akt VI K 311/16 P. U. został uniewinniony od popełnienia powyższego czynu. /k.144/ Od opisanego wyroku apelację wniósł Proku
XIII Ga 1265/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2017
Sygnatura akt XIII Ga 1265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: Sędzia SO Beata Matysik Sędzia SR (del) Jacek Leśniak (sprawozdawca) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko A. G. i G. G. o zapłatę kwoty 73.271,89 złotych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2016 roku w sprawie sygnatura akt XIII GC 2213/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od A. G. i G. G. solidarnie na rzecz (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 65.031,94 z
VIII U 1633/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1633/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.06.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. rozliczył rentę ubezpieczonemu S. J. z tytułu niezdolności do pracy w związku przychodem osiągniętym w 2016 roku i uznał, że przychód za wymieniony rok wyniósł łącznie 20468,43 zł. i nie przekroczył niższej kwoty granicznej przychodu, tj. 70% przeciętnego wynagrodzenia ustalonej dla tego roku wynoszącej 34054,40 zł, przez co osiągnięty przychód nie uzasadniał zmniejszenia, ani zawieszenia świadczenia. /decyzja –k. 8 akta ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony S. J. (1). Wniósł o wydanie prawomocnej decyzji dotyczącej przyznania renty, wskazał, że nie ma renty, a renta powinna być co miesiąc podwyższana, bo pracuje. /odwołanie – k. 2/ W odpowiedzi na odwołanie p
VIII Ga 484/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie15 grudnia 2017
Sygn. akt VIII Ga 484/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Kądziołka Sędziowie SSO Agnieszka Górska (spr.) (del.) SR Rafał Lila Protokolant st. sekr. sąd. Monika Forysiak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko A. M. o wydanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt V GC 1048/16 I prostuje oznaczenie nieruchomości, której wydanie nakazano w punkcie I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że usuwa z jej opisu słowa „dla której Sąd Rejonowy w Słubicach prowadzi k
V ACa 942/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2017
Sygn. akt V ACa 942/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie SA Jerzy Paszkowski SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant: sek. sąd. Anna Łachacz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwkoN. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kutego 2016 r., sygn. akt IV C 548/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim, trzecim i czwartym w ten sposób, że zasądza od N. z siedzibą w W. na rzecz A. C. dalszą kwotę (...) (czterdzieści jeden tysięcy pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2014 r. do daty zapłaty oraz kwotę (.
VI Ka 959/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 grudnia 2017
Sygnatura akt VI Ka 959/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Barbary Wilmowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy A. O. ur. (...) w B. syna P. i M. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 19 września 2017 r. sygnatura akt VI K 334/17 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 punkt 8 kpk, art. 632 punkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 punkt 7 kpk umarza postępo
VI Ka 959/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach15 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 959/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, po uzyskaniu zawiadomienia od dyrektora Aresztu Śledczego w B., prowadził postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, obejmującego kary orzeczone wobec skazanego A. O. prawomocnymi wyrokami. W wyroku łącznym z dnia 19 września 2017r. Sąd I instancji uznał, że zachodzą podstawy do orzeczenia kary łącznej 7 miesięcy pozbawienia wolności obejmującej skazania: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 grudnia 2016r. w sprawie o sygn. VI K 753/16 za czyn z art. 207 § 1 kk, popełniony w okresie od października 2014r. do 6 lipca 2016r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 6 marca 2017r. w sprawie o sygn. VI K
VI Ka 961/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 grudnia 2017
Sygnatura akt VI Ka 961/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSO Arkadiusz Łata Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Adama Latki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy J. C. (C.), syna E. i T. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 157§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 156§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 190§1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 września 2017 r. sygnatura akt IX K 466/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarż
VI Ka 961/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach15 grudnia 2017
sygn. akt VI Ka 961/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 września 2017 roku sygn. akt IX K 466/17 uznał J. C. za winnego tego, że: - w dniu 28 marca 2016 roku w G. poprzez kopanie w twarz, bicie po głowie i ciele pokrzywdzonej A. S., spowodował u niej obrażenia ciała w postaci urazu twarzoczaszki ze złamaniem jarzmowo oczodołowym bez przemieszczenia, obrzękiem ciastowatym powieki i spojówek oka lewego, obrzękiem i podbiegnięciem krwawym policzka po stronie lewej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres powyżej 7 dni i poniżej 6 miesięcy, przyjmując, że dopuścił się go przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od dnia 17 grudnia 2012 roku do dnia 16 sierpnia 2014 roku kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczo
I C 14/17WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze15 grudnia 2017
Sygnatura akt I C 14/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. w K. sprawy z powództwa Bank (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko B. C. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. C. na rzecz strony powodowej Bank (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 16.238,60 zł (słownie złotych: szesnaście tysięcy dwieście trzydzieści osiem i 60/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego licznymi od kwoty 15.488,70 zł poczynając od dnia 01.08.2016 r. do dnia zapłaty, nieprzekraczającymi jednakże dwukrotności wysokości odsetek ustaw