Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
VIII Pz 82/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 października 2018
Sygn. akt VIII Pz 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2018r. Sąd Okręgowy w G. Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie (...): SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR(del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w G. z dnia 12 lipca 2018r. w sprawie VI P 506/18 z powództwa K. K. o rentę wyrównawczą lub zadośćuczynienie p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSR(del.) Magdalena Kimel Sędzia Przewodnicząca Sędzia VIII Pz 82/18 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2018r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w G. na mocy art. 130 § 1 i 2 k.p.c., zwrócił poz
II Ca 245/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie4 października 2018
Sygn. akt II Ca 245/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w sprawie z powództwa J. N. przeciwko J. M. (1) o wydanie, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o stwierdzenie nieważności umowy (sygn. akt I C 1397/15): I. uchylił wyrok zaoczny z dnia 27 lipca 2016 r. w całości; II. oddalił powództwo o wydanie; III. oddalił powództwo o zapłatę; IV. oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy; V. zwrócił powodowi kwotę 40 złotych tytułem nadpłaconej opłaty sądowej od pozwu; VI. orzekł o zwrocie wyegzekwowanego od pozwanej świadczenia nakazując powodowi J. N. zwrot na rzecz pozwanej J. M. (1) kwoty 270 złotych; VII. oddalił wniosek pozwanej o zwrot wyegzekwowanego świadczenia w pozostałym zakresie; VIII. ustalił, iż powód
VI Gz 279/18PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie24 września 2018
Sygn. akt VI Gz 279/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Bober Sędziowie: SO Marta Zalewska ( spr. ) SSR del. do SO Grzegorz Pliś Protokolant: asyst. sędz. Joanna Gołąbek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowa z/s w Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowa z/s w J. na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt V GNc 774/18 o zwrocie pozwu; postanawia: I. uchylić zaskarżone zarządzenie w części obejmującej zwrot pozwu w zakresie żądania zapłaty kwoty 20 000 zł z odsetkami od dnia 24 kwietni
XIII Ga 828/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 września 2018
Sygn. akt XIII Ga 828/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 5200 zł od dnia 18 lipca 2016 roku do dnia zapłaty i ustawowymi odsetkami od kwoty 300 zł od dnia 10 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 389,81 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oraz nakazał zwrot na rzecz powoda nadpłaconej kwoty opłaty od pozwu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następującym stanie faktycznym sprawy: W wyniku kolizji z dnia 18 czerwca 2016 roku uszkodzeniu uległ samochód marki A. (...) o numerze rejestracyj
III AUz 156/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 września 2018
IX Pz 26/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 sierpnia 2018
Sygn. akt IX Pz 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach- Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Smycz /spr/ Sędziowie: SSO Maria Olszowska SSO Mariola Łącka Protokolant: Dagmara Mazurkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) S.A. Kopalni (...) w J. o rekompensatę z tytułu utraty prawa do deputatu węglowego na skutek zażalenia powoda A. P. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt IV P 434/18 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie Sędzia Przewodniczący Sędzia SSO Maria Olszowska SSO Joanna Smycz SSO Mariola Łącka UZASADNIENIE Powód w pozwie z d
IX P 155/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 sierpnia 2018
UZASADNIENIE Powód J. P. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. G. kwoty 3.385,57 zł. Nadto wniósł o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony od 1 marca 2016 r. do 31 sierpnia 2017 r. łączył stosunek, w związku z którym zawarły one umowę szkoleniową o podniesieniu kwalifikacji zawodowych pozwanej. Na jej mocy powód skierował pozwaną na szkolenie (...) zorganizowane przez Zakład (...) Centrum (...) w G.. W zamian pozwana zobowiązała się do pozostawania w zatrudnieniu przez okres 4 lat po ukończeniu szkolenia oraz do zwrotu kosztów szkolenia w przypadku wypowiedzenia przez nią umowy o pracę. Pozwana ukończyła szkolenie 28 października 2016 r. Jego koszt wyniósł 3.000 zł i został w całości pokryty
VIII Pz 61/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 sierpnia 2018
Sygn. akt: VIII Pz 61/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska (ref.) Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSO Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy S. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Z. z dnia 9 lipca 2018r. w sprawie o sygn. akt IV P 404/18 postanawia: oddalić zażalenie (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSO Grażyna Łazowska (ref.) (-) SSO Teresa Kalinka Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Z. - powołując
I C 887/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku23 sierpnia 2018
Sygn. akt I C 887/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. 1.Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: p.o. protokolanta Joanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę oddala powództwo (...) UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej A. G. kwoty 1560,00 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu tj. 29 grudnia 2017 do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że pozwaną A. G. oraz stronę powodową łączyła umowa pożyczki z dnia 21 maja 2017 roku oraz 28 października 2017 roku, a pozwana nie wyw
IX Pz 18/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach31 lipca 2018
Sygn. akt IX Pz 18/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach- Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Smycz/spr/ Sędziowie: SSO Maria Olszowska SSO Iwona Nowak Protokolant: Dagmara Mazurkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) S.A. Kopalni (...) w J. o rekompensatę z tytułu utraty prawa do deputatu węglowego na skutek zażalenia powoda J. F. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV P 158/18 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie Sędzia Przewodniczący Sędzia SSO Maria Olszowska SSO Joanna Smycz SSO Iwona Nowak UZASADNIENIE Powód w pozwie z dnia 11.0
IX Pz 17/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 lipca 2018
Sygn. akt IX Pz 17/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach- Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mariola Łącka /spr/ Sędziowie: SSO Maria Olszowska del SSR Renata Stańczak Protokolant: Dagmara Mazurkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. Kopalni (...) w P. o rekompensatę z tytułu utraty prawa do deputatu węglowego na skutek zażalenia powódki J. B. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV P 202/18 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie Sędzia Przewodniczący Sędzia SSO Maria Olszowska SSO Mariola Łącka del. SSR Renata Stańczak UZASADNIENIE Powód
III Cz 794/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach17 lipca 2018
Sygn. akt III Cz 794/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SO Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt I C 19/16 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO Marcin Rak SSO Les
I C 146/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach12 lipca 2018
Sygn. akt I C146/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28.12.2017r. złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w L. powód C. 2 (...) w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego T. W. kwoty 8386,91 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy karty kredytowej łączącej pozwaną z (...) Bank S.A. we W.. Dodał, że wierzytelność ta został zbyta na rzecz (...) na podstawie umowy sprzedaży z dnia 13.06.2017r., a następnie (...) w dniu 29.09.2017r. przelał ją na rzecz powoda. Postanowieniem z dnia 25.01.2018r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L. przekazał sprawę do rozpoznania tut. Sądowi na podstawie art. 505 ( 33) § 1 k.p.
VIII Cz 516/18PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu29 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Cz 516/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Kończal, SO Jadwiga Siedlaczek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. i G. Z. z udziałem A. R., W. R., M. D. i B. D. o stwierdzenie nabycia spadku po H. R. na skutek zażalenia wnioskodawców na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 11 maja 2018 r. sygn. akt XI Ns 400/18 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Rafał Krawczyk/ /SSO Jadwiga Siedlaczek/ UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 11 maja 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Toruniu zwrócił wniosek S. Z. i G
I ACz 787/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie26 czerwca 2018
Sygn. akt I ACz 787/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jan Kremer Sędziowie : SSA Paweł Rygiel SSA Regina Kurek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Szkoły (...) w K. przeciwko Skarbowi Państwa Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Prokuratorowi Generalnemu w W. oraz Gminie Miejskiej K. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia w Sądzie Okręgowego w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn.. akt IC 1301/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Paweł Rygiel SSA Jan Kremer SSA Regina Kurek sygn. akt IACz 787/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący posiedzenia Sądu Okręgowego w Krakowie
I C 296/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Rzeszowie13 czerwca 2018
Sygn. akt I C 296/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 czerwca 2018 r. Powód M. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko P. Z. wniósł o zasądzenie kwoty 320.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Na objętą żądaniem pozwu kwotę składały się: - zadośćuczynienie (art. 446 § 4 kc) w kwocie 250.000 zł, - odszkodowanie (art. 446 § 3 kc) w kwocie 50.000 zł, - zwrot kosztów pogrzebu w kwocie 20.000 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał na wypadek komunikacyjny z dnia (...) r., w którym zginęła jego żona M. M. (2). Feralnego dnia żona powoda wyjeżdżała samochodem Seicento z parkingu przy Szpitalu (...) i kierując się na tzw. „przełączkę” przejeżdżała poprzez pasy ruchu ulicy (...). Pozwany jechał wtedy ul. (...) samochodem Audi spod
I C 191/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach8 czerwca 2018
Sygn. akt I C 191/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4.12.2017r. złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód Kancelaria (...) S.A. w K. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej K. T. kwoty 737 zł z odsetkami ustawowymi od 6.12.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1.01.2016r. do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy pożyczki z dnia 28.06.2016r. zawartej między pozwaną a K. polska Sp. z o.o. w W. , którą to wierzytelność nabył w drodze cesji od poprzedniego wierzyciela. Na kwotę dochodzoną pozwem składały się następujące należności: 390 zł niespłacona należność główna, 117 zł z tytułu prowizji oraz 230 zł z tytułu opłat do
X GC 1025/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2018
Sygn. akt X GC 1025/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 października 2017 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B., na podstawie art. 299 k.s.h., wniósł o zasądzenie od pozwanego Z. N. kwoty 114.029,34 złotych oraz o zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że przed Sądem Okręgowym w Ł. (...), X Wydziałem Gospodarczym (sygn. akt X GNc 1007/16), toczyło się postępowanie przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości C.. W postępowaniu tym w dniu został wydany nakaz zapłaty zasadzający na rzecz powoda kwotę 97.361,93 złotych wraz z odsetkami i kosztami, a następnie w oparciu o powyższy tytul wykonawczy została wszczęta egzekucja wobec tejże spółki. Egzekucja okazała s
I C 52/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach1 czerwca 2018
Sygn. akt I C 52/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9.11.2017r. złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód P. (...) we W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego T. W. kwoty 2048,22 zł z odsetkami umownymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr 1. (...), z której pozwany się nie wywiązał. Powód nabył wierzytelność w kwocie 2507,02 zł w drodze cesji od pierwotnego wierzyciela (...) Sp. z o.o. w dniu 23.12.2010r. Następnie powód zawarł w dniu 15.04.2015r. z pozwanym ugodę, zgodnie z którą pozwany uznał wierzytelność w wysokości 4227,48 zł i zobowiązał się do spłaty w ratach kwoty 4793,6
II C 781/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2018
Sygn. akt II C781/17 UZASADNIENIE W pozwie, który wpłynął do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w dniu 4 listopada 2016 r., (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P.: - kwoty 142.158,81 złotych należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - odsetek umownych naliczonych za okres od daty zawarcia umowy do dnia jej rozwiązania w kwocie 4.697,16 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - odsetek ustawowych za opóźnienie w wysokości 300,84 złotych. Nadto powód wniósł o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż wierzytelność wynika z zawartej pomiędzy stronami umowy o kredyt konsumpcyjny z dnia 30.04.2015 r.,
PoprzedniaStrona 5 z 51Następna