Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
722 orzeczeń
VIII Gz 203/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy29 listopada 2021
(...). Sygn. akt VIII Gz 203/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko B. A. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z z dnia 28 lipca 2020r. ,sygn. akt VIII GC 941/20 postanawia : oddalić zażalenie. ( zasadnicze powody rozstrzygnięcia - zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie- art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§3 k.p.c. - rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, należy uznać za prawidłowe; podstawą zawieszenia postępowania, przy czym postanowienia w tym przedmiocie powód nie zaska
XVI Ns 447/21PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie14 listopada 2021
Sygn. akt XVI Ns 447/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2021r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kucharska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2021r. w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : M. N. z udziałem : A. K., R. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I. Oddalić wniosek uczestników o zawieszenie postępowania; II. Dokonać zniesienia współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...), (...)-(...) W. o pow. (...)ha, stanowiącej działkę oznaczoną nr (...), z obrębu (...), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) poprzez zarządzenie jej sprzedaży w drodze licytacji publicznej; III. Rozstrzygnięcie o wzajemnych roszcze
XI GC 929/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 października 2021
Sygn. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł przeciwko Z. R. o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat, gdyż świadczenie zasądzone opisanym wyżej nakazem zapłaty częściowo spełnił w zakresie ww. kwoty, uiszczając zapłatę gotówką w stosunku do części należności jeszcze przed powstaniem tytułu egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. tut. sąd oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego prze
I C 16/21PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie20 października 2021
Sygn. akt I C 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Daniel Mychliński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Ciechanowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko T. S. (1), T. S. (2) i S. S. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. ZARZĄDZENIE (...)
I C 1166/20PostanowienieSąd Rejonowy w Toruniu2 września 2021
Sygn. akt: I C 1166/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko P. W., D. W. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 17Sygn. akt: I C 1166/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 2 września 2021 r. Pozwem z dnia 6.02.2020 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 30 494,94 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od 6.02.2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto domagał się zwrotu kosztów proc
VIII U 1399/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2021
Sygn. akt VIII U 1399/21 UZASADNIENIE w całości postanowienia z 12 sierpnia 2021 r. Decyzją z 10.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. pobrała nienależne świadczenia za okres od 1.10.2019 r. do 31.01.2021 r. w łącznej kwocie 3381,20 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego i zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu w/w należności we wskazanej kwocie. (bezsporne) Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 5.03.2021 r. złożyła M. C. wnosząc o jej uchylenie. Skarżąca zarzuciła, że kwestionowana decyzja została wydana bezpodstawnie, albowiem wnioskodawczyni złożyła odwołanie od wcześniejszej decyzji organu rentowego z dnia 8.01.2021 r., mocą której ZUS I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencj
VIII U 1399/21PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi12 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 1399/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska – Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2021 roku znak (...) postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie VIII U 477/21. M. R. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS J. J. pocztą, a w
XIV C 672/19PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu5 sierpnia 2021
I Nc 2161/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 lipca 2021
III AUa 162/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2021
Sygn. akt III AUa 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o wypłatę świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt IV U 722/20 I. oddala apelację; II. zasądza od W. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. B
III Cz 192/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach1 czerwca 2021
I C 1198/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt I C 1198/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 lipca 2019 roku powód M. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Miasta Ł. na jego rzecz kwoty 538.476,85 złotych tytułem zwrotu wartości nakładów i ulepszeń dokonanych przez niego na nieruchomości położonej przy ul. (...) w Ł., w obrębie geodezyjnym W-35, stanowiącej działki gruntu o numerach: (...) W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przed Sądem Okręgowym w Łodzi toczy się postępowanie z jego powództwa przeciwko Miastu Ł. o ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku do czasu zwrotu przez Miasto Ł. na jego rzecz wartości nakładów i ulepszeń na nieruchomości wskazanej w żądaniu pozwu (sygn. akt I C 1306/18). Wskazał, że w toku powyższego postępowania złożył wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępow
I Nc 2093/19PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 maja 2021
Sygn. akt I Nc 2093/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny Starszy referendarz sądowy Iwona Zywar po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...)” Spółki Akcyjnej z (...) w W. przeciwko P. B. o zapłatę postanawia na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie Sygn. akt I Nc 2093/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 27 maja 2021 roku o zawieszeniu postępowania W dniu 19 września 2019 roku powód Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosło pozew o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany P. B. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 4.776,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 września 2019 roku do dnia zapłaty. W dniu 20
I Nc 2041/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 maja 2021
Sygn. akt I Nc 2041/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny Starszy referendarz sądowy Iwona Zywar po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko T. G. o zapłatę postanawia na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie albowiem powód nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania pozwanej w związku z czym nie można nadać sprawie dalszego biegu Sygn. akt I Nc 2041/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 7 maja 2021 roku o zawieszeniu postępowania W dniu 24 września 2020 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł pozew o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwana T. G. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 761,69 zł wraz z odsetk
VIII U 2258/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 lutego 2021
Sygn. akt VIII U 2258/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.08. 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. T. emeryturę od 1 lipca 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia. (decyzja k.40 akt ZUS). Skarżący odwołał się od powyższej decyzji w dniu 5 października 2020 roku. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i wypłatę przyznanego świadczenia, powołując się na wyrok SN z dnia 24.01.2019 r, (I UK 426/17). ( odwołanie k.5 ). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując, jak w zaskarżonej decyzji. Organ rentowy wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej wniesionej w innym postępowaniu. (odpowiedź na odwoł
I ACa 719/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie1 lutego 2021
Sygn. akt I ACa 719/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Adam Czerwiński SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko S. F., M. F. o zapłatę na skutek apelacji A. A. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt (...) I. prostuje oczywistą niedokładność w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w komparycji słowa (...) zastępuje słowami (...); II. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 2, 3 i w tej części: a. przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania; b. znosi postępowanie toczące się przed
III Cz 1112/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach13 stycznia 2021
Sygn. akt III Cz 1112/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Kamilla Gos-Górska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. H., A. M. przeciwko O. T. A.S. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt I C 1392/19 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSR (del) Kamilla Gos-Górska SSO Leszek
V AGo 3/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach19 listopada 2020
Sygn. akt V AGo 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSA Wiesława Namirska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela M. H. z udziałem dłużnika (...) w M. (Bialoruś) o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1. umorzyć postępowanie, 2. nakazać pobrać od wierzyciela M. H. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 564,80 (pięćset sześćdziesiąt cztery 80/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa Sygn. akt V AGo 3/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku wierzyciela M. H. z udziałem dłużnika (.
IV Ca 633/20PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku5 listopada 2020
Sygn. akt IV Ca 633/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Jarosław Pejta (spr.) Sędzia Katarzyna Mirek-Kwaśnicka Sędzia Wacław Banasik Protokolant: Sandra Budek po rozpoznaniu na rozprawie 5 listopada 2020 r. w P. sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Nadleśnictwa D. w I. z udziałem D. B., M. C., A. C., C. C., T. D., M. G., A. K., J. K. (1), W. K., Z. K., A. L., Z. M., B. N., H. N., J. N. (1), E. S., M. S., H. T., A. Z., D. Z., J. Z. (1), R. Z., T. Z. (1), T. Z. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika T. Z. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Mławie z 29 maja 2015 r. sygn. akt I Ns 184/15 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek; 2. zasądzić od Skarbu P
I Ns 316/19PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie3 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem Z. S., J. M. (2), W. M., S. M., D. V., I. D., K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. postanawia: na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zawiesić postępowanie w sprawie. Sygn. akt I Ns 316/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca – J. M. (1), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. M.. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 26 lutego 2020 roku, wydanym na rozprawie, pełnomocnik wnioskodawcy został zobowią
Strona 1 z 37Następna