Treść orzeczenia
Sygn. akt I Ns 316/19
Postanowienie
Dnia 3 listopada 2020 roku
Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka
po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem Z. S., J. M. (2), W. M., S. M., D. V., I. D., K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. postanawia: na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zawiesić postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskodawca – J. M. (1), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. M..
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 26 lutego 2020 roku, wydanym na rozprawie, pełnomocnik wnioskodawcy został zobowiązany, między innymi, do złożenia oświadczenia, czy w imieniu małoletnich M. W., S. S. (1) i R. S. zostały złożone oświadczenia o odrzuceniu spadku, ewentualnie czy w tym zakresie toczy się postępowanie w terminie 21 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
W przepisanym terminie pełnomocnik wnioskodawcy złożył pismo procesowe, w którym wskazał, że w imieniu małoletniego M. W. nastąpiło odrzucenie spadku po zmarłym M. M., natomiast co do dzieci Państwa S.: małoletniego S. S. (1) i małoletniego R. S. przed Sądem Rejonowym w Mikołowie toczy się sprawa o wyrażenie zgody na dokonanie czynności za małoletnich – złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku.
Sąd z urzędu ustalił, że w sprawie I. N. (...) toczącej się przed Sądem Rejonowym w Mikołowie, w dniu 19 czerwca 2020 roku zostało wydane postanowienie o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich S. i R. S..
Pełnomocnik wnioskodawcy nie złożył oświadczenia czy w imieniu małoletnich S. S. (1) i R. S. zostało złożone oświadczenie o odrzuceniu spadku po zmarłym M. M..
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 pkt 6 kpc Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w przypadku niewykonania przez (powoda) wnioskodawcę innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie niewątpliwym jest, że pełnomocnik wnioskodawcy do czasu wydania niniejszego postanowienia, pomimo informacji o wydaniu postanowienia Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 19 czerwca 2020 roku o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich S. i R. S., nie złożył informacji czy zostało złożone oświadczenie o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich.
Brak tej informacji uniemożliwia sprawie nadanie biegu.
Wobec powyższego, na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, zasadnym było orzec jak w sentencji postanowienia.