I ACz 5/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu9 stycznia 2013
POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Bogdan Wysocki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., M. V., P. G. i M. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. XII C 918/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. SSA J. Nowicki SSA R. Stachowiak SSA B. Wysocki UZASADNIENIE Zaskarż
I C 1921/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu9 stycznia 2013
Sygnatura akt I C 1921/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z powództwa P. S. przeciwko(...) sp. z o.o. we W. o wydanie ruchomości postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Powód P. S. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie o wydanie ruchomości. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym powód wskazał, że gospodarstwo domowe prowadzi wraz z matką, nie ma żadnego majątku poza udziałem w wysokości 1/16 we współwłasności nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym o powierzchni 120 m 2. Powód wskazał, że jest osobą bezrobotną i nie posiada dochodów, natomiast jego matka utr
I ACz 2324/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 2324/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt VI GC 180/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Opolu oddalił wniosek strony powodowej (...) Spółki z o.o. w B. o zabezpieczenie powództwa, uznając, że strona powodowa nie wykazała jednej z przesłanek zabezpieczenia jak
I ACz 2088/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu20 grudnia 2012
POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Logistyka Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko J. M. (1), T. M., Z. P., T. K. (1), K. S., M. P. (1), M. A., D. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia powoda i pozwanego Z. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 czerwca 2012 r. w sprawie o sygn. IC 974/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w całości w ten sposób, że: 1. na czas toczącego się postępowania udzielić zabezpieczenia powództwa do sumy zabezpieczenia 909.252,52 zł: a)
II Cz 1172/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 grudnia 2012
Sygn. akt II Cz 1172/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia obowiązanej K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 5 września 2012r., sygn. akt I Co 1503/12, w sprawie z wniosku uprawnionego S. T. przy uczestnictwie obowiązanych M. P. i K. P. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. Sąd Rejonowy udzielił zabezpieczenia roszczenia uprawnionemu S. T.przeciwko obowiązanym M. P.i K. P.o zapłatę solidarnie kwoty 14.341,91 z
I ACz 2002/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 grudnia 2012
sygn. akt I ACz 2002/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSO (del.) Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko M. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia powódki K. C. na pkt. III postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział I Cywilny, z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. akt I C 462/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 2002/12 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny, w pkt. III postanowienia z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. akt I C 462/12, oddalił wniosek powódki K. C. o zabezpieczenie rosz
I ACz 2012/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 grudnia 2012
sygn. akt I ACz 2012/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSO (del.) Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zespołu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Budynku przy ul. (...) w S. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach, Wydział I Cywilny, z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I C 2454/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek powódki o udzielenie zabezpieczenia, 2. zwrócić stronie pozwanej całą uiszczoną opłatę od zażalenia w kwocie 30 zł z u
I ACz 1977/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie19 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 1977/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 roku w Krakowie na posiedzenie niejawnym sprawy z wniosku P. P. przeciwko A. B. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia uprawnionego i obowiązanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział I Cywilny z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. akt I Co 306/12 postanawia oddalić oba zażalenia. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. P. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania o zapłatę przez A. B. kwoty 659.780,20 zł. (474.625 zł. z odsetkami nadzień 3 sierpnia 2012r.) poprzez zajęc
III RCo 44/12PostanowienieSąd Rejonowy w Bolesławcu18 grudnia 2012
Sygn. akt III RCo 44/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18.12.2012 r. w Bolesławcu na rozprawie sprawy z wniosku A. P. z udziałem S. M. o zabezpieczenie alimentów postanawia: I- zabezpieczyć przyszłe roszczenie alimentacyjne związane z ustaleniem ojcostwa, przez zobowiązanie S. M., zamieszkałego: D. 2B/8, do wyłożenia kwoty po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie na rzecz A. P., przez trzy miesiące w okresie porodu, płatne w terminie do dnia 10-ego każdego miesiąca poczynając od dnia 18 grudnia 2012 roku oraz kwoty po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie na koszty utrzymania dziecka, przez pierwsze trzy miesiące po jego
II Ca 821/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy18 grudnia 2012
0.0.0.0.0.0.0.I.Sygn. akt II Ca 821/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Małgorzata Mróz Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy udziale B. D. o zabezpieczenie spadku na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 3 września 2012r., sygn. akt I Ns 377/12 postanawia: I zmienić zaskarżone postanowienie w pkt II i III w ten sposób, że wniosek oddalić; II oddalić wniosek uczestniczki o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. II Ca 821/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 września 2012r Sąd Rej