Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1697 orzeczeń
I ACz 2272/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu10 stycznia 2013
I A Cz 2272/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski, SA Karol Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko P. S. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt I2 C 919/11 1. oddala zażalenie 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do orzeczenia końcowego. Karol Ratajczak Jan Futro Mikołaj Tomaszewski UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji oddalił wniosek powódki o udzieleniu zabezpieczenia poprzez ustalenie, że miejscem pobytu małoletnich dzieci stron K. S.
I ACz 5/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu9 stycznia 2013
POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Bogdan Wysocki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., M. V., P. G. i M. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. XII C 918/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. SSA J. Nowicki SSA R. Stachowiak SSA B. Wysocki UZASADNIENIE Zaskarż
I C 1921/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu9 stycznia 2013
Sygnatura akt I C 1921/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z powództwa P. S. przeciwko(...) sp. z o.o. we W. o wydanie ruchomości postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Powód P. S. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie o wydanie ruchomości. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym powód wskazał, że gospodarstwo domowe prowadzi wraz z matką, nie ma żadnego majątku poza udziałem w wysokości 1/16 we współwłasności nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym o powierzchni 120 m 2. Powód wskazał, że jest osobą bezrobotną i nie posiada dochodów, natomiast jego matka utr
I C 1473/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu9 stycznia 2013
Sygn. akt I C 1473/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Jolanta Burdukiewicz - Krawczyk Protokolant : Piotr Wojnarowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013 roku sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) (...) SAOddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie postanawia: zabezpieczyć roszczenie powódki o zasądzenie renty poprzez zobowiązanie strony pozwanej do zapłaty powódce renty tymczasowej w wysokości 400 zł miesięcznie płatnej do dnia 10 danego miesiąca, począwszy od 10 stycznia 2013 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności.
I ACz 2245/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu8 stycznia 2013
I A Cz 2245/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2013r Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga /spr./ Sędziowie : SSA Mariola Głowacka SSA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013r na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w P. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2012r , sygn.akt IX Gc 913/12 postanawia : zmienić zaskarżone postanowienie i wniosek oddalić /-/SSA M.Głowacka /-/SSA M. Mazurkiewicz-Talaga /-/SSA P. Górecki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie powódki o zapłatę kwoty 182 228zł poprzez ustanowienie hipotek przymusowych na 6 nieru
XXVI GCo 90/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie7 stycznia 2013
Sygn. akt XXVI GCo 90/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Jakub Janicki Po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Company S.A. w P. z udziałem (...) S.A. w B. (H.) o zabezpieczenie roszczenia postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie przez (...) S.A. w B. (H.) czynu nieuczciwej konkurencji na szkodę (...) Company S.A. w P. polegającego na utrudnianiu uprawnionemu dostępu do (...) rynku hurtowej sprzedaży samochodów marki S. poprzez zakazanie obowiązanemu: a) zawierania z (...) sp. z o.o. w P. lub innymi podmiotami prowadzącymi przedsiębiorstwo w P., umowy lub umów, których przedmiotem byłaby sprzedaż hurtowa przez (.
I ACz 2056/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 2056/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) SSA Ewa Staniszewska SSA Waldemar Kryślak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej Oddział w P. i Szpitalowi (...) w W. Zespołowi (...) o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. akt XIV C 428/11 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. Waldemar Kryślak Marek Gó
III APz 12/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie27 grudnia 2012
Sygn. akt III APz 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska (spr.) Sędziowie: SSA Marta Pańczyk-Kujawska SSA Bogumiła Burda po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zadośćuczynienie, rentę uzupełniająca i odszkodowanie w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia na skutek zażalenia pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt IV P 20/12 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie i wniosek oddalić UZASADNIENIE Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie posta
II Cz 1166/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy21 grudnia 2012
Sygn. akt II Cz 1166/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawcy S. Ż. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt I Ns 578/10 w sprawie z udziałem G. K. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 października 2012 r. Sąd Rejonowy oddalił żądanie wnioskodawcy o udzielenie zabezpieczenia wniosku o podział majątku wspólnego „przez ustanowienie kuratora do zarządu majątkiem wspólnym do czasu dokonania jego podziału w z
I ACz 2324/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 2324/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt VI GC 180/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Opolu oddalił wniosek strony powodowej (...) Spółki z o.o. w B. o zabezpieczenie powództwa, uznając, że strona powodowa nie wykazała jednej z przesłanek zabezpieczenia jak
I ACz 2088/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu20 grudnia 2012
POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Logistyka Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko J. M. (1), T. M., Z. P., T. K. (1), K. S., M. P. (1), M. A., D. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia powoda i pozwanego Z. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 czerwca 2012 r. w sprawie o sygn. IC 974/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w całości w ten sposób, że: 1. na czas toczącego się postępowania udzielić zabezpieczenia powództwa do sumy zabezpieczenia 909.252,52 zł: a)
II Cz 1172/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 grudnia 2012
Sygn. akt II Cz 1172/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia obowiązanej K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 5 września 2012r., sygn. akt I Co 1503/12, w sprawie z wniosku uprawnionego S. T. przy uczestnictwie obowiązanych M. P. i K. P. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. Sąd Rejonowy udzielił zabezpieczenia roszczenia uprawnionemu S. T.przeciwko obowiązanym M. P.i K. P.o zapłatę solidarnie kwoty 14.341,91 z
I ACz 2002/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 grudnia 2012
sygn. akt I ACz 2002/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSO (del.) Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko M. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia powódki K. C. na pkt. III postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział I Cywilny, z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. akt I C 462/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 2002/12 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny, w pkt. III postanowienia z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. akt I C 462/12, oddalił wniosek powódki K. C. o zabezpieczenie rosz
I ACz 2012/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 grudnia 2012
sygn. akt I ACz 2012/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSO (del.) Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zespołu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Budynku przy ul. (...) w S. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach, Wydział I Cywilny, z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I C 2454/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek powódki o udzielenie zabezpieczenia, 2. zwrócić stronie pozwanej całą uiszczoną opłatę od zażalenia w kwocie 30 zł z u
I ACz 2183/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2012
I A Cz 2183/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Bogdan Wysocki, SA Jan Futro (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt IX GCo 371/12 1. zmienia zaskarżone postanowienie i udziela uprawnionemu zabezpieczenia roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jaki stanowi akt notarialny z dnia 14 grudnia 2009 roku sporządzony przez notariusza A. A. prowadzącego Kancelarię Notarialną w P. przy
I ACz 1977/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie19 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 1977/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 roku w Krakowie na posiedzenie niejawnym sprawy z wniosku P. P. przeciwko A. B. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia uprawnionego i obowiązanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział I Cywilny z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. akt I Co 306/12 postanawia oddalić oba zażalenia. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. P. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania o zapłatę przez A. B. kwoty 659.780,20 zł. (474.625 zł. z odsetkami nadzień 3 sierpnia 2012r.) poprzez zajęc
I ACz 2393/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 2393/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) S.A. w W. w upadłości układowej – obecnie Syndyka masy upadłości (...) S.A. w W. w upadłości likwidacyjnej z udziałem obowiązanych: 1. Gminy W. 2. (...) S.A. we W. 3. (...) S.A. w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanych ad. 1 i ad. 2 na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt I Co 300/12 p o s t a n a w i a: 1. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem Syndyka masy upadłości (...) w W. w
I ACz 2224/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 grudnia 2012
I ACz 2224/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. H. przeciwko M. H. o rozwód na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt: XIV C 189/12 postanawia: zażalenie oddalić. SSA M. Głowacka SSA J. Geisler SSA P. Górecki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20.11.2012 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził upadek zabezpieczenia udzielonego w trakcie trwania postępowania rozwodowego postanowieniem z dnia 4.11.2010 r. w zakresie świadczeń alimentacyjnych na rzecz córki stron
III RCo 44/12PostanowienieSąd Rejonowy w Bolesławcu18 grudnia 2012
Sygn. akt III RCo 44/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18.12.2012 r. w Bolesławcu na rozprawie sprawy z wniosku A. P. z udziałem S. M. o zabezpieczenie alimentów postanawia: I- zabezpieczyć przyszłe roszczenie alimentacyjne związane z ustaleniem ojcostwa, przez zobowiązanie S. M., zamieszkałego: D. 2B/8, do wyłożenia kwoty po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie na rzecz A. P., przez trzy miesiące w okresie porodu, płatne w terminie do dnia 10-ego każdego miesiąca poczynając od dnia 18 grudnia 2012 roku oraz kwoty po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie na koszty utrzymania dziecka, przez pierwsze trzy miesiące po jego
II Ca 821/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy18 grudnia 2012
0.0.0.0.0.0.0.I.Sygn. akt II Ca 821/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Małgorzata Mróz Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy udziale B. D. o zabezpieczenie spadku na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 3 września 2012r., sygn. akt I Ns 377/12 postanawia: I zmienić zaskarżone postanowienie w pkt II i III w ten sposób, że wniosek oddalić; II oddalić wniosek uczestniczki o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. II Ca 821/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 września 2012r Sąd Rej
PoprzedniaStrona 80 z 85Następna