Orzecznictwo

Sygn. akt VI C 2385/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2017 roku ( data prezentaty, k. 1) powód A. S. wniósł o nakazanie pozwanej E. S. wydania powodowi do posiadania lokal mieszkalny numer (...) przy ul. (...) w W., w szczególności wydania kluczy do wskazanego lokalu, zakazanie pozwanej dalszych naruszeń posiadania przedmiotowego lokalu w postaci wymiany zamków w lokalu i usuwania rzeczy należących do powoda. Nadto wniósł o zabezpieczenie roszczenia poprzez zakazanie pozwanej zbywania wskazanego lokalu oraz wpisanie ostrzeżenia o przedmiotowym zakazie zbywania w księdze wieczystej prowadzonej dla przedmiotowego lokalu ewentualnie wpisaniu ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu o naruszenie posiadania. Dodatkowo wniósł o zwolnienie powoda od kosztów sądowych w całości i ustanow

Sygnatura akt III K 286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04-04-2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Edyta Pawłowicz – Durlak Protokolant: Jolanta Dutczak- Gołdyn przy udziale Prokuratora Anny Ulicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 18 października 2018 r., 20 listopada 2018 r., 22 stycznia 2019 r., 26 lutego 2019 r. i 28 marca 2019 r. sprawy S. K. syna K. i G. z domu B. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie do 15.02.2017 r. do dnia 9.02.2018 r. w C. działając jako Prezes Zarządu Spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) W. przywłaszczył sobie powierzone mu mienie w kwocie 295.218,05 zł z tytułu przedpłat dokonanych na dostawy węgla i nie wydaną maszynę – osadzarkę stanowiącą zabezpieczenie wykonania zawartego zobowią

Sygn. akt IV GC 664/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 grudnia 2016 roku strona powodowa I. (obecnie (...)) S.A. we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w C. (obecnie (...) spółki z o.o. w P.) zasądzenia kwoty 27457,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest remitentem weksla własnego, wystawionego przez stronę pozwaną na zabezpieczenie łączącej strony umowy leasingu, która została rozwiązana przez stronę powodową. Weksel został wypełniony na kwotę zadłużenia strony pozwanej, jednak strona pozwana nie zapłaciła należności, mimo wezwań do zapłaty oraz wykupu weksla. W dniu 31 stycznia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 344 zł kosztów procesu. W zarzutach

Sygn. akt VI C 2862/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 marca 2019 roku Pozwem z dnia 23 października 2018 roku (data prezentaty, k. 28) powód D. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.029,35 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód jako konsument zawarł w dniu 19 grudnia 2006 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny z wykorzystaniem wzorca umownego przedłożonego przez stronę pozwaną bez możliwości jej negocjacji. W § 3 ust. 3 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskieg

Sygn. akt V AGz 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz - Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Irena Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w M. przeciwko A. N., J. L., M. G. i A. S. o zabezpieczenie na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 października 2018r., sygn. akt XIII GCo 94/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Aleksandra Janas SSA Olga Gornowicz – Owczarek SSA Irena Piotrowska Sygn. akt V AGz 13/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił wnio

Sygn. akt II Ca 813/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Maciej Ejsmont SO Aleksandra Żurawska Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko R. C. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 1621/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala nieważność umowy pożyczki oraz umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie zawartej w dniu 30 maja 2006 r. pomiędzy R. C. a E. G. w § 1.7, § 4, § 5.1 i 2, (pkt I); znosi wzajemnie koszty procesu (pkt II

Sygn. akt VI C 2454/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 06 lipca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie I. M. i G. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.794,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie będący konsumentami zawarli w dniu 28 sierpnia 2006 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny z wykorzystaniem wzorca umownego przedłożonego przez stronę pozwaną bez możliwości jej negocjacji. W § 3 ust. 3 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w

Sygn. akt I C 874/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2018 r. powódka R. A. wniosła o zasądzenie kwoty 400.000 zł (czterysta tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę, jakiej doznała wskutek działań pozwanego M. K. oraz kwoty 200.000 złotych stanowiącej równowartość połowy wypracowanego zysku przez zdeponowane środki w kwocie 10 mln na rachunkach bankowych pozwanego, a także zadośćuczynienia w kwocie 100. 000 zł. Jednocześnie wniesiono o zabezpieczenie powództwa poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości objętej KW (...) tj. własności lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy al. (...). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że poznała pozwanego w 2011 roku, kiedy ten mieszkał

Sygn. akt II W 214/18 (...) 1/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Aleksandra Najwer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku sprawy R. C. (1) ur. (...) w L. syna J. i M. z d. K. obwinionego o to, że: od dnia 5 marca 2018 roku mając obowiązek utrzymania czystości i porządku w obrębie nieruchomości, nie wykonuje swoich obowiązków mających na celu zabezpieczenie należytego stanu sanitarnego nieruchomości położonej przy ul. (...) w miejscowości L. tj. o czyn z art 117 kw. I. uznaje obwinionego R. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanych w części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 117 kw. wymierza mu karę grzywny w kwoc

Sygn. akt VIII GC 485/17 UZASADNIENIE Powód M. T. (1) w pozwie przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowemu (...) w S. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej spółki. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że zaskarżona uchwała, na mocy której NZW zawiesiło powodowi wypłatę udziału w majątku podlegającym likwidacji spółki do czasu definitywnego rozstrzygnięcia sprawy jego odpowiedzialności za zarządzanie spółką, jest sprzeczna z ustawą oraz dobrymi obyczajami, a także ma na celu ewidentne pokrzywdzenie powoda jako wspólnika. Powód głosował przeciwko tej uchwale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu po jej podjęciu. Zdaniem powoda przepisy prawa nie pozwalają na samowolne zabezpieczenie roszczeń prz

Sygn. akt VI P 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Płocku na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Hanna Parzybut-Dan Uzasadnienie postanowienia z dnia 10 stycznia 2019 r. W. G. wystąpił w dniu 29 listopada 2018 r. z pozwem przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o wydanie nakazu zapłaty i orzeczenie w nim, że pozwany jest zobowiązany zapłacić powodowi kwotę 400.078,00 zł tytułem wynagrodzenia za okres pozostawania

Sygn. akt XVI GCo 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Joanna Kornatka po rozpoznaniu 10 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. Z. przeciwko (...) Spółce komandytowej w W., P. K., R. R. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia względnie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić uprawnionemu R. Z. ze Skarbu Państwa kwotę 40 zł (czterdzieści złotych) tytułem opłaty sądowej od wniosku o udzielenie zabezpieczenia. SSO Joanna Kornatka UZASANIENIE Wnioskiem z dnia 21 grudnia 2018 r. R. Z. wniósł o zabezpieczenie roszczenia przysługującemu mu względem obowiązanych (...) Spółka Komandytowa z sied

Sygn. akt III Cz 1756/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Henryk Brzyżkiewicz SO Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2019 r. w G. sprawy z powództwa J. D. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt I C 2064/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 1756/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w (...) w postanowieniu z dnia 5 07 2018r. oddalił wniosek powoda J. D. o udzielenie mu zabezpieczenia, przez zakazanie pozwanej zbywania, wynajmowania oraz dzierżawienia nieruchomoś

Sygn. akt II K 512 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR (...) Protokolant – (...) po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu (...) roku, godz. (...) w (...), przy (...), w (...), po uprzednim włamaniu do systemu bakowego (...) zabrał z rachunku bankowego prowadzonego przez w/w bank na rzecz (...) w celu przywłaszczenie cudze rzeczy ruchome w postaci pieniędzy w kwocie (...) zł w ten sposób, że po uprzednim użyciu znalezionej (...) nr (...) pokonał jej zabezpieczenie elektroniczne zbliżając do czytnika elektronicznego i dokonał wypłaty pieniędzy w w/w kwocie, stanowiących płatność za zakupiony towar, czym

Sygn akt IIIRC 347/17 UZASADNIENIE A. K. reprezentująca małoletnią W. D. złożyła pozew o zasądzenie alimentów na jej rzecz w kwocie po 1100 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu swojego żądania wskazała, iż od 10.02.2017r. sama wychowuje 11- letnią córkę, zaś pozwany S. D. nie uczestniczy w jej wychowaniu oraz nie łoży na jej utrzymanie. Wraz z pozwem wniosła o zabezpieczenie powództwa przez zasadzenie kwoty po 700 zł. miesięcznie na rzecz małoletniej powódki. Strona powodowa wskazała, iż pozwany posiada możliwości zarobkowe na poziomie 5000 zł. miesięcznie, jest zatrudniony w spółce (...) S.A. we W. i poza małoletnią W. D. nie ma nikogo na swoim utrzymaniu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018r. Sąd w trybie zabezpieczenia powództwa zobowiązał pozwanego S. D. do łożenia na utrzyma

Sygn. akt II AKz 485/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Polańska-Seremet SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Marty Gdańskiej – Kusior po rozpoznaniu w sprawie K. O. oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 9 § 3 k.k.s. i inne J. O. oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 9 3 k.k.s., Ł. C. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 93 § 3 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonych na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dni

III RC 69/17 UZASADNIENIE C. G. działająca w imieniu małoletniej (...) K. wniosła o zasądzenie alimentów na rzecz powódki od ojca dziecka Ł. K. w kwocie po 2.500 złotych miesięcznie. Równocześnie wniosła o zabezpieczenie powództwa alimentacyjnego poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz dziecka na czas trwania postępowania kwoty po 1.200 złotych miesięcznie. Pozwany Ł. K. uznał powództwo do kwoty po 400 złotych miesięcznie, a w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie powództwa. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu zabezpieczył powództwo w drodze zarządzenia tymczasowego poprzez zobowiązanie pozwanego Ł. K. do łożenia na utrzymanie małoletniej powódki (...) K. kwoty po 800 złotych miesięcznie, płatne poczynając od dnia 21 lipca 2017 roku, do dni