Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 227 orzeczeń
VIII Cz 286/21PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu25 maja 2021
Sygn. akt VIII Cz 286/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)z siedzibą w W. przy udziale M. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po M. B. (2) na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt I Ns 345/21 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu odrzucił wniosek i orzekł o kosztach postępowania. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 357
XXIII Gz 202/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 maja 2021
Sygn. akt XXIII Gz 202/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 października 2020 r., sygn. akt XVI GC 592/20 postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia Anna Gałas Sygn. akt: XXIII Gz 202/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 25 maja 2021 r. W sprawach z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę o sygn.. akt: XVI GC 592/20 oraz XVI GC 596/20 połączonych do wsp
I Cz 8/21PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu24 maja 2021
Sygn. akt I Cz 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska sędzia Magdalena Łukaszewicz sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia wierzyciela małoletniej Ł. B. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 25 stycznia 2021r. wydane na skutek skargi wierzyciela na zaniechanie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piszu W. M. w sprawie KMP 4/20 – nie podjęcie działań zmierzających do egzekucji świadczeń alimentacyjnych począwszy od dnia 16 listopada 2019r. do 16 października 2020r. z udziałem wierzyciela T. B. p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.
I Cz 12/21PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu20 maja 2021
Sygn. akt I Cz 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska sędzia Anna Lisowska sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. S. z udziałem K. S. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia uczestnika postępowania K. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu I Wydziału Cywilnego z dnia 23 marca 2021 roku w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia, wydane w sprawie I Ns 280/20 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
VI Cz 12/21PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze14 maja 2021
Sygn. akt VI Cz 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Zych-Anastasow Sędziowie: Sędzia SO Jolanta Kurzawińska-Pasek, Sędzia SO Joanna Klimek-Zielińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: M. S. przy udziale: A. S., D. P. (1), D. P. (2), R. M., I. K., P. S. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Żarach z dnia 1 grudnia 2020 roku, sygn. akt I Ns 675/19 postanawia: zażalenie oddalić SSO J. K.-P. SSO M. Z.-A. S. J. Z.
VI Cz 89/21PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze14 maja 2021
Sygn. akt VI Cz 89/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sędziowie: Sędzia SO Jolanta Kurzawińska-Pasek Sędzia SO Monika Zych-Anastasow po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia spadku po Ł. C. na skutek zażalenia wniesionego przez wnioskodawcę na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonowego w Zielonej Górze o zwrocie wniosku z dnia 10 listopada 2020 roku, w sprawie o sygn. akt I Ns 885/20 postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia SO Jolanta Kurzawińska-Pasek Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sędzia SO Monika Zych
I Cz 11/21PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu12 maja 2021
Sygn. akt I Cz 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz sędzia Katarzyna Zielińska sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia powódki I. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 01.02.2021r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z powództwa I. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
V ACa 269/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 maja 2021
Sygn. akt V ACa 269/20, V ACz 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Daniszewska (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SA Leszek Jantowski Protokolant: stażysta Kamila Szymankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko D. S. i G. G. o stwierdzenie nieważności umowy oraz uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej D. S. i zażalenia powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt XV C 996/16 I. oddala apelację, II. oddala zażalenie. SSA Barbara Rączka-Sekścińska SSA Anna Daniszewska SSA Leszek Jantowski Sygn. akt V ACa 269/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 czerw
V Kz 278/21PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 maja 2021
Sygn. akt V Kz 278/21 Dnia 5 maja 2021 roku POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Iwony Sypniewskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 maja 2021 roku w sprawie D. R. (1) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 5 marca 2021 roku o umorzeniu postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k. umorzył postępowanie karne. Na powyższe orzeczenie zażalenie wywiódł prokurator, zaskarż
III Cz 139/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach27 kwietnia 2021
Sygn. akt III Cz 139/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Katarzyna Banko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w upadłości likwidacyjnej we W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt I C 1471/20 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Katarzyna Banko SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach r
III Cz 109/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach20 kwietnia 2021
Sygn. akt III Cz 109/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Katarzyna Banko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. M. przeciwko Gminie G. - Miejskiemu Zarządowi Usług (...) w G. o wydanie rzeczy i zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II C 335/20 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Kata
VIII U 273/21PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII U 273/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem E. B. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 1.12.2020 roku numer (...) p o s t a n a w i a : 1.umorzyć postępowanie w sprawie; 2. nie obciążać P. B. kosztami procesu. z.- odpis postanowienia doręczyć: -peł. ZUS, - wn-cy , zaint., któtych pouczyć, że: na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wn
I ACa 52/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie16 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 52/20 IACz 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO (del.) Krzysztof Lisek Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko P. F. (1) i P. W. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 31 października 2019 r. sygn. akt I C 473/17 i zażalenia powoda na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach procesu 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem koszt
I Cz 10/21PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu15 kwietnia 2021
Sygn. akt I Cz 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski sędzia Anna Gajewska sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. (1) z udziałem M. K. (2) o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia uczestnika postępowania M. K. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu I Wydziału Cywilnego z dnia 29 stycznia 2021 roku w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia, wydanego w sprawie sygn. akt I Ns 7/21 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
I ACz 69/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie9 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACz 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Demko SSA Bogdan Ziemiański po rozpoznaniu 9 kwietnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) z udziałem M. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 2 kwietnia 2021r. w sprawie sygn.. akt I Ns 94/21 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I i II i IV ten sposób, że: 1. oddalić wniosek 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. oddalić zażalenie w pozostałej części. III. obcią
VI Cz 398/20PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze9 kwietnia 2021
Sygn. akt VI Cz 398/20 POSTANOWIENIE Dnia 09 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik Sędziowie: SO Marek Witczak, SO Sławomir Kaczanowski po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2021r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. B. przy udziale A. E., P. B. o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. na skutek zażalenia wnioskodawczyni oraz uczestników postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 22 października 2020r., sygn. akt I Ns 493/20 postanawia: oddalić zażalenie . Sędzia SO M. W. Sędzia SO E. O.-Świetlik Sędzia SO S. K.
I Cz 85/21PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach8 kwietnia 2021
Sygn. akt I.Cz 85/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda (spr.) Sędziowie: SO Alicja Wiśniewska SO Małgorzata Szostak- Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I Ca 7/21 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak- Szydłowska Sygn. akt I Cz 85/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt I. Ca 7/2
III Cz 45/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 kwietnia 2021
II1 Co 137/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi7 kwietnia 2021
Sygnatura akt II 1 Co 137/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela A. C. z udziałem dłużniczki M. J. (poprzednio K.) o wyjawienie majątku w przedmiocie skargi wierzyciela na postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2021 roku wydanego w sprawie II 1 Co 137/20 w przedmiocie zawieszenia postępowania postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego w całości. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć: - skarżącemu wierzycielowi – z pouczeniem, że zażalenie nie służy oraz z pouczeniem, że uzasadnienie postanowienia zo
II Kz 39/21PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu2 kwietnia 2021
Sygn. akt II Kz 39/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Józef Dyl Protokolant: Małgorzata Mokrzyszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2021 roku sprawy P. C. skazanego z art. 80§1 kks w zw. z art.6§2 kks w zw. z art.9§3 kks na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 21 października 2020 roku sygn. akt II K 334/20 o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 26 sierpnia 2020 roku w sprawie sygn. II K 334/20 na mocy art.437§1 kpk postanowił: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zwolnić skazanego P. C. od zapłaty kosztów sądowych w postępow
PoprzedniaStrona 3 z 762Następna