Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Cz 286/21
Postanowienie
Dnia 25 maja 2021r.
Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal
z dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sygn. akt I Ns 345/21
po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)z siedzibą w W. przy udziale M. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po M. B. (2) na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu odrzucił wniosek i orzekł o kosztach postępowania.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.
Zażalenie wnioskodawcy nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.). Wskazanie przez Sąd zwięzłych powodów rozstrzygnięcia w trybie art. 357 § 5 k.p.c. nie zastępuje uzasadnienia i nie powoduje, że bez złożenia wniosku o uzasadnienie otwiera się droga do zaskarżenia orzeczenia.
Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
/