Orzecznictwo

Sygn. akt XXVII Cz 1439/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Staszewska Sędziowie: Jan Bołonkowski Ewa Kiper po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. K. o zapłatę na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt II C 3100/18 postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia Jan Bołonkowski Sędzia Joanna Staszewska Sędzia Ewa Kiper Sygn. akt XXVII Cz 1439/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 lutego 2019 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II C 3100/18 Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 1 k.p.c. Zażalenie na

Sygn. akt IV Kz 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie A. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 14 stycznia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z 14 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legnicy przedłużył wobec oskarżonego tymczasowe aresztowanie do 27 lutego 2022 r. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła obrońca oskarżonego i wniosła o uchylenie aresztu.

III A Pz 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – sędzia: Urszula Iwanowska (sprawozdawca) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa Z. F. przeciwko (...) Uniwersytetowi (...) w S. o nakazanie złożenia oświadczenie o określonej treści i zadośćuczynienie naruszenie dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III A Pa 3/21 do innego równoległego składu tego Sądu, postanawia: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od Z. F. na rzecz (...) Uniwersytetowi (...) w S. kwotę 1.350

Sygn. akt III Ca 1559/20 III Cz 1097/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 lipca 2020 roku sygn. akt I C 203/19 oraz zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 14 września 2020 roku sygn. akt I C 203/19 1) oddala apelację i zażalenie; 2) nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania odwoławczego; 3) przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w P

UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 10 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt XII Cz 78/21 Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy jako Sąd II instancji na skutek dwóch zażaleń Z. (...) na postanowienie tegoż Sądu z dnia 12.07.2021 r. sygn. akt XII Co 343/21 w pkt 1 zmienił postanowienie z dnia 12.07.2021 r. uchylając prawomocności tego postanowienia w pkt 2 oddalił zażalenie na postanowienie z tego dnia. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2020 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy Łukasz Pakmur ukarał trzeciodłużnika grzywną w wysokości 1 000,00 zł oraz wezwał skarżącego do zrealizowania potrącenia należnego za miesiąc wrzesień 2020 r. w sprawie Kmp 2/20. W uzasadnieniu Komornik wskazał, iż dłużnik zajętej wierzytelności nie zrealizował potrącenia ze świadczenia

Sygn. akt III Ca 1855/20 Sygn. akt III Cz 1082/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 30 września 2020 roku, sygn. akt II C 338/20 oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie 2. opisanego wyżej wyroku 1. oddala apelację i zażalenie; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego.

Sygn. akt V Kz 1300/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka w obecności Prokuratora Krzysztofa Wolskiego po rozpoznaniu sprawy S. W. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2021 roku w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi D. W. i Ł. W. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2021 roku nakazano oskarżonemu S. W. opuszczenie lokalu zajmowanego

Sygn. akt VIII Cz 649/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa małoletnich D. i K. G. (1) działających przez przedstawiciela ustawowego K. G. (2) przeciwko Z. G. o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt III RC 77/21 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. nie obciążać pozwanego kosztami poniesionymi przez powodów w postępowaniu zażaleniowym.

Sygn. akt VIII Cz 649/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu w/w postanowienia wskazał, że strony postępowania zawarły na rozprawie ugodę w przedmiocie alimentów. Sąd Rejonowy omówił następnie przepisy stanowiące podstawę wydanego postanowienia stwierdzając – z punktu widzenia przesłanek decydujących o wysokości obowiązku alimentacyjnych – że ugoda odpowiada prawu, zasadom współżycia społecznego oraz nie zmierza do obejścia prawa. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany zaskarżając je w części, tj. co do pkt 1 zarzucając mu: - naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art. 223 § 2 k.p.c. polegające na błędnym uznaniu, że ugoda zawarta w dniu 13 paźd

Sygn. akt VIII Cz 655/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko E. K., K. K., J. S. o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego i wydanie nieruchomości ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie IC 204/15 o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego i wydanie nieruchomości na skutek zażalenia powoda R. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 18 listopada 2020 r. sygn. akt I C 289/20 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Radziejowie odrzucił skargę powoda o wznowieni

Sygn. akt VIII Gz 214/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala sędzia Sylwia Durczak-Żochowska sędzia Marcin Winczewski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej M. S. (1) nieprowadzącego działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia planu spłaty albo umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia wierzyciela –B. M. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2021r., sygn. akt XV GUp 258/20 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sylwia Durczak-Żochowska Elżbieta Kala Marcin Winczewski Sygn. akt VIII Gz 214/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem S

Sygn. akt II Kp 164/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny Przewodniczący SSR Anna Stetkiewicz Protokolant: Izabela Orlowska przy udziale Prokuratora Marty Sarcyn po rozpoznaniu w sprawie zażalenia A. B. na postanowienie o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 465 § 2 kpk, art. 306 § 1 kpk, art. 325e kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r Prokuratura Rejonowa w (...) umorzyła śledztwo w sprawie: I. Fałszywego oskarżenia w dniu 7 września 2014 r. w Ś., A. B. o popełnieniu wykroczenia z art. 51 kw, pomimo wiedzy, iż wykroczenia nie popełniono Tj. o czyn z art. 234 kk – wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, na

Sygn. akt VIII Cz 671/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił w niniejszej sprawie wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia z dnia 4 grudnia 2020 r. poprzez zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że stosownie do art. 351 k.p.c. orzeczenie podlega uzupełnieniu, co do kosztów postępowania, jeżeli sąd w ogóle nie zamieścił w nim rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Wobec faktu, że Sąd w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2020 r. orzekł co do kosztów procesu poprzez obciążenie nimi powoda, wniosek pozwanej o uzupełnienie tego postanowienia podlegał oddaleniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła pozw

Sygn. akt VIII Cz 671/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt I C 1875/20 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.

Sygn. akt XVII Amz 224/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu 15 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z siedziba w G. o prawo wglądu na skutek zażalenia powoda na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 maja 2020 r. znak (...) postanawia: 1. Oddalić zażalenie. 2. Zasądzić od A. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. 3. Zasądzić od A. P. na rzecz (...) S.A. z siedziba w G. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstw

Sygn. akt XVII Amz 225/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 11 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) spółki akcyjnej w G. o prawo wglądu na skutek zażalenia powódki na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2020 roku nr (...) postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od A. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądzić od A. P. na rzecz (...) spółki akcyjnej w G. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) t

Sygn. akt XVII Amz 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. w L. o prawo wglądu na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 września 2020 roku, (...) postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Maciej Kruszyński Sygn. akt XVII Amz 346/20 Uzasad

Sygn. akt XVII Amz 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o prawo wglądu na skutek zażalenia powódki na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 14 września 2020 r., znak: (...) postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od powódki A. O. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)

Sygn. akt II Kp 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny Przewodniczący Sędzia Anna Stetkiewicz Protokolant: Elżbieta Janowska przy udziale Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu w sprawie zażalenia A. M. (1) na postanowienie o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 465 § 2 kpk, art. 306 § 1 kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 roku, sygn. akt PR Ds.763.2020 Prokuratura Rejonowa w (...) umorzyła śledztwo w sprawie: I. fałszywego oskarżenia A. M. (1) o popełnienie przestępstwa przed organem powołanym do ścigania przestępstw, w ten sposób, że w dniu 31 lipca 2017r. w Prokuraturze Rejonowej w (...) złożono pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia

Sygn. akt II Kp 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny Przewodniczący SSR Anna Stetkiewicz Protokolant: Izabela Orłowska przy udziale Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu w sprawie zażalenia M. S. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 465 § 2 kpk, art. 306 § 1 kpk, art. 325e kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 roku, sygn. akt PR 1299.2018 Prokuratura Rejonowa w (...) umorzyła dochodzenie w sprawie zaistniałego w dniu 22 listopada 2018r. w Zakładzie Karnym w C., woj. (...) fałszywego oskarżenia M. S. przed funkcjonariuszem zakładu karnego – wychowawcą o popełnienie przestępstwa oszustwa polegającego na skierowaniu do banku w