Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Cz 655/21
Postanowienie
Dnia 10 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal
z dnia 18 listopada 2020 r.
Sygn. akt I C 289/20
po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko E. K., K. K., J. S. o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego i wydanie nieruchomości ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie IC 204/15 o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego i wydanie nieruchomości na skutek zażalenia powoda R. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie postanawia : odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Radziejowie odrzucił skargę powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym zwrotem pozwu e sprawie IC 204/15.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę postanowienia zażaleniem stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 357 § 2 1 k.p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu – od dnia doręczenia. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego (art. 398 k.p.c.).
Mając na uwadze powyższe, obecnie strona może złożyć zażalenie tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do jego zaskarżenia zażaleniem.
Zażalenie powoda nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.)
Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.