XVII Amz 225/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII Amz 225/20

Postanowienie

Dnia 11 marca 2021 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik

po rozpoznaniu 11 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

z udziałem (...) spółki akcyjnej w G.

o prawo wglądu

na skutek zażalenia powódki na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2020 roku nr (...)

postanawia:

1. oddalić zażalenie;

2. zasądzić od A. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądzić od A. P. na rzecz (...) spółki akcyjnej w G. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia SO Anna Maria Kowalik

(...)

a) (...)

b) (...)

c) (...)

Sędzia SO Anna Maria Kowalik

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.