Orzecznictwo

X Kzw 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie R. W. skazanego za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie, że zarządzić wykonanie wobec skazanego wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 109 (stu dziewięciu) dni w miejsce nadal nie wykonanych 293 godzin pracy społecznie użytecznej. UZASADNIENIE Za

X Kzw 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie B. U. skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w P. postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013r. zarządził wobec skazanej wykonanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 18 marca 2013r.,

X Kzw 76/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie P. T. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w P. postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013r. zarządził wobec skazanego wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej

Sygn. akt VIII Kop 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Julian Grochowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Boniecka-Koźluk przy udziale Prokuratora: Andrzeja Jóźwika sprawy L. T. T. skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 25 września 2013 roku, sygn. akt. (...) w przedmiocie rozpoznania wniosku państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela wietnamskiego L. T. T. na podstawie art. 611 tg§1 kpk, art. 611 tk§1 pkt 3 ppkt 7 kpk w zw. z art. 611 tk§4 kpk postanawia: 1. odmówić przyjęcia do wykonania w Rzeczypospolitej Polskiej kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Wietnamu L. T. T., urodzonego (...), wyrokiem S

Sygn. akt III K 441/13 UZASADNIENIE Skazany M. W. (1) złożył wniosek wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełniej absorpcji. Sąd na podstawie całokształtu materiału dowodowego, a zwłaszcza aktualnych danych o karalności (k. 169-172), ustalił, co następuje: M. W. (1) został skazany następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 2003 r. wydanym w sprawie V II K 2307/03 za czyn popełniony w okresie od 29 maja 2002 do 13 czerwca 2002 z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lata próby. Postanowieniem z dn 30 11 2005 zarządzono wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności 2. Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 9 października 2008 r. wydanym w sprawie

Sygn. akt II Ka 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Kordowiecki Sędziowie : SSO Ewa Miastkowska SSO Agata Wilczewska - spr. Protokolant : st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska przy udziale H. L. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. sprawy R. D. skazanego z art.286§1k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Kole z dnia 20 grudnia 2013r. sygn. akt II K 513/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.69§1i2k.k. w zw. z art.70§1pkt1k.k., wykonanie orzeczonej wobec skazanego w punkcie I kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (czter

Sygn. akt V Ka 1644/13 UZASADNIENIE D. C. (1) został oskarżony o to, że w dniu 12 sierpnia 2011 roku w miejscowości R., woj. (...), dokonał zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) stanowiącego własność J. W., to jest o przestępstwo z art. 289 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 01 października 2013 roku, w sprawie o sygn. akt II K 529/13, Sąd Rejonowy w Kutnie uznał oskarżonego D. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przyjmując, iż dopuścił się go w miejscowości N., czym wyczerpał dyspozycję art. 289 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 289 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okr

Sygn. akt II AKzw 92/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w sprawie skazanej N. P. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. akt II Ko 720/13 o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku obrońcy skazanej o wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1§ 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: I. u t r z y m a ć zaskarżone postanowienie w mocy, II. z w o l

Sygn. akt III K 441/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. sprawy M. W. (2) Syna E. i M. Urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 2003 r. wydanym w sprawie V II K 2307/03 za czyn popełniony w okresie od 29 maja 2002 do 13 czerwca 2002 z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lata próby. Postanowieniem z dn 30 11 2005 zarządzono wykonanie kary 8

Sygn. akt VII Ka 887/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Firkowski SSO Remigiusz Chmielewski Protokolant st.sekr.sądowy Jolanta Jankowska przy udziale del.Prokuratora Prokuratury Okręgowej Radosława Smoktunowicza po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014r. sprawy J. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 177§1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z/s w Biskupcu z dnia 16 kwietnia 2013r. sygn. akt VI K 14/13 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że : - na podstawie art. 69 & 1 kk i art. 70 & 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary

Sygn. akt X Ka 45 / 14 UZASADNIENIE Ł. P. został oskarżony o to, iż dnia 9 listopada 2010r. ok. godziny 15:30 w W. na ulicy (...) pomiędzy Pl. (...) a wiaduktem nad trasą (...) uderzył W. J. drzwiami auta marki (...) o nr rej. (...), którym kierował, a następnie uderzył W. J. kilkakrotnie pięścią w głowę i tułów, czym naruszył jego nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk. Sąd Rejonowy dla W. w W.wyrokiem wydanym dnia 4 paź­dziernika 2013r. (sygn. akt X K 156/11): 1. oskarżonego Ł. P. uznał za winnego popełnienia zarzuconego mu czy­nu, za który na podstawie art. 217 § 1 kk skazał go i wymierzył mu karę 6 miesięcy poz­bawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okr

Sygn. akt: V Ka 1671/13 UZASADNIENIE E. Z. został oskarżony o to, że w dniu 29 sierpnia 2013 roku o godz. 19: 35 w miejscowości G., gm. Oporów prowadził pojazd mechaniczny samochód osobowy F. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości – I badanie: 0,94 mg/l; II badanie: 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 roku, sygn. akt II K 925/13, Sąd Rejonowy w Kutnie uznał oskarżonego E. Z. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu przestępczego i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres

Sygn. akt II AKz 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski (spr.) Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w sprawie Ł. R. s. A. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2014 roku, sygn. akt III Kop 178/13 w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynu według przepisów prawa polskiego oraz wymiaru kary podlegającej wykonaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. posta

Sygn. akt IX Ka 1897/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Nowak Sędziowie: SSO Anna Szeliga SSO Marcin Chałoński (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Komosa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Jerzego Piwko po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 roku sprawy J. D. (1) oskarżonego o przestępstwo z art.278 § 1 i 5 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 14 sierpnia 2013 roku sygn. akt II K 92/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 2 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. D. (1) kary grzywny war

Sygn. akt I C 93/13 UZASADNIENIE Powód A. Ś. w pozwie z dnia 18 stycznia 2013r. skierowanym przeciwko Politechnice (...) wniósł o zapłatę kwoty 200.139,45zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 66.725,62zł od dnia 27 lipca 2012r. oraz od kwoty 133.426,30zł od dnia 3 października 2012r. oraz o zwrot kosztów procesu. Powód wskazał, że z pozwanym łączyła go umowa z dnia 27 czerwca 2012r. o wykonanie robót ogólnobudowlanych związanych m. in. z wymianą instalacji wodociagowo-kanalizacyjnej w (...) Studenta PŁ w Ł.. Umowa ta została rozwiązana przez pozwanego w oparciu o oświadczenie od odstąpieniu od umowy z dnia 3 lipca 2012r., co upoważnia zdaniem powoda, wykonawcę do żądania zwrotu uiszczonej na rzecz Zamawiającego kaucji - 66.725,62zł oraz żądanie zapłaty kary umownej - 133.426,30zł za rozwiązan

Sygn. akt. IV Ka 1099/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku sprawy D. P. obwinionej o wykroczenie z art. 119 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 września 2013 roku sygn. akt XIV W 2991/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 42§1 i 2 kw zawiesza obwinionej warunkowo wykonanie orzeczonej wobec niej kary aresztu na okres próby w rozmiarze roku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postęp

Sygnatura akt VI Ka 958/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SO Grażyna Tokarczyk (spr.) SO Andrzej Ziębiński Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy L. Z. /Z./ ur. (...) w S., syna T. i H. oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2013 r. sygnatura akt III K 1658/12 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na mocy art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie 1 kary pozbaw

Sygn. akt V KZ 92/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie L. S., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2014r., zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 listopada 2013 r. o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie nie mogło zostać uwzględnione. Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 5 września 2013r. Wyrokiem tym zmieniono zaskarżone orzeczenie między innymi w ten sposób, że wykonanie wymierzonej L.S. kary dwóch lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat. Wyro

Sygn. akt IV K 214/13 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 22 lipca 2003 roku w sprawie III K 1772/02 za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 10 października 2002 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata i na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 złotych. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 10 października 2002 roku. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2005 roku Sąd Rejonowy w Lublinie zarządził wykonanie kary pozbawienia woln

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Komorowski Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kujawa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Danuty Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 roku sprawy G. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie w XII Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w R. z dnia 11 września 2013 roku, sygn. akt XII K 377/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczonej w punkcie 1. wyroku kary grzywny na podstawie art. 244 k.k. orzeka karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2