Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 278/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt III K 125/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 30/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2021r. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – o

Sygn. akt II AKa 30/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Jacka Kopacza po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. sprawy K. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt III K 61/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) oskarżonego K. Z. uznaje za win

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 302/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K 101/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt II AKa 302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Katarzyny Pukiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 września 2021 r. sygn. akt II K 101/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego A.

Sygn. akt II AKa 318/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy J. R. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 września 2021 r. sygn. akt III K 323/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 318/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt III K 323/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt II AKa 422/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Piotr Bojarczuk (spr.) Protokolant: – sekretarz sadowy Ewelina Turlej przy udziale Prokuratora: Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy M. S. (S.) urodz. (...) w K. s. S. i M. z domu D. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 267 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 15 czerwca 2022 r.

Sygn. akt II AKa 60/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łobzie Klaudii Karpińskiej - Gęsikiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 179/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 60/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 179/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 92/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2022r. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obra

Sygn. akt II AKa 92/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie Wiesława Drabika po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy G. H. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt III K 327/20 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSA Robert Mąka

Sygn. akt II AKa 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Wróblewska SA – Rafał Kaniok Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Piotra Lewandowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. w Warszawie sprawy: 1. A. N., ur. (...) w W., s. W. i J., oskarżonego o czyny z art. 258§ 2 k.k. i in. 2. R. K. (1), ur. (...) w W., s. L. i K. oskarżonego o czyn z art. 258§ 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. sygn. akt XVIII K 191/15 I. Zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. N. w ten sposób, że : - uchyla rozstrzygnięcie

Sygn. akt II AKa 493/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska /spr./ Sędziowie: SA – Katarzyna Wróblewska SO /del./ – Anna Grodzicka Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 22.02.2023 r. sprawy A. K. ur.(...) w K. c. S. i B., oskarżonej z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.08.2022r. sygn. akt XIIK 224/21 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia ) zł plus VAT z tytułu zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sąd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Sędziowie: sędzia Renta Żurowska Ławnicy Maciej Cieśliński Maria Sawińska Aneta Wicher Protokolant: Mateusz Dziamski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni - Krzysztofa Woźniaka po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 25 kwietnia i 17 maja 2023 roku sprawy karnej V. G. ur. (...) w K. (G.) syna G. i A. zd. K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 listopada 2022 roku w miejscowości N., województwo (...), działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia V. L. w ten sposób, że dwukrotnie zadał cios nożem w okolice nadbrzusza pokrzywdzonego w wyniku czego naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska Sędziowie: sędzia Daniel Jurkiewicz Ławnicy: Barbara Grzechowiak, Przemysław Nitschke, Małgorzata Tomaszewska Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Jowity Maciaszek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 12. 04. 2023r., 22. 05. 2023r. sprawy: Ł. D. PESEL (...), s. J. i G. z domu S., ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 czerwca 2022 roku w miejscowości Ł. gmina S. w domu przy ul. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojego brata M. D. zarzucił mu na szyję biały przewód od tyłu i dociągnął do siebie, następnie

Sygn. akt IV K 251/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Izabela Kowalska Ławnicy Mariusz Jakiel, Małgorzata Kamińska – Martyniuk, Dorota Kowalska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu w dniach 9.03.2023r., 13.04.2023r., 23.05.2023r. sprawy: G. B. urodzonej (...) w Ł., córki S. i B. z domu M. oskarżonej o to, że: w dniu 17 lipca 2022 roku w K. działając w zamiarze spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, zadała cios nożem w klatkę piersiową D. B., powodując u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej z rozległą odmą śródpiersia oraz tkanek miękkich powłok klatki piersiowej, lecz zami

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 251/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. B. (1) art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 31 § 2 kk Przy każdym czynie ws

Sygn. akt II AKa 112/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Kalbarczyk SA – Sławomir Machnio Protokolant: – Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. sprawy Ł. R. (1) /R./, urodz. (...) w W., syna A. i A., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r. sygn. akt VIII K 206/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku d