Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 93/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Katarzyny Delikator 10po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11A. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 157 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 383/19 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, II.

Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. z d. C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Sygn. akt II AKa 53/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SO del. do SA Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecinku Anity Czelewicz 10po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11W. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15z dnia 1 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 17/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności, na

Sygn. akt II AKa 54/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7 SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Radosława Kolczyńskiego 10po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11D. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt II K 22/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skar

Sygn. akt II AKa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy: T. K. syna G. i M. z d. R. urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt V K 194/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego T. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu

Sygn. akt II AKa 249/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 10.po rozpoznaniu w dniach: 28 stycznia i 18 marca 2021 r. sprawy 11.M. B. (1) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 5 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 153/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt II AKa 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA - Dorota Radlińska Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021r. sprawy A. S., urodz. (...) w W., s. K. i M. z d. S. oskarżonej z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2020r., sygn. akt VIII K 221/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośnie oskarżonej A. S.; II. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wyd

Sygn. akt II AKa 221/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun 10.po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 11.M. N. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt III K 108/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze ł

Sygn. akt IV Ka 661/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy K. M. syna W. i B. z domu A. urodzonego (...) w P. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 i § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2020 r. sygn.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 661/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2020 roku sygn. akt II K 739/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygnatura akt II AKa 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 14 października, 2 grudnia 2020 r., 20 stycznia 2021 r. sprawy D. N. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 27 maja 2020 r. sygn. akt III K 153/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego zaskarżonym wyrokiem kary pozbawienia wolności zalicz

Sygn. akt: IV K 222/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek (spr.) SSR del. do SO Maria Julita Hartuna Ławnicy: E. K., A. M., R. B. Protokolant: Kamila Szafran bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 10 lutego 2020 roku, 26 października 2020 roku, 07 grudnia 2020 roku, 19 stycznia 2021 roku sprawy: S. K. , s. R. i I. zd. B., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 04 września 2018 roku w miejscowości C. po uprzednim rozbiciu szklanej butelki uderzył ostrą krawędzią w szyję pokrzywdzonego S. B. wskutek czego doznał on głębokiej intensywnie krwawiącej rany ciętej szyi, która wymagała opracowania w znieczuleniu ogólnym, gdzie charakter i umiejscowi

Sygn. akt II AKa 263/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęskiej - Leońskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy 10.D. P. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt III K 140/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 86/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za

7.Sygn. akt III K 108/20 1.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb., w III-cim Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Sędzia: Magdalena Zapała- Nowak Ławnicy: Jacek Dzwonek, Wiesław Arndt, Grzegorz Freńdo Protokolant: Ilona Skórka w obecności prokuratora Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku, sprawy K. M., syna Z. i I. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w nocy z 18 na 19 lipca 2020 roku w T., w mieszkaniu przy ul. (...), woj. (...) działając z zamiarem ewentualnym, zadał cios nożem w plecy pod prawą łopatkę I. I., czym godził się na pozbawienie pokrzywdzonej życia, lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na umiejscowienie rany, czym spowodował u ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel (spr.) sędzia Katarzyna Obst Ławnicy: Hanna Jurkowska Marek Michalak Marek Noworolnik Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Anny Kondratowicz po rozpoznaniu w dniu 19.11.2020r. i 17.12.2020r. na rozprawie sprawy J. P. (1) ur. (...) w P. syna K. i M. zd. B. oskarżonego o to, że: I. W dniu 9 listopada 2019 roku w P. przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, usiłował pozbawiać życia D. S. (1), zadając mu kilkanaście ciosów nożem w klatkę piersiową oraz okolice nasady szyi przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na rodzaj i c

Sygn. akt IV K 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy Barbara Uznańska, Ewa Wieczorek, Marek Wnuk Protokolant Karol Łachut, Kinga Śmigielska, Bogusława Michalak przy udziale Prokuratora: Tomasza Zwolińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 14 września 2020 roku, 19 października 2020 roku, 26 listopada 2020 roku, 17 grudnia 2020 roku sprawy M. M. syna A. i H. z domu G. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2019 roku około godziny 7:00, na drodze prowadzącej do lasu –w pobliżu skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) w S., woj. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozb

Sygn. akt III K 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk (spr) Sędzia Michał Ziemniewski Ławnicy Romuald Leda, Anna Neugebauer, Dariusz Przybylski Protokolant sądowy: p.o. Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 marca, 14 kwietnia, 17 czerwca, 7 października, 25 listopada 2020 roku sprawy J. K. syna J. i N. z domu P. urodzonego (...) w M. ( r.) oskarżonego o to, że dnia 14 lipca 2019 roku w W. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia obywatela R. M. B. zadał ww. cios nożem w brzuch powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany ciętej powłok brzusznych z penetracją do jamy brzusznej i wytrz

Sygn. akt II AKa 141/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab – spr. Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk Przy udziale Prokuratora - Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy A. B. (1) ur. (...) w K., syna J. i J. z d. G., oskarżonego o czyn z art. 13 par. 1 kk w zw. z art. 148 par. 2 pkt 2 kk w zb. z art. 156 par. 1 pkt 2 kk w zb. z art. 13 par. 1 kk w zw. z art. 280 par. 2 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt V K 174/19 1.zaskarż

Sygn. akt II AKa 224/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Jacek Szreder 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Jadwigi Kułakowskiej – Gorczyńskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy 10.S. O. (1) 11.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 109/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób,