Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
VI Ka 108/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze8 marca 2021
Sygn. akt VI Ka 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.del. do Prokuratury Okręgowej w J.: A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. sprawy S. J. ur. (...) w J. s. M., A. z domu P. oskarżonego z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 1035/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. J. w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu; II. stwierdza, że koszty są
IV Ka 422/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2021
Sygn. akt IV Ka 422/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy B. G. córki J. i M. z domu P. urodzonej (...) w O. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk i art.298§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora oraz z urzędu w trybie art. 435 k.p.k. wobec oskarżonych M. G. i H. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 maja 2018 r. sygn. akt II K 347/18 1) zmienia zaska
IV Ka 422/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 422/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 lutego 2020 roku sygn. II K 347/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438
II K 247/20WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim12 lutego 2021
Sygn. akt II K 247/20 2 Ds. 299.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12.02.2021 r. sprawy Z. M. (1) ur. (...) w S. syna A. i M. z d. D. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego dnia lipca 2019 roku do 26 kwietnia 2020 roku w miejscowości W., w powiecie (...), dokonał umyślnego zniszczenia mienia poprzez przecięcie przewodów i rur instalacji elektrycznej, wodnej i gazowej doprowadzających media do przyczepy-domku holenderskiego usytuowanego na terenie ośrodka wypoczynkowego w W. na działce nr (...)- obręb W. o wartości strat 1000 pln na szkodę D. M. (1) tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. II. w okres
II K 30/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie5 lutego 2021
Sygn. akt II K 30/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora – Asesora M. W. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. i 5 lutego 2021 r. sprawy: E. K. (1) c. M. i J. z domu S. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2018r. do sierpnia 2019r. w C. przy ul. (...) rozpijała małoletniego syna F. K. (1) w ten sposób, że dostarczała mu napoju alkoholowego w postaci piwa i ułatwiała jego spożycie tj. o przestępstwo z art. 208 k.k. orzeka: I. uniewinnia oskarżoną E. K. (1) od popełnienia zarzucanego jej czynu, II. zasądza ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w C.) na rzecz adw. K. T. kwotę 6
II AKa 203/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 203/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Artura Jończyka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego S. D. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 368/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. wydatkami związanymi z postęp
II K 68/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie11 stycznia 2021
II K 1568/19WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze11 stycznia 2021
Sygn. akt II K 1568/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka - Bemś po rozpoznaniu 27 lutego 2020 r., 25 czerwca 2020 r., 12 października 2020 r. i 11 stycznia 2021 r. sprawy S. K. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 08 lutego 2019 roku w J., woj. (...), przy ul. (...) groził słownie pozbawieniem życia pokrzywdzonym, które to groźby wzbudziły u nich uzasadnione obawy, że będą spełnione czym działał na szkodę A. i P. Ś., to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. I. uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia czynu zarzucanego mu w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty postępowania ponosi
II K 596/19WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze11 stycznia 2021
Sygn. akt II K 596/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka - Bemś przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Beaty Sochackiej po rozpoznaniu na rozprawie 9 września 2019 r., 21 października 2019 r., 13 stycznia 2020 r., 2 marca 2020 r., 25 czerwca 2020 r., 12 października 2020 r. i 11 stycznia 2021 r. s p r a w y B. Ż. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: 1. w nieustalonym okresie 2017 roku- do dnia 2 sierpnia 2017 roku w nieustalonym miejscu województwa nakłonił cztery ustalone osoby, w tym dwie, przeciwko którym postępowanie zostało prawomocnie zakończone i dwie, przeciwko którym prowadzone są postępowania ka
PoprzedniaStrona 2 z 2