Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 422/20
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 15 lutego 2021 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.)
Sędziowie Ireneusz Grodek
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant stażysta Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy
po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r.
sprawy B. G. córki J. i M. z domu P.
urodzonej (...) w O.
oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk i art.298§1 kk w zw. z art.11§2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora oraz z urzędu w trybie art. 435 k.p.k. wobec oskarżonych M. G. i H. S.
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 17 maja 2018 r. sygn. akt II K 347/18
1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) oskarżoną B. G. uniewinnia od zarzucanych jej czynów, uchylając wszystkie rozstrzygnięcia dotyczące jej osoby;
b) w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu M. G. w pkt I aktu oskarżenia, a przypisanego mu w pkt 1 zaskarżonego wyroku eliminuje sformułowanie: ,,działając wspólnie i w porozumieniu z B. G.”
c) w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu H. S. w pkt V aktu oskarżenia, a przypisanego mu w pkt 12 zaskarżonego wyroku:
- w miejsce sformułowania: ,,pomógł M. i B. G.” przyjmuje: ,,pomógł M. G.”;
- w miejsce sformułowania: ,,przyjął od B. G.” przyjmuje: ,,przyjął od M. G.”;
- w miejsce sformułowania: ,,zgłoszenie M. i B. G.” przyjmuje: ,,zgłoszenie M. G.”;
d) w pkt 11 zaskarżonego wyroku w miejsce sformułowania: ,,oskarżonych M. G. i B. G. do solidarnego” przyjmuje: ,,oskarżonego M. G. do”;
2) kosztami procesu związanymi z udziałem sprawie oskarżonej B. G. obciąża Skarb Państwa