XXIV C 207/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 grudnia 2020
Sygn. akt XXIV C 207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Pyzio Protokolant: stażysta Justyna Gierek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. P., J. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawarta w dniu 3 marca 2008r. wraz z porozumieniem z dnia 14 września 2011r. jest nieważna; II. ustala, że koszty procesu ponosi w całości pozwana, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt XXIV C 207/18 UZASADNIENIE Pozwem z 28 lutego 2018 roku (data nadania), zmodyfikowanym pismem z 23 marca
VI GC 1388/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej17 grudnia 2020
Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Powód nie wskazał jednak, aby umowa z dnia 4 lutego 2019 r. została kiedykolwiek rozwiązana. Ponadto z treści noty obciążeniowej (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że przesłanki do naliczenia opłaty oraz podstawa jej wyliczenia miały wynikać z regulaminu promocji, którego powódka do pozwu nie dołącz
I C 822/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Joanna Radzyńska-Głowacka Protokolant: sekr. sąd. Ewa Kocielnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. W. i P. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 23 września 2008 roku zawarta przez A. W. i P. W. z Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna i zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. W. i P. W. łącznie kwot 55.969,21 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia jeden groszy) oraz 32.268,88 CHF (trzydzieści dwa tysiące dwieście sześ
I C 161/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 161/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Edyta Żyła Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2020 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., o zapłatę I. oddala żądanie główne, II. ustala, iż umowa (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej zawarta w dniu 15 marca 2006 r pomiędzy Bankiem (...) SA z siedzibą w W. a K. O. jest nieważna, III. znosi wzajemnie miedzy stronami koszty zastępstwa procesowego w sprawie. Sygn. akt: I C 161/20 UZASADNIENIE Wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2020 roku Powódka K. O. pozwem z dnia 14 listopada 2019 roku wniesionym przeciwko Ban
X GC 498/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2020
Sygn. akt X GC 498/20 UZASADNIENIE W dniu 27 lutego 2020 roku Przedsiębiorstwo Usług (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniosła pozew o wydanie przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwana jest zobowiązana zapłacić powódce kwotę 321.872,64 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 2 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony łączyła umowa o podwykonawstwo na budowie Centrum Handlowego (...) w G.. Strony ustaliły, że tytułem zabezpieczenia należytego wykonania przedmiot
I C 4264/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 grudnia 2020
Sygn. akt I C 4264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Agata Rosa po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: P. J. przeciwko: Z. C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej Z. C. na rzecz powoda P. J. kwotę 21.672,02 zł ( dwudziestu jeden tysięcy sześciuset siedemdziesięciu dwóch złotych dwóch groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot i terminów : -1.750 zł – od dnia 11 lipca 2014 r do dnia zapłaty , -1.750 zł – od dnia 12 sierpnia 2014 r do dnia zapłaty , -3.839,16 zł – od dnia 11 maja 2016 r do dnia zapłaty , -3.839,16 zł – od
XI GC 700/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 grudnia 2020
Sygn. akt XI GC 700/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Plewczyński Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powoda J. K. kwotę 12 027,47 zł (dwanaście tysięcy dwadzieścia siedem zł czterdzieści siedem gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 367,00 zł (cztery tysiące trzyst
IV C 2386/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 grudnia 2020
Sygn. akt IV C 2386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. Z. (1) i R. Z. (2) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 28 listopada 2006 r. przez R. Z. (1) i R. Z. (2) z (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł., którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W., jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz R. Z. (1) i R. Z. (2) łącznie kwotę 11 672,97 CHF (jedenaście tysięcy sześćset siedemdz
III Ca 846/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 846/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) przeciwko G. G. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo. Powód złożył apelację od tego rozstrzygnięcia w całości zarzucając: 1. naruszenie art. 353 1 k.c. w zw. z art. 58 k.c. w zw. z art. 720 k. w zw. z art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 1) ustawy dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (Dz.U.2014.1497 t.j. z dnia 2014.11.03, dalej: u.k.k.) co w konsekwencji doprowadziło do zakwestionowania przez Sąd I Instancji postanowień umowy pożyczki w zakresie prowizji, podczas gdy umowa pożyczki sporządzona została zgodnie z przepisami u.k.k., a nadto, przepisy u.k.k. i kodeksu cywilnego pozostawiają stronom u
VIII C 999/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi14 grudnia 2020
Sygn. akt VIII C 999/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą B. przeciwko E. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 999/20 UZASADNIENIE W dniu 4 sierpnia 2020 roku powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w B., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wytoczył przeciwko pozwanej E. K. powództwo o zapłatę kwoty 3.773,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu d
IX GC 3490/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt IX GC 3490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. grudnia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14. grudnia 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. B., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, orzeka: 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 28. września 2017 r., wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt IX GNc 5722/16; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda dodatkowo kwotę 4.800,00 zł (cztery tysiące osi