Orzecznictwo

Sygn. akt IX P 71/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 stycznia 2015 r. A. S. domagał się ustalenia, że z Grupą (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w okresie od 21 września 2011r. do 3 listopada 2013r. łączyła go umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika stacji monitorowania alarmów. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej łącznej kwoty 39.663,96 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, w tym w godzinach nadliczbowych oraz w niedzielę i święta wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż od września 2011 r. pracował w pozwanej spółce jako pracownik stacji monitorowania na podstawie umowy zle

Sygn. akt X C 609/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego P. M. na jego rzecz kwoty 2.034,19 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podał, że pozwanego i (...) S.A. jako pożyczkodawcę łączyła umowa pożyczki z dnia 21 marca 2017 r. nr (...), na podstawie której pozwanemu udostępniono środki pieniężne w ustalonej umową wysokości. Pozwany zobowiązał się do ich zwrotu wraz z należnymi kosztami udzielenia pożyczki w terminie, uzgodnionym w umowie. Z uwagi na to, że pozwany nie wywiązał się z zobowiązania, pożyczkodawca podjął działania windykacyjne, które okazały się bezskuteczne. (...) S.A. na podstawie umowy z

Sygn. akt IX P 650/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2016 r. powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym od pozwanej K. M. kwoty 5.387,12 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 25 listopada 2016 r. oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony stosunku pracy łączyła umowa z dnia 7 grudnia 2015r. o podnoszenie kwalifikacji, na mocy której powódka jako pracodawca zobowiązał się pokryć koszty 12-miesięcznej praktyki farmaceutycznej pozwanej, zatrudnionej na stanowisku stażysty. Natomiast K. M. zobowiązała się do przepracowania u pracodawcy okresu 12 miesięcy po zakończeniu praktyki. Strony jednocześnie przewidziały, że w przypadku wcześ

Sygn. akt XIII Ga 894/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od pozwanej M. Ł. na rzecz powodów M. S. i R. S. kwotę 3 000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 717,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (wyrok – k. 53). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła pozwana – M. Ł., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła nierozważenie całości materiału dowodowego i przyjęcie, że powód wykonał swoje zobowiązanie prawidłowo, podczas gdy wykonał je w terminie przynajmniej kilkakrot

Sygn. akt I C 70/18 upr. UZASADNIENIE Powód (...)we W. w pozwie przeciwko B. G. domagał się zasądzenia kwoty 1.705,47 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powód podniósł, że wierzytelność dochodzoną pozwem nabył na skutek umowy przelewu wierzytelności zawartej w dniu 29 czerwca 2017 roku z (...) sp. z o.o., na podstawie której stał się następcą pierwotnego wierzyciela, uzyskując wierzytelność, której podstawą była umowa pożyczki o numerze (...) zawarta przez pozwaną w dniu 12 września 2014 roku. Jako dowód, że wierzytelność dochodzona pozwem była przedmiotem przelewu powód przedłożył wyciąg z elektroniczne

Sygn. akt X C 5814/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego M. T. na jego rzecz kwoty 820,86 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podał, że pozwanego i (...) S.A. jako pożyczkodawcę łączyła umowa pożyczki z dnia 26 sierpnia 2016 r. nr (...), na podstawie której pozwanemu udostępniono środki pieniężne w ustalonej umową wysokości. Pozwany zobowiązał się do ich zwrotu wraz z należnymi kosztami udzielenia pożyczki w terminie, uzgodnionym w umowie. Z uwagi na to, że pozwany nie wywiązał się z zobowiązania, pożyczkodawca podjął działania windykacyjne, które okazały się bezskuteczne. (...) S.A. na podstawie umowy z

Sygn. akt IV K 125/17 UZASADNIENIE O. S. był pośrednikiem kredytowym. Prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) O. S.. W dniu 1 lutego 2008 roku O. S. zawarł umowę współpracy z (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. działającym pod nazwą (...). Na mocy tej umowy O. S. zobowiązał się m.in. do przekazywania klientom zainteresowanym ofertą kredytów hipotecznych informacji o kredytach oferowanych przez bank. W momencie wypłaty przez bank kredytu klientowi skierowanemu przez O. S., nabywał on prawo do prowizji w wysokości 1 % wartości udzielonego kredytu. (wyjaśnienia oskarżonego O. S. tom sądowy I k. 39v-40v, dokumentacja przekazana przez (...) S.A. (umowa o współpracę z pośrednikiem) tom przygotowawczy III k. 495-498) W 2008 roku do O. S. zgłosił się J. P. prowadzą

Sygn. akt IX P 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: E. K., M. O. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., Agencji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ustalenie istnienia stosunku pracy I. ustala, że w okresie od dnia 19 września 2011 roku do dnia 3 listopada 2013 roku powoda A. S. i pozwaną Agencję (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. łączyła umowa o pracę zawarta

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B. jako pracownik S. P. nie podlega od dnia 27 marca 2017 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził że A. B. nie wykonywała pracy w firmie płatnika, została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do wypłaty świadczeń − zasiłku chorobowego, w okresie jej niezdolności do pracy od 6 kwietnia 2017 roku, nikt na jej miejsce nie został zatrudniony. Stwierdził, że umowa o pracę zawarta pomiędzy wnioskodawczynią a płatnikiem, jako zawarta dla pozoru jest nieważna a zatem z tytułu tej umowy wnioskodawczyni nie podlega ubezpieczeniom społecznym we wskazanym w decyzji okresie. (decyzja

Sygn. akt IV P 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: E. K. (1), A. Ł. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018r. sprawy K. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o przywrócenie do pracy I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda K. S. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn.akt IV P 31/17 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł pozew o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że powód w żaden sposób nie naruszył podstawowych obowiązków pracowniczych, a wręcz odwrotnie, działania powoda ukierunkowane były na dbałość i interesy po

Sygn. akt V AGa 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas (spr.) Sędziowie: SA Wiesława Namirska SA Zofia Kołaczyk Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt XIII GC 276/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Wiesława Namirska SSA Aleksandra Janas SSA Zofia Kołaczyk Sygn. akt V AGa 112/18 UZASA

Sygn. akt I C 102/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2018 roku sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko G. J. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego G. J. na rzecz powoda (...) z siedzibą w K. kwotę 138,50 zł (słownie: sto trzydzieści osiem złotych pięćdziesiąt groszy), 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. oddala wniosek w zakresie kosztów procesu, 4. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 102/18 UZASADNIEN

Sygn. akt V AGa 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Grzegorz Stojek (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 marca 2017r., sygn. akt XIII GC 44/16, 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo, - w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem kosztów proces

Sygn. akt II K 219/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżona A. G. (1) pełniła funkcję prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o. w O. w okresie od lipca 2016 r do 10 marca 2017 r. W dniu 17 sierpnia 2016 r. występując w imieniu (...) Sp. z o.o. w O., działającej jako dzierżawca, podpisała ramową umowę dzierżawy powierzchni z K. P., która to umowa dotyczyła wydzierżawienia przez K. P. części powierzchni w Sklepie (...) przy ul. (...) w P.. W umowie określono, że celem dzierżawy jest umieszczenie urządzeń do konkursów wiedzy powszechnej – quizomatów. Na podstawie tej umowy do wskazanego lokalu wstawiono urządzenia A. G. (2) o nr (...) oraz A. G. (2) o nr (...). W dniu 25 listopada 2016 r. na podstawie upoważnienia Naczelnika Urzędu Celnego w O. funkcjonariusze Urzędu Celnego w

Sygn. akt VI GC 1088/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Freyer po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 636,90 złotych ( sześćset trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 19 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od powódki D. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z sie

Sygn. akt VI GC 540/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Freyer po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 2 558,40 złotych ( dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt osiem złotych czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 01 października 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 2 045 złotych ( dwa tysiące czterdzieści pi

Sygnatura akt XII C 826/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 22 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Hoffa Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Krystyna Wojciechowska-Trawka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. N. (1) /PESEL:(...)/ i L. N. /PESEL: (...)// przeciwko M. F. /PESEL: (...)/, K. B. /PESEL: (...)/ i M. B. (1) /PESEL: (...)/ o ustalenie nieważności umów I. Oddala powództwa w stosunku do wszystkich pozwanych. II. Nie obciąża powodów kosztami sądowymi, a koszty pozasądowe znosi wzajemnie. /-/ E. Hoffa Sygn akt XII C 826/15/3 UZASADNIENIE Powodowie, R. N. (1) i L. N., wnieśli o ustalenie, że nieważna jest umowa pożyczki zawarta dnia 25 sierpni

Sygn. akt. VIII Ga 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SR del. Beata Sadowska (spr.) SO Marek Tauer Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: H. K. przeciwko : Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 września 2017r. sygn. akt VIII GC 1602/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.457,92 zł (piętnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem złotych 92/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 9 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku o

Sygnatura akt IV P 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Żary, dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Żarach IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Pintal Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Oliwa po rozpoznaniu w dniu 21-03-2018 r. w Żarach na rozprawie sprawy z powództwa I. G. przeciwko H. K. o sprostowanie świadectwa pracy oraz z powództwa wzajemnego H. K. przeciwko I. G. o zapłatę I. nakazuje pozwanej H. K. sprostowanie wydanego powódce I. G. świadectwa pracy z dnia 08.02.2018r. poprzez wskazanie: 1) w punkcie 1 świadectwa, że powódka była zatrudniona u pozwanej w okresie od 2 października 2017r. do 31 grudnia 2017r., 2) w punkcie 4 świadectwa, że stosunek pracy ustał w wyniku upływu czasu, na który umowa o pracę została zawarta – art. 30§1

Sygn. akt XIII Ga 1275/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa W. C. przeciwko M. B. (1) o zapłatę 10.000,00 złotych, w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz w pkt 3 nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 3.633,70 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa (wyrok – k. 163). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód – W. C., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: 1. naruszenie art. 734 k.c. poprzez jego zastosowanie w niniejszej sprawie i uznanie, iż pomiędzy stronami doszło do