X P 826/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 stycznia 2014
Sygn. akt XP 826/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Aleksandra Barańska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko M. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. P. H. U. M. M. z siedzibą we W. o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pośmiertną, ekwiwalent za urlop I. nakazuje pozwanemu sprostować świadectwo pracy z dnia 14.08.2013 r. w ten sposób, że w punkcie 5.1) wpisać „wykorzystał w 2013 r. 5 dni urlopu za 2012 r. oraz 6 dni z przysługujących 18 dni urlopu za 2013 r., za 12 dni wypłacono ekwiwalent za urlop”; II. umarza postępowanie w zakre
II Ca 11/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu27 stycznia 2014
Sygn. akt II Ca 11/14 POSTANOWIENIE K., dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr. Sędziowie: SSO Paweł Szwedowski SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu z udziałem J. J. o sprostowanie działu I-O księgi wieczystej (...) na skutek apelacji uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. – IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w K. z dnia 18 listopada 2013 r., Dz. KW (...) p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację, II. nie obciążać skarżącego kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 11/14 UZASADNIENIE Starosta (...) zawiadomił o dokonaniu zmian w ewidencji gruntów i bud
I C 2481/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu23 stycznia 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal , Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sąd . Marlena Ossowska , po rozpoznaniu w dniu: 23 stycznia 2014r. w T. sprawy z powództwa: (...) S.A. w R. , przeciwko: A. S., o opublikowanie sprostowania , I. nakazuje pozwanemu A. S. , aby opublikował w Dzienniku (...) oraz na stronie internetowej tego dziennika (...), w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku , sprostowanie o następującej treści : „ W związku z niejednoznacznymi informacjami podanymi na łamach (...) dnia 6.08.2013r. informujemy , że (...) nie zostało prawomocnie ukarane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów . Sugestie jakob
V Pa 167/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 stycznia 2014
Sygn. VPa 167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska (spr.), SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w upadłości w T. o uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy, ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powoda H. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 28 maja 2013r. sygn. IV P 453/11 oddala apelację. Sygn.akt VPa 167/13 UZASADNIENIE Powód H. D. w pozwie z dnia 8
VIII Pa 169/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 stycznia 2014
Sygn. akt VIII Pa 169/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: SSO Maria Pierzycka-Pająk SSR del. Grzegorz Tyrka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. w Gliwicach sprawy z powództwa B. G. (G.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Zakład (...) w T. o sprostowanie świadectwa pracy, o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych, o sprostowanie wniosku o emeryturę i całej dokumentacji, o sprostowanie druków Rp-7, (...) i (...), o wyrównanie odpraw, o zobowiązanie do zapłaty na rzecz ZUS kwoty 70.466,05 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26
IV P 36/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie7 stycznia 2014
Sygn. IV P 36/13 UZASADNIENIE Powód A. D. w pozwie złożonym w dniu 26 marca 2013 roku, wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 28 lutego 2013 roku wydanego mu przez stronę pozwaną (...) w upadłości układowej z siedzibą w W. Zakład – Kopalnia w P., w ten sposób, by w punkcie 4 podpunkt h wpisać, iż w całym okresie zatrudnienia u strony pozwanej wykonywał pracę w warunkach szczególnych. Nadto, powód wniósł o zasądzenie od strony pozwanej na jego rzecz kwoty 7.000 zł tytułem odszkodowania za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy. W uzasadnieniu pozwu podał, iż u strony pozwanej pracował od 11 lutego 2008 roku do 28 lutego 2013 roku jako kierowca pojazdu technologicznego w pełnym wymiarze czasu pracy. Zgodnie z Załącznikiem Nr 1 – Wykazem A Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego
VII P 579/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 stycznia 2014
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2013 r. (data stempla pocztowego k. 7) powódka D. D. wystąpiła przeciwko pozwanemu pracodawcy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (zwany dalej: (...) sp. z o.o.) o sprostowanie świadectwa pracy wydanego powodowi w dniu 31 stycznia 2013 r., a otrzymanego w dniu 8 lutego 2013 r. poprzez zmianę danych zawartych w punkcie 2: rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę –art. 30 § 1 pkt 2 kodeksu pracy w związku z art. 1 ustawy z 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2003 r. nr 90, poz. 844). Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu, powódka wskaz
VI P 718/13PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie3 stycznia 2014
Sygn. akt VI P 718/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan – Karasińska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...)w W. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i odszkodowanie postanawia: odrzucić pozew z dnia 16 października 2013 r. UZASADNIENIE W dniu 16 października 2013 r. powód wniósł pozew o sprostowanie świadectwa pracy. Jako stronę pozwaną powód oznaczył(...)w W.. W ocenie Sądu wskazany przez powoda podmiot pozwany w sprawie nie posiada zdolności do występowania w procesie jako strona, tj. zdolności sądowej. Art. 64 k.p.c. wymienia trzy kategorie podmiotów, które
VI P 672/13PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie20 grudnia 2013
Sygn. akt VI P 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko Z. S. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2013 roku, powód R. G. cofnął pozew złożony w dniu 24 września 2013 roku. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podsta
I C 382/13WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach20 grudnia 2013
Sygn. akt. I C 382/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sąd. Urszula Janowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku w Bartoszycach sprawy z powództwa A. W. i K. W. przeciwko B. R., R. R., T. S., J. S. (1)i Gminie Miejskiej B. o ustalenie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów A. W. i K. W. na rzecz pozwanej Gminy Miejskiej B. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu - zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 382/13 UZASADNIENIE Powodowie A. W. i K. W. wnieśli o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez: - sprostowanie oz