VIII Pa 163/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 lutego 2014
Sygn. akt VIII Pa 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Janina Kościelniak SSR del. Joanna Smycz (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. S. przeciwko Fabryce (...) Spółce Akcyjnej w T. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 lipca 2013 r. sygn. akt IV P 218/11 1 zmienia zaskarżony wyrok w całości i oddala powództwo, 2 przyznaje radcy prawnemu P. R. wynagrodzenie w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) plus 23% VAT w kwocie 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych 40/100), tj. ł
II Cz 908/13PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy25 lutego 2014
Sygn. akt II Cz 908/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu (...)z siedzibą w W. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt I Nc 11735/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że sprostować nakaz zapłaty z dnia 4 grudnia 2012 r. wydany w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy sygnatura akt I Nc 11735/12 w ten sposób, iż w miejsce nazwiska pozwanego „Ś. wpisać „S.”, 2. nie obciąży
III Cz 140/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach25 lutego 2014
Sygn. akt III Cz 140/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Hadryś SO Andrzej Dyrda (spr.) SR(del.) Anna Hajda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2014 r. w Gliwicach sprawy z wniosku J. F. przy udziale M. M. o sprostowanie wpisu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt GL1T/00003859/6, DzKw 9001/13 postanawia : oddalić zażalenie. SSR(del.) Anna Hajda SSO Krystyna Hadryś SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach odrzucił apelację J. F. od postanowienia z 5 listopada 2013r., gdyż została wniesiona
VIII Pz 65/13PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 lutego 2014
Sygn. akt VIII Pz 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Pierzycka - Pająk Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy SSR del. Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. i J. M. przeciwko I. R. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy, wydanie druku Rp-7 i PIT-11 na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 7 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV P38/13 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. (-) SSR (del.) Grażyna Łazowska (-) SSO Maria Pierzycka-Pająk (-) SSO Jolanta Łanowy /Sędzia/ /Przewodniczący/ /Sędzia/ Sygn. akt VIII P
X P 1218/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu19 lutego 2014
Sygn. akt XP 1218/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Bożena Barska, Urszula Kulesza Protokolant: Aleksandra Barańska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. P. przeciwko T. B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, ustalenie, że strony łączyła umowa na czas nieokreślony i zasądzenie wynagrodzenia do końca okresu trwania umowy, sprostowanie świadectwa pracy I. ustala, że łącząca powódkę W. P. i pozwanego T. B. umowa o pracę z dnia 1.09.2011 r. zmieniona aneksem z dnia 30.04.2012 r., była umową na czas nieokreślony; II. zasądza od pozwanego T. B. na
VI P 656/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie19 lutego 2014
Sygn. akt VI P 656/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Protokolant: Mateusz Staniszewski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o ustalenie, wydanie załącznika do zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7 oddala powództwo. Sygn. akt VI P 656/12 UZASADNIENIE W dniu 27 sierpnia 2012 roku W. W. złożył pozew przeciwko (...) z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy, w ten sposób, aby pozwany w punkcie 2 b wpisał „przebywał na urlopie bezpłatnym od 8 czerwca 1984 roku do 5 maja 1986 roku” wraz z wnioskiem o przywrócenie term
VI P 584/11WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie11 lutego 2014
Sygn. akt VI P 584/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska Ławnicy: Agnieszka Olga Mika, Tomasz Sowa Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: A. G. (1) przeciwko: M. K. o odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy, ustalenie 1. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda A. G. (1): - kwotę 6.000,00 złotych (sześć tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2011 r do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za kwiecień 2011 r; - kwotę 978,00 złotych (dziewięćset siedemdziesiąt osiem 00/100
V Pz 7/14PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy10 lutego 2014
Sygn. akt VPz 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof Główczyński SSO Andrzej Marek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie, ustalenie istnienia stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Lubinie z dnia 27 grudnia 2013 roku sygn. akt IV P 579/13 postanawia: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. UZASAD
X P 618/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu10 lutego 2014
Sygn. akt XP 618/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Wanda Dryll, Grażyna Michalewicz Protokolant: Aleksandra Barańska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: P. P. przeciwko S. D. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą D. S. W. i. S. M. z siedzibą w P. o ustalenie stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy I. ustala, że powoda P. P. jako pracownika i pozwanego S. D. jako pracodawcę łączył stosunek pracy również w okresie od 5.05.2011 r. do 19.05.2011 r., w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku przedstawiciela handlowego – sprzedawcy mebli; II. nakazuje pozwa
X P 374/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu10 lutego 2014
Sygnatura akt X P 374/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy Beata Kominiak, Zofia Kotowicz Protokolant Aleksandra Barańska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa T. Ż. przeciwko B. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie, wynagrodzenie, diety, ekwiwalent za odzież roboczą i zmianę (sprostowanie) świadectwa pracy I. ustala, że powoda T. Ż. jako pracownika i pozwanego B. K. jako pracodawcę łączył stosunek pracy również w dniach 1-2 kwietnia 2012 r., tj. łącznie od dnia 8 marca 2012 r. do 2 kwietnia 2012 r.; II. zasądza od pozwanego B. K. na rz
II Ca 1052/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie10 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 1052/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek - Markowska (spr.) Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem Gminy W. i D. B. o sprostowanie usterki wpisu na skutek apelacji uczestnika Gminy W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 19 lipca 2013 r., sygn. akt Dz. Kw (...), KW nr (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Świnoujściu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1
VIII Cz 49/14PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu31 stycznia 2014
sygn. akt VIII Cz 49/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal (spr) Sędziowie: SO Jadwiga Siedlaczek, SO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko : A. S., J. S. i B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 5 listopada 2013 r. sygn. akt I Nc 960/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Toruniu sprostował nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym w ten sposób, że w miejsce „w postępowaniu upominawczym” wpisał „w postępowaniu nak