II CSK 161/05PostanowienieWydział II18 stycznia 2006
Sygn. akt II CSK 161/05 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Banku […] przeciwko Z.M. i in. , o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do r
I UK 231/05PostanowienieWydział I17 stycznia 2006
Sygn. akt I UK 231/05 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska w sprawie z odwołania E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 stycznia 2006 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna, wywiedziona od wyroku wydanego po 6 lutego 2005 r., powinna spełniać warunki określone w art. 3984 § 1 k.p.c. (art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), czyli międ
I UZ 47/05PostanowienieWydział I13 stycznia 2006
Postanowienie z dnia 13 stycznia 2006 r. I UZ 47/05 Sprawa z odwołania od odmowy ustalenia wysokości emerytury w celu ustalenia świadczenia przedemerytalnego nie jest sprawą o przyznanie emery- tury w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c., w której skarga kasacyjna jest dopusz- czalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie: SN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, SA Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2006 r. sprawy z odwołania Teresy Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w B. o ustalenie wysokości emerytury w celu ustalenia wysokości świadczenia przedemerytalnego, na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowie- nie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z
II CZ 130/05PostanowienieWydział II12 stycznia 2006
Sygn. akt II CZ 130/05 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku M.M. przy uczestnictwie K.A., K.W. i Agencji Nieruchomości Rolnych o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2006 r., zażalenia uczestniczek K.W. i K.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 sierpnia 2005 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę kasacyjną uczestników postępowania K.A. i K.W. od postanowienia tego Sądu z dnia 24 maja 2005 r. Zdaniem Sądu Okręgowego skarga kasacyjna uczestników nie zawierał wniosku o przyjęcie kasacji do rozpoznania. W zażaleni
V CZ 125/05PostanowienieWydział V4 listopada 2005
Sygn. akt V CZ 125/05 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Stanisław Dąbrowski SSN Zbigniew Strus (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. F. przeciwko (…) Bank S.A. w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i umorzenie egzekucji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2005 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Skarga kasacyjna powódki została odrzucona po stwierdzeniu przez Sąd Apelacyjny, że upłynął termin oznaczony w wezwaniu a brak formalny (niedołączenie odpisu dodatkowego) nie został uzupełniony. W zażaleniu skarżący podnosi zarzut, że postanowienie wskazuje jako
V CSK 33/05PostanowienieWydział V27 października 2005
Sygn. akt V CSK 33/05 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Gminie N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna wniesiona przez zawodowego pełnomocnika powoda nie spełnia istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., brak w niej mianowicie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Niezamieszczenie w skardze kasacyjnej takiego wniosku oraz brak jego uzasadnienia stanowi istotną wadę, której nie można usunąć w trybie właściwym dla
III CSK 23/05PostanowienieWydział III26 października 2005
Sygn. akt III CSK 23/05 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa K. K. i R. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 marca 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 3.600 zł (trzy tysiące sześćset zł) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zaskarżony skargą kasacyjną wyrok wydany został w dniu 15 marca 2005 r., a zatem wniesiona od niego skarga kasacyjna spełniać powinna wszelkie wymogi formalne, wynikające z treści przepisów art. 3984 § 1 i §
III CZ 80/05PostanowienieWydział III14 października 2005
Sygn. akt III CZ 80/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Gminy M. (…) w L. przeciwko J. D. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2005 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2005 r., odrzucił skargę kasacyjną pozwanego J. D. od wyroku tego Sądu z dnia 22 marca 2005 r., stwierdzając, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 3984 § 1 k.p.c. W zażaleniu skarżący domaga się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zw
III CSK 22/05PostanowienieWydział III29 września 2005
Sygn. akt III CSK 22/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. W. przy uczestnictwie K. S. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r., skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania. Nadzw
III CSK 13/05PostanowienieWydział III23 września 2005
Postanowienie z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05 Skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest niedopuszczalna. Sędzia SN Jacek Gudowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Michaliny P. przy uczestnictwie Rajmunda F. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 22 marca 2005 r. odrzucił skargę kasacyjną. Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2005 r. Sąd Okręgowy w Radomiu – w wyniku rozpoznania sprawy na skutek apelacji – zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 7 września 2004 r. w ten sposób, że dokonał rozgraniczenia nieruchomości uczestników w sposób odmienny niż ucz
II CSK 7/05PostanowienieWydział II22 września 2005
Sygn. akt II CSK 7/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie - Biuro Terenowe w Ł. przeciwko J. T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 lutego 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wniesiona przez pozwanego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Zgodnie z art. 3984 §1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać między innymi wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Przepis ten stanowi odpowiednik uchylonego na podstawie ustawy z dnia 2
I CNP 5/05PostanowienieWydział I17 sierpnia 2005
Postanowienie z dnia 17 sierpnia 2005 r., I CNP 5/05 Wymaganie przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c. nie jest spełnione, jeżeli skarżący bez przeprowadzenia analizy prawnej w zakresie możliwości wzruszenia zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych ogranicza tę część skargi do stwierdzenia, że od zaskarżonego orzeczenia nie przysługuje skarga kasacyjna. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Henryka T. i Dariusza T. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A., Oddział Okręgowy w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 sierpnia 2005 r., na skutek skargi powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2005 r. odrzucił skargę. Uzasadnienie Sąd Apelacyj
II PK 201/05PostanowienieWydział II5 sierpnia 2005
Postanowienie z dnia 5 sierpnia 2005 r. II PK 201/05 Złożenie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.) polega na przedstawieniu, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżność w orzecznic- twie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nie spełnia tego wymagania stwierdzenie, że „utrzy- manie zaskarżonego wyroku narusza słuszny interes strony i przeczy porząd- kowi prawnemu”. Sędzia SN Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2005 r. sprawy z powództwa Romana Ś. przeciwko „A.” Spółce z o.o. w G.W. o za- płatę, na skutek skargi kasacyjnej
I PKN 573/99WyrokWydział I4 kwietnia 2000
Wyrok z dnia 4 kwietnia 2000 r. I PKN 573/99 Pracodawca nie ma obowiązku wypowiedzenia umowy o pracę, także wtedy, gdy pracownik uważa, że leży to w jego interesie. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Walerian Sanetra (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2000 r. sprawy z powódz- twa Zofii S. przeciwko Poszukiwaniom Nafty i Gazu J. - Spółce z o.o. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie z dnia 18 czerwca 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e W imieniu powódki Zofii S. wniesiona została skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie z dnia 18 czerwca 1999 r. [...], którym oddalono jej ape
I PKN 57/97PostanowienieWydział I3 kwietnia 1997
Postanowienie z dnia 3 kwietnia 1997 r. I PKN 57/97 Skarga kasacyjna nie spełnia istotnego wymagania procesowego przewidzianego w art. 3933 KPC, jeżeli brak w niej sformułowania wniosku co do sposobu rozstrzygnięcia kasacji. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Adam Józefowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 1997 r. sprawy z powództwa Janiny S. i Jarosławy K. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu "A." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o przywrócenie warunków pracy i płacy, na skutek kasacji powódek od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku z dnia 28 listopada 1996 r. [...] p o s t a n o w i ł: odrzucić kasację. U z a s a d n i e n i e Janina S. i Jarosła