Orzecznictwo

Sygn. akt V CNP 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 listopada 2010 r. w sprawie z wniosku B. S. i A. S. przy uczestnictwie A. D. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Skarżąca A. D. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 listopada 2010 r., oddalającego jej apelację, w sprawie o zezwolenie na złożenie kwoty pieniężnej do depozytu sądowego. Skarga została wniesiona w dniu 13 października 2011 r., a zatem pod rządem przepisów postępowania znowelizowan

Sygn. akt II CSK 277/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Gminy Miasta S. przeciwko J. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 stycznia 2012 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna pozwanej J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 stycznia 2012 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on

Sygn. akt I CNP 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi L. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia 2011 r., wydanego w sprawie z wniosku L. S. o wyłączenie sędziego SR A. S. w sprawie […] z powództwa L. S. przeciwko J. B. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarżący L. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia 2011 r., oddalającego jego zażalenie na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego. Skarga została wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r., a zatem pod rządem przepisów postępowania znowelizowanych na mocy us

Sygn. akt III CNP 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. J.-Ż. przeciwko J. J. i J. J. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2012 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r. należy zważyć, co następuje. Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty upraw

Sygn. akt I CNP 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi M. F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 31 marca 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie przeciwko M. F. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Pozwany M. F. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 31 marca 2010 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., odczytywanym łącznie z art. 4171 § 2 k.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomo

Sygn. akt II CNP 44/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2012 r. skargi małoletniego E. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 września 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa małoletniego E. K. przeciwko Miastu Ł. - Administracji Nieruchomościami Ł. "Ż." w Ł. o ochronę dóbr osobistych, 1. odrzuca skargę 2. oddala wniosek Miasta Ł. - Administracji Nieruchomościami Ł. "Ż." w Ł. o zasądzenie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Uzasadnienie 2 Skarga małoletniego E. K. działającego przez swojego przedstawiciela ustawowego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjn

Sygn. akt V CNP 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi K. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r., w sprawie z powództwa K. M. przeciwko A. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Powód K. M. zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie o rozwód. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, ponieważ nie spełnia wymagania określonego w art. 4246 § 1 k.p.c. Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. sta

Sygn. akt I CZ 99/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. K. przeciwko S. K. i P. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2012 r., zażalenia powoda na zawarte w punkcie III postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2012 r., orzeczenie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powoda, uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2012 r., Sąd Okręgowy, odrzucił skargę kasacyjną powoda z dnia 4 kwietnia 2012 r. (pkt III. postanowienia). W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że skarga wniesiona

Sygn. akt III KK 5/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2012 r., sprawy R. W., D. D., M. W. i J.W. oskarżonych z art. 217 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 września 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 kwietnia 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł 1/ oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Kasacja pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Skarga kasacyjna, zawierająca sześć wyszczególnionych zarzu

Sygn. akt KSP 10/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2012 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 27 września 2012 r., skargi M. K., na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 624 k.p.k. postanawia: 1. pozostawić skargę M. K. bez rozpoznania; 2. zwolnić skarżącego od uiszczenia opłaty od skargi. UZASADNIENIE W dniu 27 sierpnia 2012 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga M. K. na przewlekłość, w okresie od 15 marca 2012 r. do 15 czerwca 2012 r., postępowania prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w sprawie o sygn. Akt /…/. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sygn. akt IV CZ 59/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K. K. przy uczestnictwie M. K. o zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2012 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 28 września 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z 28 września 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki M. K. od postanowienia tego Sądu z 19 kwietnia 2011 r., wydanego w sprawie o zniesienie współwłasności. Sąd Okręgowy przyjął, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia i jako podstawę ro

Sygn. akt III KZ 66/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie H. W. skazanej z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 września 2012 r. zażalenia skazanej na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2012r. odmawiające przyjęcia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówiono przyjęcia kasacji wniesionej przez skazaną M. W. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 stycznia 2012 r., po stwierdzeniu, że skarga ta jest niedopuszczalna z mocy ustawy – a to dlatego, że skazana nie wystąpiła, jak wymaga art. 524 § 1 k.p.k., z wnioskiem o doręczenie jej odpisu

Sygn. akt I CNP 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi S. Spółki z o.o. w Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2009 r., wydanego w sprawie z powództwa Gminy N. przeciwko S. Spółce z o.o. w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy w części wyrok zaoczny z dnia 27 maja 1999 r., w sprawie z powództwa Gminy N. przeciwko S. spółka z o.o. z siedzibą w Z., o zapłatę. Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga doty

Sygn. akt IV CNP 29/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 11 października 2011 r., w sprawie z powództwa J. W. przeciwko FUNDACJI "P." w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2012 r., skargę odrzuca. 2 Uzasadnienie Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 października 2011 r. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest nadzwyczajnym środkiem prawnym i musi ona spełniać określono ściśle w ustawie kryteria, a to: po pierwsze, spełniać wymogi formalne właściwe dla każdego pisma procesowego oraz p

Sygn. akt IV CNP 30/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 kwietnia 2010 r., w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Gminie S. i Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Policji w S. oraz Staroście S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2012 r., skargę odrzuca i odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 kwietnia 2010 r., którym zmienił on wyrok Sądu Rejonowego z dnia 26 stycznia 2010 r., w ten sposób, że powództwo oddalił w całości. Skarga o stwierdzenie niezgodnoś

Sygn. akt IV CNP 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi wnioskodawców o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 stycznia 2012 r., w sprawie z wniosku M. B. i H. B. przy uczestnictwie K. S. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2012 r., skargę odrzuca. Uzasadnienie 2 Wnioskodawcy wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego przez Sąd Okręgowy w dniu 26 stycznia 2012 r., w którym oddalono ich zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w postanowieniu Sądu Rejonowego z dnia 31 października 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z

Sygn. akt IV CNP 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 lutego 2010 r., w sprawie z powództwa K. C. przeciwko Gminie G. o ustalenie istnienia stosunku najmu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Powód K. C. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 lutego 2010 r., którym została oddalona jego apelacja od oddalającego powództwo o ustalenie stosunku najmu wyroku Sądu Rejonowego z dnia 17 września 2009 r. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest nadzwyczajnym środkiem praw

Sygn. akt II CSK 139/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Spółdzielni Inwalidów "N." w K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu im. […] Uniwersytetu Medycznego w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna powodowej Spółdzielni Inwalidów N. w K. wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do

Sygn. akt II CNP 29/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2012r., skargi J. T. i G. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia 2009r., wydanego w sprawie z powództwa Miasta P. i Skarbu Państwa - Marszałka Województwa X. przeciwko J. T. i G. A. o ustalenie, 1. odrzuca skargę 2. oddala wniosek Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Uzasadnienie 2 Skarga J. T. i G. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia 2009 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Zgodnie z art. 4241 § 2 k

Sygn. akt II CNP 33/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2012 r., skargi B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 listopada 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. oraz Centrum Kultury i Rekreacji w B. o zapłatę, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 listopada 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Skarga o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki