II S 53/20ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 stycznia 2021
Sygn. akt II S 53/20 ZARZĄDZENIE z dnia 29 stycznia 2021 roku Sędzia SO del. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Artur Tomaszewski ZARZĄDZIŁ 1. zwrócić Sądowi Okręgowemu w Świdnicy skargę B. G. dotyczącą postępowania o wyrok łączny przed Sądem Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich sygn. akt II K 6/20; 2. sprawę II S 53/20 zakreślić w repertorium „S”, jako załatwioną w inny sposób; 3. poinformować o wykonaniu pkt. 1 B. G.. UZASADNIENIE Sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, IV Wydział Karny Odwoławczy, wydała w dniu 17 listopada 2020 roku, sygn. akt IV S 73/20, w oparciu o art. 4 ust. 1 ustawy o skardze…, zarządzenie o przekazaniu skargi B. G. Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, gdyż skarga dotyczy postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego przed Sądem Rejonowym w Kłodzku [oczywista omyłka, w
XI GC 1308/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 stycznia 2021
sygn. akt. XI GC 1308/19 Uzasadnienie postanowienia z dnia 15 stycznia 2021r. Z. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 6 września 2019r wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie o sygn. akt XI XGC 136/16. Jako podstawę wskazał art 403 § 2 k.p.c. w związku z ujawnieniem się okoliczności faktycznych i środka dowodowego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których nie mógł skorzystać w poprzednim postępowaniu. W uzasadnieniu podał, że uzyskał pismo z Sądu Rejonowego w Lampertheim z 14 czerwca 2019r, z którego wynika, że postępowanie przed tym sądem nigdy nie było prowadzone, a co za tym idzie nienależna była z tego tytułu opłata za wykonywanie obsługi prawnej. O p
I C 246/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu11 stycznia 2021
Sygn. akt I C 246/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Ł. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda A. S. umowę sprzedaży z dnia 14 listopada 2013r., zawartą przed notariuszem S. P. za numerem Rep. (...), zawartą pomiędzy J. P., A. P. a Ł. K., obejmującą niezabudowaną nieruchomość rolną, położoną we wsi B. gmina W., o powierzchni 1,91 ha, stanowiącą działkę oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), dla której Sąd Rejonowy w Łasku Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr (