Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4722 orzeczeń
II S 53/20ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 stycznia 2021
Sygn. akt II S 53/20 ZARZĄDZENIE z dnia 29 stycznia 2021 roku Sędzia SO del. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Artur Tomaszewski ZARZĄDZIŁ 1. zwrócić Sądowi Okręgowemu w Świdnicy skargę B. G. dotyczącą postępowania o wyrok łączny przed Sądem Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich sygn. akt II K 6/20; 2. sprawę II S 53/20 zakreślić w repertorium „S”, jako załatwioną w inny sposób; 3. poinformować o wykonaniu pkt. 1 B. G.. UZASADNIENIE Sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, IV Wydział Karny Odwoławczy, wydała w dniu 17 listopada 2020 roku, sygn. akt IV S 73/20, w oparciu o art. 4 ust. 1 ustawy o skardze…, zarządzenie o przekazaniu skargi B. G. Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, gdyż skarga dotyczy postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego przed Sądem Rejonowym w Kłodzku [oczywista omyłka, w
II S 57/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 stycznia 2021
Sygn. akt II S 57/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Janusz Godzwon Sędziowie: Sędzia S.A. Robert Zdych Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) w sprawie rozpoznania skargi B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o sygn. akt IV Ka 146/19 na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.k. postanawia 1. skargę B. G. pozostawić bez rozpoznania; 2. koszt
II S 55/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 stycznia 2021
Sygn. akt II S 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Bogusław Tocicki Sędziowie: Sędzia S.A. J. G. Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie skargi W. B. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu, V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 1487/20 na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.k. p o s t
II S 3/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 stycznia 2021
Sygn. akt II S 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Godzwon SSA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z 9 września 2020r. wniesionej przez skazanego M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego w Opolu o sygn. akt IV Kow 2284/20/wz z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i p
XI GC 1308/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 stycznia 2021
sygn. akt. XI GC 1308/19 Uzasadnienie postanowienia z dnia 15 stycznia 2021r. Z. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 6 września 2019r wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie o sygn. akt XI XGC 136/16. Jako podstawę wskazał art 403 § 2 k.p.c. w związku z ujawnieniem się okoliczności faktycznych i środka dowodowego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których nie mógł skorzystać w poprzednim postępowaniu. W uzasadnieniu podał, że uzyskał pismo z Sądu Rejonowego w Lampertheim z 14 czerwca 2019r, z którego wynika, że postępowanie przed tym sądem nigdy nie było prowadzone, a co za tym idzie nienależna była z tego tytułu opłata za wykonywanie obsługi prawnej. O p
I ACa 833/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 833/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Mierzejewska Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan - sprawozdawca SA Magdalena Kuczyńska Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko pozwanym W. M. i S. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 lipca 2019 r. sygn. akt I C 871/18 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: „uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda - (...) z siedzibą we W. czynność prawną w postaci um
I C 246/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu11 stycznia 2021
Sygn. akt I C 246/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Ł. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda A. S. umowę sprzedaży z dnia 14 listopada 2013r., zawartą przed notariuszem S. P. za numerem Rep. (...), zawartą pomiędzy J. P., A. P. a Ł. K., obejmującą niezabudowaną nieruchomość rolną, położoną we wsi B. gmina W., o powierzchni 1,91 ha, stanowiącą działkę oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), dla której Sąd Rejonowy w Łasku Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr (
I C 495/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 grudnia 2020
Sygn. akt I C 495/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości K. J. przeciwko J. J. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości K. J. umowę darowizny dokonanej przez K. J. aktem notarialnym z dnia 9 kwietnia 2018 roku sporządzonym przed notariuszem J. R. w B. Rep. A- (...) której przedmiotem była nieruchomość położona w O. o powierzchni 1017 m 2 oznaczona w rejestrze gruntów nr działki (...) dla której
II S 58/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 grudnia 2020
II S 56/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 grudnia 2020
II S 51/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 grudnia 2020
I ACz 443/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 grudnia 2020
Sygn. akt I ACz 443/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie: SA Mieczysław Brzdąk SA Anna Bohdziewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. W. o zapłatę zakończonej wydaniem przez Sąd Okręgowy w Katowicach prawomocnego nakazu zapłaty z dnia 12 września 2016 roku, sygn. akt I Nc 547/16 na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I Nc 9/20 prostując w rubrum i sentencji zaskarżonego postanowienia błąd pisarski w imieniu skarżącej przez wpisanie w miejsce bł
II S 54/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 grudnia 2020
I Ca 343/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 listopada 2020
Sygn. akt I Ca 343/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Sędziowie Elżbieta Zalewska – Statuch Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko A. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 7 lipca 2020 roku, sygn. akt I C 193/17 1. oddala apelację; 2. przyznaje adwokat E. C. (...) ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa
II AKo 74/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie26 listopada 2020
Sygn. akt II AKo 74/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Solarz SSA Krzysztof Marcinkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie A. W. z wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygn. II K 155/16 Sądu Rejonowego w Myślenicach (sygn. IV Kz 295/16 Sądu Okręgowego w Krakowie) w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach zastępstwa adwokackiego z urzędu na podstawie art. 540 § 2 k.p.k. a contrario w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. postanawia I. wniosek oddalić; II. zwolnić wnioskodawcę od obowiązku ponosz
I C 464/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2020
Sygn. akt I C 464/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. P. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W.: a. umowę darowizny zawartą pomiędzy dłużnikiem A. P. (2) i pozwaną A. P. (1) w dniu 2 kwietnia 2015 r. w formie aktu notarialnego repertorium A Nr 3684/2015,
II S 52/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 listopada 2020
II S 48/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 listopada 2020
III S 269/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach3 listopada 2020
Sygn. akt III S 269/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sądu Rejonowego (del.) Kamilla Gos-Górska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) w K. przy udziale Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 5164/16 postanawia: 1) stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 5164/16 nastąpiła przewlekłość post
III Cz 430/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 października 2020
Sygn. akt III Cz 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2020 r. w Gliwicach sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bielsku-B. przeciwko dłużnikowi W. S. o świadczenie pieniężne ze skargi dłużnika na dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej M. R. (2) w sprawie o sygn. akt komorniczych KMS 161/17 w dniu 5 października 2017r. wezwanie do złożenia wyjaśnień na skutek zażalenia dłużnika W. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21
Strona 1 z 237Następna