Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
348 orzeczeń
I C 1397/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 maja 2018
Sygnatura akt I C 1397/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wieczorek Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko A. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. umowę darowizny udziału 3/10 części nieruchomości położonej w P. przy ul. (...) dla której Sąd Rejonowy P. (...)w P. prowadzi księgę wieczystą nr (...) zawartej w dniu 17 lutego 2016 r. przed notariuszem T. A. (Repertorium A Nr 1. (...)) w celu ochrony wierzytelności powoda w stosunku do dłużn
VIII S 2/18PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy30 maja 2018
Sygn. akt VIII S 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Łukaszewski Sędziowie: SO Elżbieta Kala SO Artur Fornal (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi (...) w M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy, sygn. akt BY XIII Ns-Rej KRS 1657/18/114 z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Bydgoszczy p o s t a n a w i a: oddalić skargę. Artur Fornal Wiesław Łukaszewski Elżbieta Kala Sygn. akt VIII S 2/18 UZASADNIENIE Skarżący – (...) z siedzibą w M. w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy z jego wniosku o
I ACa 461/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach30 maja 2018
Sygn. akt I ACa 461/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie: SA Ewa Jastrzębska SA Anna Bohdziewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa H. P. przeciwko M. H. i T. H. o zapłatę zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa 501/16 postanawia: odrzucić skargę. SSA Anna Bohdziewicz SSA Małgorzata Wołczańska SSA Ewa Jastrzębska Sygn. akt I ACa 461/18 UZASADNIENIE H. P. wniósł skargę, domagając się wznowienia postępowania w sprawie, jaka toczyła się z jego powództwa przeciwko M. H. i T. H. o zapłatę i zakończy
II S 25/18UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 maja 2018
Sygn. akt II S 25/18 ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SA Edyta Gajagał Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi K. S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w przedmiocie skargi na decyzję o wdrożeniu oddziaływań mających zapobiec pozbawieniu skazanego możliwości nauczania, zawisłej przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, sygn. akt V Pen 423/18 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuz
I S 79/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 maja 2018
I C 120/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku28 maja 2018
Sygn. I C 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko M. J. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda E. K. na rzecz pozwanej M. J. 5.447 zł ( pięć tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powód – E. K. wniósł przeciwko M. J. pozew o uznanie za bezskuteczną w stosunku do niego umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie 3/8 udziału w nieruchomości gruntowej w J. Ś., dla
II S 24/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 maja 2018
Sygn. akt II S 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Wojciech Kociubiński S.S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie Ł. P. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016.1259) p o s t a n a w i a skargę pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Skazany Ł. P. złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego w trybie ustawy z
II S 11/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 maja 2018
Sygnatura akt II S 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi R. S. (1) z 13 lutego 2018 roku, na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Świdnicy o sygnaturze akt VI Ko 851/16 (VI K 135/16), na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z dnia 16 sierpnia 2004 roku Nr 179, poz. 1843; z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k., art. 4 ust. 1 cytowanej ustawy p o s t a n a w i a I. zwolnić R. S. (1) z obowiązku uiszczenia opłaty od wniesionej skargi; II. pozo
II S 16/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 maja 2018
Sygn. akt II S 16/18 POSTANOWIENIE dnia 24 maja 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi wniesionej przez R. S. z dnia 6 kwietnia 2018 r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) p o s t a n a w i a oddalić skargę. UZASADNIENIE W dniu 6 kwietnia 2018 r. R. S. złożył skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania spra
II S 20/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 maja 2018
Sygnatura akt II S 20/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi A. K. z 23 kwietnia 2018 roku, na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze o sygnaturze akt III Ko 10/10, na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z dnia 16 sierpnia 2004 roku Nr 179, poz. 1843; z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k., art. 4 ust. 1 cytowanej ustawy w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. – p o s t a n a w i a I. zwolnić A. K. z obowiązku uiszczenia opłaty od wniesionej
II S 21/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 maja 2018
Sygn. akt II S 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Tadeusz Kiełbowicz po rozpoznaniu skargi sp. (...) z siedzibą w (...) K., H. 4 w Islandii z dnia 9 kwietnia 2018 r. reprezentowanej przez pełnomocnika adw. K. T. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową dla Wrocławia-Fabrycznej pod sygnaturą PR 2 Ds. 12.2017 na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowan
I C 785/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 maja 2018
Sygn. akt IC 785/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant st. sekr. sądowy Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. S. (1) przeciwko G. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt 785/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 czerwca 2017 roku skierowanym przeciwko G. M. powód G. S. (1) wniósł o uznanie za bezskutecznej względem niego umowy sprzedaży nieruchomości położonej w miejscowości S. M., którą pozwany nabył 5 czerwca 2012 roku, w drodze aktu notarialnego umowy sprzedaży, od dłużnika powoda R. J.
III S 103/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 maja 2018
Sygn. akt III S 103/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie SO Barbara Braziewicz SO Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2018 r. w Gliwicach sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Rybniku pod sygn. akt II C 1405/16 postanawia: oddalić skargę. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz Sygn. akt III S 103/18 UZASADNIENIE Skarżący J. J. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zarejestrowanej przez Sąd Rejonowy w Rybniku pod sygnaturą akt II C1405/16, żądaj
I ACa 455/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie22 maja 2018
Sygn. akt I ACa 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 stycznia 2014r., sygn.akt I ACa 1474/13 w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko E. P. i S. P. o zapłatę postanawia: odrzucić skargę. SSA Jerzy Bess SSA Jan Kremer SSA Sławomir Jamróg I ACa 455/18 UZASADNIENIE Gmina Miejska K. w dniu 13 kwietnia 2018 r. wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko E. P. i S. P. o zapłatę zakończonej p
III Ca 1723/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2018
Sygn. akt III Ca 1723/17 UZASADNIENIE W dniu 12 września 2017 roku A. R. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi III Wydziału Cywilnego Odwoławczego z dnia 22 lipca 2014 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III Ca 321/14. W złożonej skardze skarżąca nie wskazała podstawy prawnej żądania wznowienia postępowania. /skarga – k. 2 – 3/ W uzupełnieniu braków formalnych skargi o wznowienie postępowania A. R. jako podstawę prawną wznowienia wskazała art. 403 § 2 k.p.c., wobec wykrycia środka dowodowego w postaci opinii Centralnego Instytutu Ochrony Pracy Państwowego Instytutu (...), która może mieć wpływ na wynik sprawy. Skarżąca argumentowała, że Sąd powinien był dowód z ww. opinii dopuścić z urzędu, wobec sprzeczności opinii biegłych wyst
II S 19/18ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 maja 2018
Sygnatura akt II S 19/18 ZARZĄDZENIE z dnia 18 maja 2018 roku. S.S.A. Piotr Kaczmarek w sprawie skazanego M. H., z a r z ą d z a – na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. uznać za bezskuteczne pismo skazanego M. H., sporządzone 1 lutego 2018 roku, zawierające skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wobec nieopłacenia tej skargi przez skazanego w terminie wskazanym w wezwaniu do usunięcia braku z dnia 25 kwietnia 2018 roku i pomimo pouczenia skazanego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu o skutkach nieuzupełnienia tego braku w terminie.
II S 23/18PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 maja 2018
Sygn.akt II S 23/18 18 maja 2018 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Stanisław Rączkowski/spr./ po rozpoznaniu w sprawie Ł. G. skargi wniesionej przez Ł. G. z dnia kwietnia 2018r. w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki , w sprawie V Kow - wz 781/18/ Sądu Okręgowego w Świdnicy na podstawie art.430§1k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 wskazanej wyżej ustawy p o s t a n a w i a 1. Zwolnić skazanego Ł. G. od opłaty od skargi. 2. Pozostawić bez rozpoznania skargę skazanego Ł. G.. 3. Nie uwzględnić wniosku skazanego o ustanowienie obrońcy z urzędu. UZ
VIII Ga 172/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie18 maja 2018
Sygn. akt VIII Ga 172/18 UZASADNIENIE W dniu 17 października 2016 r. K. K. (1) złożyła skargę o wznowienie postępowania z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wykreślenie podmiotu z KRS prowadzonego pod sygn. akt SZ.XIII.Ns.Rej.KRS (...), a zakończonego prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 października 2015 r. Po ponownym rozpoznaniu sprawy wniosła o oddalenie wniosku o wykreślenie wnioskodawcy z KRS. K. K. (1) wskazała, że proces likwidacji został przeprowadzony nieprawidłowo. Wykreślenie spółki z KRS pozbawia ją możliwości prowadzenia procesu przeciwko spółce i uzyskania zaspokojenia przysługujących jej wierzytelności tak wobec spółki jak i osób trzecich w trybie skargi pauliańskiej. Skarżąca nie wiedziała o toczącym się postępowaniu o wykreś
I ACa 319/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach17 maja 2018
Sygn. akt I ACa 319/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący – Sędzia SA Mieczysław Brzdąk Sędzia SA Ewa Jastrzębska Sędzia SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2018 r. sprawy ze skargi M. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 października 2016 r., sygn. akt I ACa 564/16, wydanym w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w W. i M.D. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o ustalenie postanawia : odrzucić skargę. SSO Tomasz Tatarczyk SSA Mieczysław Brzdąk SSA Ewa Jastrzębska UZASADNIENIE M. B. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjne
III S 90/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach16 maja 2018
Sygn. akt III S 90/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2018 r. w G. sprawy ze skargi Z. D. (D.) przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Ns 834/06 postanawia: oddalić skargę. SSO Barbara Braziewicz SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III S 90/18 UZASADNIENIE Skarżący Z. D. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwło
PoprzedniaStrona 10 z 18Następna