Orzecznictwo

Sygn. akt III SW 89/15 UCHWAŁA Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jerzy Kuźniar SSN Dawid Miąsik SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec Protokolant Dominik Wajda po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 4 listopada 2015 r., z udziałem zastępcy Prokuratora Generalnego Roberta Hernanda i członka Państwowej Komisji Wyborczej Krzysztofa Strzelczyka działającego z upoważnienia Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, sprawy ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dn

Sygn. akt III SW 78/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie z protestu A. W. przeciwko ważności referendum, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE A. W. w dniu 10 września 2015 r. nadał w urzędzie pocztowym w P. protest wyborczy „przeciwko Państwowej Komisji Wyborczej oraz Krajowemu Biurowi Wyborczemu”, zarzucając tym organom uniemożliwienie wnoszącemu protest od 24 maja 2015 r. kontaktu drogą elektroniczną, na skutkiem czego osoba dopuszczająca się nieprawidłowości w ostatnich wyborach prezydenckich została po

Sygn. akt III SW 84/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z protestu A. S. z udziałem: 1. Prokuratora Generalnego, 2. Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej przeciwko ważności referendum, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 października 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE A. S. wniosła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z dnia 6 września 2015 r., zarzucając nieprawidłowość w zakresie referendalnego pytania nr 2: „Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?”. Zdaniem

Sygn. akt III SW 85/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z protestu B. W. z udziałem: 1. Prokuratora Generalnego, 2. Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej przeciwko ważności referendum, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 października 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE B. W., w piśmie z dnia 18 września 2015 r. – proteście przeciwko ważności referendum zarządzonego na podstawie art. 125 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 60 pkt 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2015 r., poz. 318) postanowie

Sygn. akt III SW 82/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z protestu K. Ł. z udziałem: 1. Prokuratora Generalnego, 2. Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej przeciwko ważności referendum, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE K. Ł. (skarżąca) wniosła protest przeciwko ważności wyników referendum przeprowadzonego w dniu 6 września 2015 r. Skarżąca kwestionuje ogłoszony wynik referendum w całości oraz wnosi o jego unieważnienie oraz ponowne przeliczenie ręczne wszystkich kart do głosowania, a

Sygn. akt III SW 87/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z protestu W. T. z udziałem: 1. Prokuratora Generalnego, 2. Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 3. Komisarza Wyborczego w K. przeciwko ważności referendum, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE W. T. wniósł protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ogłoszonego na dzień 6 września 2015 r. Wnoszący protest zarzucił naruszenie przepisów regulujących zasady sporządzania protokołu głosowania w referendum, wskazując na spor

Sygn. akt III BO 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku H. U. z udziałem R. S.- Burmistrza Miasta B. i H. H. o wydanie postanowienia w trybie art. 35 ustawy o referendum lokalnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2015 r., na skutek skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 sierpnia 2012 r., 1. odrzuca skargę, 2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2012 r. oddalił zażalenie wnioskodawców H. U. i H. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 lipca 2012 r., odda

Uchwała z dnia 10 lipca 2003 r. III SW 56/03 Niewłaściwe poprawienie (przerobienie) przez obwodową komisję do spraw referendum w protokole głosowania w obwodzie liczby osób uprawnio- nych do głosowania i liczby głosów ważnych oraz podanie różniących się od siebie liczb otrzymanych przez tę komisję kart do głosowania w protokołach sporządzanych po pierwszym i drugim dniu głosowania, poddaje w wątpliwość rzetelność komisji i wiarygodność sporządzonego przez nią protokołu. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2003 r. sprawy z protestu re- ferendalnego Feliksa S. p o s t a n o w i ł przedstawić następującą opinię: 1. w obwodzie głosowania nr 13 w Ełku doszło do naruszenia art. 22

Uchwała z dnia 7 lipca 2003 r. III SW 133/03 Osoby pozbawione praw publicznych nie mają prawa udziału w referen- dum (art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólno- krajowym, Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.). Środek karny - pozbawienie praw pu- blicznych - obowiązuje od daty orzeczenia, lecz okres na jaki go orzeczono nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności (art. 43 § 2 k.k.). Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2003 r. sprawy z protestu refe- rendalnego Radosława N. p o s t a n o w i ł: p r z e d s t a w i ć opinię, że zarzut protestu jest bezzasadny. U z a s a d n i e n i e Radosław N. w swym piśmie zatytułowanym „zażalenie” domagał si

Uchwała z dnia 4 lipca 2003 r. III SW 124/03 Konstytucyjne prawo obywatela do udziału w referendum ma pierwszeń- stwo przed przepisem ustanawiającym warunki dokumentowania obywatelstwa polskiego przez osobę przebywającą za granicą, co sprawia, że brak ważnego paszportu, spowodowany koniecznością jego wymiany z uwagi na utratę ter- minu ważności, nie wyłącza prawa do udziału w głosowaniu za granicą, jeżeli dysponuje ona wydanym przez konsula zaświadczeniem, potwierdzającym przyczynę nieposiadania paszportu, a jej obywatelstwo jest niewątpliwe. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2003 r. sprawy z protestu refe- rendalnego Barbary M. z udziałem uczestników postępowania: 1) Prz

Sygn. akt III SW 119/03 UCHWAŁA Dnia 1 lipca 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Herbert Szurgacz po rozpoznaniu w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2003 r., sprawy z protestu referendalnego J. W. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 17 czerwca 2003 r. J. W. wniosła protest przeciwko ważności referendum. Podniosła w nim zarzuty sprzeczności uchwały Sejmu RP z dnia 17 kwietnia 2003 r. o zarządzeniu ogólnokrajowego referendum w sprawie wyrażenia zgody na ratyfikację Traktatu dotyczącego przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej z ustawą z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach międzynarodowych i z Konstytucją

Uchwała z dnia 1 lipca 2003 r. III SW 57/03 Czyny zabronione w art. 84 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.), obejmujące również złamanie ciszy referendalnej, stanowią wykroczenia, a więc nie mogą być przedmiotem protestu referendalnego. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Herbert Szurgacz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2003 r., sprawy z protestu refe- rendalnego Wiesława S. p o s t a n o w i ł: p o z o s t a w i ć protest bez dalszego biegu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 10 czerwca 2003 r. Wiesław S. wniósł protest przeciwko waż- ności referendum ze względu na naruszenie ciszy referendalnej przez to, że redaktor M. Orłoś w programie Teleekspres o godz. 1700 nawoł

Uchwała z dnia 1 lipca 2003 r. III SW 73/03 Mężowie zaufania są uprawnieni do obecności w lokalu wyborczym pod- czas wszystkich czynności wykonywanych przez członków komisji, obserwo- wania ich pracy oraz wnoszenia pisemnych uwag do protokołu głosowania. Nie mogą natomiast zastępować członków komisji ani zakłócać normalnego toku ich pracy. Przewodniczący SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (spra- wozdawca), Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2003 r. sprawy z protestu refe- rendalnego Kazimierza S. p o s t a n o w i ł: p o z o s t a w i ć protest bez dalszego biegu. U z a s a d n i e n i e Kazimierz S., mąż zaufania Ligi Polskich Rodzin przy Odwodowej Komisji do Spraw Referendum [...] w L., skierował do Sądu Najwyższego w dniu 17 czerwca 2003 r. pi

Postanowienie z dnia 14 maja 2003 r. III SW 36/03 Termin do wniesienia skargi na postanowienie Państwowej Komisji Wy- borczej o odmowie wydania zaświadczenia o przysługiwaniu uprawnienia do specjalnego udziału w kampanii referendalnej (art. 48 ust. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym, Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.) nie może być przedłużony w trybie przewidzianym dla terminów procesowych. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2003 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia „Łomżyński Klub Prawicy” na uchwałę Pań- stwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 maja 2003 r. odmawiającą wydania zaświadcze- nia o przysługiwaniu uprawnienia do udziału w kampanii

Postanowienie z dnia 13 maja 2003 r. III SW 30/03 Stowarzyszenie lub inna organizacja społeczna, która nie spełnia wyma- gań z art. 48 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólno- krajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.) nie jest uprawniona do zgłaszania kan- dydatów do obwodowych komisji do spraw referendum (art. 13 ust. 2 pkt 1 tej ustawy). Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2003 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia „Oławska Inicjatywa Ochrony Mieszkań- ców” na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 30 kwietnia 2003 r. odma- wiającą wydania zaświadczenia o przysługiwaniu uprawnienia do udziału w kampanii referendalnej w programach

Postanowienie z dnia 13 maja 2003 r. III SW 31/03 Terenowy oddział stowarzyszenia, którego obszar działania nie obejmuje całego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie jest podmiotem uprawnionym do udziału w kampanii referendalnej na zasadach określonych w art. 48 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędzia SN: Krystyna Bednarczyk, Roman Kuczyński Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2003 r. sprawy ze skargi Demokratycznej Unii Kobiet - Klubu Wrocławskiego Dolno- śląskiego Forum Stowarzyszeń i Środowisk Kobiecych, Dolnośląskiego Związku Organizacji Pozarządowych WROS na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 30 kwietnia 2003 r. odmawiającą wydania

Postanowienie z dnia 13 maja 2003 r. III SW 33/03 O zachowaniu terminu określonego w art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.) de- cyduje data powzięcia przez Państwową Komisję Wyborczą wiadomości o za- miarze skorzystania z uprawnienia, o którym mowa w art. 48 ust. 1 tej ustawy, a nie data nadania zawiadomienia w polskim urzędzie pocztowym. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2003 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenie Ziemi Ełckiej „Jedna Prawica” w Ełku na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 6 maja 2003 r., odmawiającą wydania zaświadczenia o przysługiwaniu uprawnienia do udziału w kamp

Postanowienie z dnia 12 maja 2003 r. III SW 22/03 Przepisów art. 102 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 46, poz. 499 ze zm.) oraz art. 64 § 2 KPA nie stosuje się w razie nie- spełnienia warunków zawiadomienia o zamiarze skorzystania z uprawnienia do udziału w kampanii referendalnej w programach radiowych i telewizyjnych wy- maganych w art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólno- krajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2003 r. sprawy ze skargi Fundacji Ochrony Stanowisk Pracy i Zdrowia na uchwałę Państwo

Postanowienie z dnia 12 maja 2003 r. III SW 26/03 1. Prowadzenie działalności związanej z przedmiotem referendum po- winno mieścić się w zakresie celów statutowych stowarzyszenia i nie można tego domniemywać z ogólnych postanowień statutu. 2. Uzupełnienie braku zawiadomienia przez dołączenie do niego uwierzy- telnionego statutu przed upływem terminu, o którym mowa w załączniku do uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 kwietnia 2003 r. o zarządze- niu ogólnokrajowego referendum w sprawie wyrażenia zgody na ratyfikację Traktatu dotyczącego przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europej- skiej (Dz.U. Nr 66, poz. 613), nawet po podjęciu uchwały przez Państwową Ko- misję Wyborczą, jest spełnieniem wymagań, o których mowa w art. 48 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.

Postanowienie z dnia 9 maja 2003 r. III SW 20/03 Niezgodna ze statutem reprezentacja stowarzyszenia składającego za- wiadomienie o zamiarze skorzystania z uprawnienia z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.) stanowi uchybienie uzasadniające odmowę wydania przez Państwową Komisję Wyborczą zaświadczenia na podstawie art. 48 ust. 4 tej ustawy. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2003 r. sprawy ze skargi Polskiego Regionalnego Oddziału Międzynarodowego Zrzeszenia Stowarzyszeń „Sobór Wszechsłowiański” na uchwałę Państwowej Komi- sji Wyborczej z dnia 30 kwietnia 2003 r. odmawiającą wydania zaświad