Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
40 orzeczeń
II PZP 3/05UchwałaWydział II5 maja 2005
Uchwała z dnia 5 maja 2005 r. II PZP 3/05 Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczy- szyn, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005 r. sprawy z powództwa Da- riusza R. przeciwko Przedsiębiorstwu Ogólnobudowlanemu „E.” w K. - Edwarda P. o wynagrodzenie, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2005 r. [...] „Czy w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych radca prawny reprezentujący stronę będącą przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz.1807) jest zobowiązany do składania oświadczenia, że nie pozostaje w
II UZ 68/04PostanowienieWydział II15 lutego 2005
Postanowienie z dnia 15 lutego 2005 r. II UZ 68/04 W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, brak jest podstaw do żą- dania uzupełnienia kasacji o złożenie oświadczenia wymaganego przez art. 89 § 3 k.p.c., jeżeli radca prawny reprezentuje osobę fizyczną będącą przedsię- biorcą. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2005 r. sprawy z wniosku Iwony R., Magdaleny C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. o ubezpieczenie społeczne, na skutek zażalenia wnioskodawczyni Iwony R. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2004 r. [...] 1. u c h y l i ł zaskarżone postanowienie, 2. zasądził od pozwanego na rzecz wnioskodawczyni
I PZ 6/04PostanowienieWydział I20 maja 2004
Postanowienie z dnia 20 maja 2004 r. I PZ 6/04 Radca prawny będący przedstawicielem związku zawodowego może re- prezentować pracownika w sprawie z zakresu prawa pracy i wnieść w jego imieniu kasację (art. 465 § 1 k.p.c.), jeżeli pracownik udzielił mu pełnomocnic- twa procesowego. Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2004 r. sprawy z powództwa Danuty W. przeciwko Zespołowi Szkół Techniczno - Usługowych w T.G. o wynagrodzenie za pracę, na skutek zażalenia powódki na po- stanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2003 r. [...] o d d a l i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy w Gliwicach-Sąd Pracy i
III CZP 21/04UchwałaWydział III19 maja 2004
Uchwała z dnia 19 maja 2004 r., III CZP 21/04 Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Bronisław Czech Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia spadku po Eugeniuszu N., po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2004 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 22 marca 2004 r.: "Czy radca prawny ustanowiony w sprawie przez osobę będącą pełnomocnikiem Ministra Skarbu Państwa, może poświadczyć za zgodność z oryginałem pełnomocnictwo udzielone przez Ministra Skarbu tej osobie?" podjął uchwałę: Jeżeli radca prawny został umocowany na podstawie dalszego pełnomocnictwa procesowego, jest on uprawniony do uwier
IV CZ 2/04PostanowienieWydział IV28 stycznia 2004
Postanowienie z dnia 28 stycznia 2004 r., IV CZ 2/04 Radca prawny, który reprezentuje osobę fizyczną, będącą wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników (art. 252 § 1 k.s.h.), obowiązany jest złożyć oświadczenie przewidziane w art. 89 § 3 k.p.c Sędzia SN Bronisław Czech (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sędzia SA Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Romana M. przeciwko "T.L.", spółce z o.o. w B. o stwierdzenie nieważności uchwał, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2004 r. zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2003 r. odrzucił zażalenie i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł tytułem z
III CZP 13/01UchwałaWydział III9 maja 2001
Uchwała z dnia 9 maja 2001 r., III CZP 13/01 Przewodniczący Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca), Sędzia SA Jan Kremer Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Georgesa G. o uznanie za zmarłą Rywki E. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 9 maja 2001 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 16 lutego 2001 r.: „Czy radca prawny reprezentujący osobę fizyczną może być pełnomocnikiem procesowym w sprawie sądowej, gdy świadczy pomoc prawną w ramach wykonywania zawodu w spółce wymienionej w art. 8 ust. 1 ustawy o radcach prawnych z dnia 6 lipca 1982 r. zmienionej ustawą z dnia 22 maja 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o adwoka
III CZ 91/00PostanowienieWydział III16 listopada 2000
Postanowienie z dnia 16 listopada 2000 r., III CZ 91/00 1. W postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie kasację od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego apelację może wnieść także ten uczestnik, który nie złożył apelacji. 2. Przewidziane w art. 89 § 3 k.p.c. wymaganie złożenia przez radcę prawnego oświadczenia o niepozostawaniu w stosunku pracy nie dotyczy sytuacji, gdy radca prawny reprezentuje stronę będącą osobą fizyczną jako współuczestnik sporu lub jej osoba bliska, o której mowa w art. 87 § 1 k.p.c. Przewodniczący: Sędzia SN Tadeusz Domińczyk Sędziowie SN: Zbigniew Kwaśniewski, Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2000 r. sprawy z wniosku Janusza S. i Haliny S. z udziałem Michała S.
II UKN 240/98PostanowienieWydział II25 września 1998
Postanowienie z dnia 25 września 1998 r. II UKN 240/98 Emerytowany radca prawny może wnieść kasację, jeżeli wykaże, że nadal wykonuje ten zawód w kancelarii lub spółce, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.). Przewodniczący SSN: Maria Tyszel (sprawozdawca), Sędziowie S.A.: Beata Gudowska, SN: Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 25 września 1998 r. sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego „A.” S.C. w K. przeciwko Zak- ładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w J. o ustalenie podlegania obowiąz- kowi ubezpieczenia społecznego pracowników, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 16 stycznia 1998 r. [...] p
I PKN 227/98WyrokWydział I6 sierpnia 1998
Wyrok z dnia 6 sierpnia 1998 r. I PKN 227/98 1. Radca prawny miał prawo do dodatkowego wynagrodzenia określo- nego w § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 sierp- nia 1992 r. w sprawie dodatkowego wynagrodzenia radców prawnych (Dz.U. Nr 64, poz. 326) tylko w przypadku prowadzenia procesu sądowego zakończone- go wyrokiem zasądzającym roszczenie lub zawarciem w tym przedmiocie ugody sądowej. 2. Zmiana zasad nabycia prawa do nagrody jubileuszowej wynikających z zakładowego układu zbiorowego pracy (zakładowego regulaminu wynagra- dzania) na niekorzyść pracownika, po wejściu w życie ustawy z dnia 29 wrześ- nia 1994 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 113, poz. 547 ze zm.), wymagała dokonania wypowiedzenia warun- ków płacy (art.
I PKN 258/98WyrokWydział I6 sierpnia 1998
Wyrok z dnia 6 sierpnia 1998 r. I PKN 258/98 1. Ocena czy pozew o przywrócenie do pracy został złożony w terminie określonym w art. 264 § 1 KP dotyczy stosowania prawa materialnego i w ustalonym stanie faktycznym jej dokonanie jest konieczne także w postępo- waniu apelacyjnym. 2. Stronie, w imieniu której odpowiedź na kasację wniósł radca prawny, nie biorący udziału w rozprawie przed Sądem Najwyższym, jeżeli wygrywa sprawę w instancji kasacyjnej, przysługuje zwrot kosztów procesu (art. 98 § 1 KPC), według stawki wynagrodzenia określonej w § 15 ust. 4 pkt 2 rozporzą- dzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie i opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. Nr 154, poz. 1013 ze zm.). Przewodniczący SSN: Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Józef I
I PZ 32/98PostanowienieWydział I30 lipca 1998
Postanowienie z dnia 30 lipca 1998 r. I PZ 32/98 1. Sąd może sprawdzić spełnianie przez radcę prawnego warunku poz- walającego na zastępowanie osób fizycznych, polegającego na wykonywaniu zawodu w kancelarii radcy prawnego lub spółce wymienionej w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19 poz. 145 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 22 maja 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 75, poz. 471). 2. Kasację w imieniu pracownika z zakresu prawa pracy może wnieść radca prawny będący jego pełnomocnikiem na zasadach ogólnych, a nadto radca prawny związku zawodowego (upoważniony do działania przez związek zawodowy), choćby nie spełniał warunków określonych w art. 4 i 8 ustawy o radcach
I PKN 3/98WyrokWydział I26 marca 1998
Wyrok z dnia 26 marca 1998 r. I PKN 3/98 Zastosowanie określonego w art. 19 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o rad- cach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) trybu rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem, dotyczy sytuacji, gdy radca prawny nieprawidłowo wyko- nywał obowiązki wynikające z tej ustawy. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 1998 r. sprawy z powództwa Alicji-Teresy B. przeciwko Centrum Informatyki „Z.” SA w B. o odszkodowanie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubez- pieczeń Społecznych w Białymstoku z dnia 30 września 1997 r. [...] z m i e n i ł zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonow
I PZ 68/97PostanowienieWydział I3 lutego 1998
Postanowienie z dnia 3 lutego 1998 r. I PZ 68/97 Radca prawny w granicach wynikających z art. 4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) w brzmieniu nada- nym przez art. 2 ustawy z dnia 22 maja 1997 r. o zmianie ustawy Prawo o adwo- katurze, ustawy o radcach prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 75, poz. 471 ze zm.) oraz art. 13 ustawy nowelizującej, jest upoważniony do wnoszenia kasacji w sprawach z zakresu prawa pracy. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Walerian Sanetra (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 1998 r. sprawy z powództwa Mirosława K. przeciwko Urzędowi Celnemu w T. o przywrócenie do pracy, na skutek zażalenia powoda na postanowienie S
II UZ 93/97PostanowienieWydział II19 listopada 1997
Postanowienie z dnia 19 listopada 1997 r. II UZ 93/97 W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasację w imieniu ubezpieczonego może wnieść radca prawny, którego łączy ze związkiem za- wodowym lub organizacją zrzeszającą emerytów lub rencistów stosunek o charakterze trwałym, tj. umowa o pracę lub umowa zlecenia. Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN Stefania Szymańska (sprawozdawca), Teresa Romer. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 1997 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ryszarda J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w S. o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z dnia 21 lipca 1997 r., [...] p o s t a n o w
II UKN 228/97WyrokWydział II11 września 1997
- 1 - Wyrok z dnia 11 września 1997 r. II UKN 228/97 Jeżeli pełnomocnik ubezpieczonego, wykonujący zawód radcy prawnego we własnej kancelarii nie został zawiadomiony o rozprawie apelacyjnej, po której zapadł wyrok, wskutek tego, że zawiadomienie wysłano bezpośrednio na adres strony, zaś w rozprawie nie brała udziału ani strona ani radca prawny, to postępowanie dotknięte jest nieważnością, gdyż strona została pozbawiona możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 KPC). Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 11 września 1997 r. sprawy z wniosku Władysława Ś. "Ś-I." Zakład Przetwórstwa Żywności w R. przeciwko Zakładowi Ubez- pieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i wy
I PKN 216/97WyrokWydział I20 sierpnia 1997
Wyrok z dnia 20 sierpnia 1997 r. I PKN 216/97 Po wejściu w życie ustawy z dnia 29 września 1994 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 113, poz. 547) radca prawny miał prawo do dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zastępstwa sądo- wego, określonego w art. 22 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, jeżeli zakładowy układ zbiorowy pracy nie zawierał w tym zakresie korzystniejszych dla niego postanowień. Przewodniczący Prezes SN: Jan Wasilewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 1997 r. sprawy z powództwa Jerzego B. przeciwko [...] Zakładom Przemysłu Bawełnianego "Z." w Z. o wyna- grodzenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Biały
II UKN 68/97PostanowienieWydział II23 kwietnia 1997
Postanowienie z dnia 23 kwietnia 1997 r. II UKN 68/97 Radca prawny występujący w sprawie jako pełnomocnik ustanowiony przez organizację zrzeszającą emerytów lub rencistów (art. 465 § 1 zdanie 2 KPC) powinien także być umocowany przez stronę wnoszącą kasację (art. 3932 § 1 KPC). Przewodniczący SSN: Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Teresa Romer. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 1997 r. sprawy z wniosku Włodzimierza C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w R. o emeryturę, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 1996 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d r z u c i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 12 grudnia 1996 r. [...] Sąd Apela
I PKN 46/97WyrokWydział I13 marca 1997
Wyrok z dnia 13 marca 1997 r. I PKN 46/97 Przepis art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) nie uprawnia radcy prawnego do wynagrodzenia równego wynagrodzeniu głównego księgowego. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 1997 r. sprawy z powództwa Błażeja D. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlu Sprzętem Rolniczym "A." w Ł. o wynagrodzenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 27 listopada 1996 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Powód Błażej D., radca prawny, w sprawie o wynagrodzenie przeciwko pozwa- nemu Przedsiębiorstwu Handlu Sprz
II UZ 21/96PostanowienieWydział II24 stycznia 1997
Postanowienie z dnia 24 stycznia 1997 r. II UZ 21/96 Radca prawny - współmałżonek strony - występujący jako jej pełnomocnik w sprawie o świadczenia z ubezpieczenia społecznego przed sądami obu instancji, nie jest uprawniony do wniesienia kasacji (art 393 2 w związku z art. 465 § 1 KPC), chyba, że działa jako przedstawiciel związku zawodowego emerytów i rencistów. Przewodniczący SSN: Maria Tyszel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Kazimierz Jaśkowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 1997 r. sprawy z wniosku Mieczysławy M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia emerytalnego, na skutek zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dn
I PKN 6/96PostanowienieWydział I27 sierpnia 1996
Postanowienie z dnia 27 sierpnia 1996 r. I PKN 6/96 Radca prawny może być pełnomocnikiem pracownika w sprawach z zak- resu prawa pracy jeżeli działa jako przedstawiciel związku zawodowego (art. 465 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) i jeżeli jest radcą prawnym związku zawodowego to może w imieniu pracownika wnieść także kasację (art. 465 § 1 zdanie drugie). Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Walerian Sanetra, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 1996 r. sprawy z powództwa Zdzisława G. przeciwko Zakładom Rowerowym "R." S.A. w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, na skutek kasacji złożonej przez powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 12
PoprzedniaStrona 2 z 2