IX P 80/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 marca 2018
Sygn. akt IX P 80/16 UZASADNIENIE Pozwami z dnia 27 września 2011 r. i z 22 września 2011 r. powódka M. B. wniosła o zasądzenie od Banku (...) S.A. w W. kwot 48906 zł i 47888,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu. W uzasadnieniu obu pozwów wskazano, że powódka była zatrudniona przez pozwanego jako radca prawny, reprezentowała pozwanego w procesach, w których na rzecz Banku zasądzono wymienione w pozwie kwoty tytułem kosztów procesu. Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o radcach prawnych powódce przysługuje dodatkowe wynagrodzenie wysokości 65% kosztów zastępstwa procesowego przyznanych stronie reprezentowanej i ściągniętych od strony przeciwnej. Pozwana zbyła wierzytelności wynikające z wymienionych przez powódkę tytułów wykonawczych, wraz z wierzytelnościami
XII W 948/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu18 sierpnia 2017
XII W 948/16 UZASADNIENIE Dnia 24 lutego 2016 roku Ł. C., radca prawny, poruszał się samochodem marki S. o nr rej. (...) (...) z kierunku L. w stronę K., celem udziału w rozprawie przed tamtejszym Sądem Rejonowym w charakterze pełnomocnika substytucyjnego jednej ze stron postępowania. Dowody: -wyjaśnienia Ł. C.- k. 24-24v, e- protokół k. 37, czas nagrania: 00:05:20-00:18:15; -umowa zlecenia obsługi prawnej- k. 16-19, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -pełnomocnictwo substytucyjne- k. 20, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zawiadomienie o terminie posiedzenia- k.21, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -sprawozdanie z rozprawy- k. 13-14, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.- k. 22, e- protokół k. 124, c
VIII U 833/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 833/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 lutego 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. A. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu od 1.01.2013r , jako pracownik płatnika składek: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. / decyzja - akta ZUS /. Decyzja została doręczona pod adresem miejsca zamieszkania L. A. : odebrał ją mąż T. A. - dorosły domownik - w dniu 17 lutego 2015r.. /potwierdzenie odbioru - akta ZUS / Odwołanie od tej decyzji – w przedmiotowej sprawie - w dniu 20 marca 2015r. za pośrednictwem placówki pocztowej Poczty Polskiej , wniósł pełnomocnik L. A. – radca prawny K. G. , z profesjonalnej kancelarii: (...) Spółka Partnerska (...) i Radców Prawnych
V GC 15/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie7 kwietnia 2016
Sygn. akt V GC 15/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2014 r. ( k. 2-12 ) powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.012.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lipca 2013 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony są przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą, przy czym pozwany D. S. (1) prowadzi tą działalność jako radca prawny. W dniu 10 marca 2008 r. powódka zawarła z Kancelarią (...) Sp. z o.o. umowę o świadczenie usług. Na podstawie której Kancelaria (...) zobowiązała się do działań prawnych w celu wyegzekwowania wierzytelności przysługującej powodowi wobec dłużnika (...) Spółdzielni (...) w B. na kwotę 2 142 490,33 zł. ustawowymi o
V W 5933/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie19 stycznia 2016
Sygn. akt VW 5933/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Klaudia Miłek Protokolant: Beata Lechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.01.2016 roku sprawy, przeciwko M. R. s. S. i Z. ur. (...) w miejscowości O. obwinionego o to że: W piśmie z dnia 11 marca 2015r. będąc właścicielem firmy (...)-radca prawny, która była posiadaczem samochodu marki V. o nr rej. (...), wbrew obowiązkowi na żądanie Straży Miejskiej nie wskazał komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 23 stycznia 2015r. ok. godz. 16.20 tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 KW w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowym Dz. U. Nr 108 poz. 908 z późn zm. orzeka I. O
I C 780/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 listopada 2015
Sygn. akt I C 780/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 czerwca 2015 roku powódka M. G. reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego J. B. (1) wnosiła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 76.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia na podstawie art.448 k.c. w związku z art.24 § 1 k.c. z uwagi na śmierć syna , zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania sądowego , w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3.600 złotych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa . (k. 4-6) W odpowiedzi na pozew z dnia 28 lipca 2015 roku pełnomocnik pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. – radca prawny Ł. W. wnosił o oddalenie powództwa , zasądzenie od powódki na rzecz po
I C 1010/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2015
Sygn. akt IC 1010/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 lipca 2014 roku powód R. S. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego B. S. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 106.00,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty za doznaną krzywdę w następstwie uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powstałych w wyniku wypadku , który miał miejsce w dniu 20 grudnia 2013 roku , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych . ( k. 3- 18 ) W odpowiedzi na pozew z dnia 3 września 2014 roku pełnomocnik pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. – radca prawny J. B. (1) wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego ko
I C 336/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 września 2015
Sygn. akt I C 336/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2015 roku powód S. K. reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego T. G. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 56.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za śmierć żony i kwoty 22.000 złotych tytułem stosownego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2014 roku do dnia zapłaty, zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Roszczenia wskazane w pozwie zostały pomniejszone przez stronę powodową o przyjęty stopień przyczynienia się , który wynosi co najwyżej 30 % . ( k. 3-9) W odpowiedzi na pozew z dnia 7 kwietnia 2015 roku pełnomocnik pozwanego – radca prawny A. M. wnosiła o oddalenie powództwa w całości ,
III Ca 23/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 23/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 września 2014r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I Ns 1569/13 z wniosku R. S. i E. K. przy uczestnictwie (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem w punkcie 1. oddalił wniosek, w punkcie 2. zasądził na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. solidarnie od R. S. i E. K. kwotę 257,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od opisanego rozstrzygnięcia wniósł w dniu 27 października 2014 r. w imieniu wnioskodawców radca prawny J. P., zaskarżając je w całości i domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa proce
SK 29/14PostanowienieTrybunał Konstytucyjny21 kwietnia 2015
56/4/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2015 r. Sygn. akt SK 29/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Mirosław Granat Marek Kotlinowski Teresa Liszcz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2015 r., wniosku pełnomocnika skarżącej spółki Nowy Szpital w Kostrzynie nad Odrą sp. z o.o. z siedzibą w Kostrzynie nad Odrą – radcy prawnego A.Ł., o zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, według norm przepisanych, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE I 1. Radca prawny A.Ł., jako pełnomocnik skarżącej spółki Nowy Szpital w Kostrzynie nad Odrą sp. z o.o. z siedzibą w Kostrzynie nad Odrą, wniosła w skardze konstytucyjnej z 21 styc
I C 266/14PostanowienieSąd Rejonowy w Łańcucie26 marca 2015
sygn. akt I C 266/14 PROTOKÓŁ - wypis z protokołu- Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bodzek Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Rydzik na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa S. K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) S.A. o zapłatę 60.615,69 zł Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10.05 zakończono o godz. Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód S. K. nie stawił się - pełnomocnik radca prawny J. Z. - substytut radcy prawnego M. S., pełnomocnictwo i pełnomocnictwo substytucyjne w aktach sprawy . Za pozwane Przedsiębiorstwo (...) S.A. Ż. pełnomocnik radca prawny G. H. oraz Prezes Zarządu R. H.. Pełnomocnicy stron i R. H. zgodnie oświadczają, że uzgodnili istotne postanowienia ugody oraz wolą stron jest zawarcie ugody o