II Ka 738/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 grudnia 2021
Sygn. akt II Ka 738/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 247/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie opisu przypisanego oskarżonemu czynu w ten sposób, iż ustala, że oskarżony usiłował doprowadzić pokrzywdzoną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 4025,94 zł oraz, że celem uzyskania odszkodowania zgłosił we wniosku mi
III K 39/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 grudnia 2021
Sygn. akt III K 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Jacka Ciupy, Jarosława Anioła, Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 10, 14 czerwca 2021roku, 29 lipca 2021 roku, 2, 5 sierpnia 2021 roku, 22 września 2021 roku, 4 listopada 2021 roku, 2 grudnia 2021 roku sprawy : 1. A. J. z domu S. córki K. i M. urodzonej (...) w O. 2. K. K. (1) córki E. i G. z domu A. urodzonej (...) w O. 3. K. P. (1) córki Z. i G. z domu W. urodzonej (...) w O. oskarżonych o to że: I. w okresie od dnia 20 października 2013 roku do dnia 30 września 2019 roku w O. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu
II AKa 274/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 listopada 2021
Sygn. akt II AKa 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA - Dorota Tyrała SA – Ewa Gregajtys Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy P. L. (1), syna K. i K. z domu J., urodzonego dnia (...) w P., oskarżonego o czyn z art. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2020 r. sygn. akt VIII K 51/16 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. L. (1) w punkcie IX w ten sposób, że opłatę zasądzoną na rzecz Skarbu Państwa przed Sądem I instanc
II K 183/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie4 listopada 2021
Sygn. akt II K 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach 17.08.2021 r., 28.09.2021 r., 04.11.2021 r. sprawy: P. B. s. B. i B. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2020 r. w K. na ul. (...), dokonał uszkodzenia powłoki lakierniczej samochodu marki B. o nr rej. (...) 102, poprzez zarysowanie ostrym przedmiotem jego lewych drzwi i lewego tylnego błotnika, powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 2000 zł, na szkodę R. L.; tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarz
II K 161/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku25 października 2021
Sygn. akt II K 161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ---------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.08.2021 r., 30.08.2021 r., 11.10.2021 r. sprawy 1. A. R. córki R. i B. zd. (...) ur. (...) w G. 2. Ł. C. syna K. i M. zd. R. ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: W bliżej nieustalonym czasie od dnia 01 września 2017 roku do dnia 05 września 2017 roku w m. R. gm. R. działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzili w błąd K. G. co do tożsamości osoby faktycznie występującej jako sprzedawca samochodu osobowego marki P.
VI Ka 300/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 października 2021
Warszawa, dnia 22 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 300/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 22 października 2021 r. 5.sprawy Ł. K., syna J. i D., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9.z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 709/19 11.wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego kwotę 980 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł. UZASADNIENIE
VI Ka 679/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 października 2021
Warszawa, dnia 21 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 679/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 21 października 2021 r. 5sprawy M. W., syna M. i M., ur. (...) w miejscowości C. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt VIII K 209/17 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 43 a § 1 k.k., art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego
II K 254/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku12 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK254/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 C. B. W bliżej nieustalonym czasie ,od 31 grudnia 2020 roku do 8 lutego 2021 roku w G. , pomógł w ukryciu telefonu (...) o nr (...); (...) o wart