Orzecznictwo

Sygn. akt II AKzw 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Mirosław Ziaja Protokolant: Damian Krzywda przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Katarzyny Wychowałek-Szczygieł po rozpoznaniu w sprawie A. C. skazanego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 3689/20 w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. i art. 15 § 1 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w

Sygn. akt II Kop 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 marca 2020 roku sprawy B. T. w przedmiocie wystąpienia o wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 19.11.2019 r., w sprawie II K 469/19, bezpośrednio do właściwego sądu państwa członkowskiego Unii Europejskiej - Wielkiej Brytanii na podstawie art. 15 § 1 kkw i art. 17 § 1 pkt 7 i 9 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw postanawia: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie wystąpienia o wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 19.11.2019 r., w sprawie II K 469/19, bezpośrednio do właściwego sądu państwa członkowskiego Unii Europejskiej - Wielkiej Bryta

Sygn. akt VII Kzw 249/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: del. SSR Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie R. B. skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 9 maja 2019 roku przez R. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 maja 2019 roku w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie nie uwzględnił wniosku R. B. w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne o

Sygn. II S 13/19 ZARZĄDZENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu P. K. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi skazanego D. B. z dnia 8 lutego 2019 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. (...) w przedmiocie udzielenia temu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia jako niedopuszczalnej z mocy ustawy UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 lutego 2019 r. D. B. złożył skargę na przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod syg

Sygn. akt II Kzw 158/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r. S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mieczkowska po rozpoznaniu w sprawie A. G. ukaranej za czyn z art. 66 § 1 k.w. zażalenia wniesionego przez ukaraną na postanowienie Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem II Wydziału Karnego z dnia 19 października 2018 r. sygn. akt II W 509/17 w przedmiocie umorzenia grzywny i kosztów postępowania na podstawie 437 § 1 k.p.k. w zw. z art.1 § 1 i § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem w II Wydziale Karnym odmówił ukaranej A. G. umorzenia grzywny i kosztów postępowania. Powyższe postanowienie zaskarżyła zażalenie

Sygn. akt VII Kzw 716/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy M. C. s. R. i Z., ur. (...) w B. skazanego za czyn z art. 229 § 3 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 15 października 2018 roku przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 4 października 2018 roku wydane w sprawie o sygn. akt II K 195/16, VII Ko 1861/18 w przedmiocie umorzenia należności sądowych na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zawierciu postanowieniem z dnia 4 października 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt

Sygn. II S 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu J. S. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi skazanego M. S. z dnia 1 czerwca 2018 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. V Kow-pr 224/18 w przedmiocie udzielenia temu skazanemu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 września 2018 r. M. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w

Sygn. akt VII Kz 270/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie R. B. po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. W. (1) z domu P. skazanego za przestępstwo z art. 199 § 1 d.k.k. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie IV Wydział Karny z dnia 23 kwietnia 2018 r. wydane w sprawie IV Ko 31/18 (IV K 609/07) w przedmiocie zamiany kary pozbawienia wolności w trybie art. 2a k.w. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia 1 zmienić zaskarżone postanowienie w zakresie pkt. 1 w ten sposób, że odmówić zamiany kary orzeczonej w sprawie skazanego R. W. (1) z domu P. z domu (...) wyroki

Sygn. akt III Kow 304/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący : SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: ---------------- przy udziale Okręgowego Prokuratora ----------------- po rozpoznaniu w sprawie P. P. syna C. w przedmiocie umorzenia postępowania , na podstawie art. 15§1 kkw w zw. z art. 24 § 1 k.k.w P o s t a n a w i a 1. uchylić postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 07 maja 2018 roku o udzieleniu skazanemu P. P. synowi C. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary 4 miesięcy pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa z dnia 22.06.2017r. sygn. akt IIIK 211/17 2. Umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie warunkowego przed

Sygn. II S 24/17 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2017 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Jerzy Skorupka na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi P. S. z dnia 14 września 2017 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. V Kow-wz 1292/17 w przedmiocie udzielenia temu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kar pozbawienia wolności, jako niedopuszczalnego z mocy ustawy UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 września 2017 r. P. S. złożył skargę na przewlekłość wykonawczeg

Sygn. akt VII Kzw 594/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko P. K. s. G. i D., ur. (...) w Ś. skazanemu za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 23.08.2017 r. przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 lipca 2017r. sygn. IV K 1038/12, Ko 4002/17 w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na podstawie art.15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 641 k.p.k. umarza postępowanie wykonawcze w części dotyczącej ściągnięcia kosztów sądowych

Sygn. akt III Kow.900/17el POSTANOWIENIE Dnia 14.07.2017r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Słupsk del. do SO Słupsk Małgorzata Myczka-Banach Protokolant st. sekretarz sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku J. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku obrońcy o udzielenie skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu K. K. (1) (K.) s. J., ur. dnia (...) w M., na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary zastępczej 71 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 01.09.200

Sygn. akt II AKz 179/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek po rozpoznaniu w sprawie M. W. zażalenia wniesionego przez dentencjonowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 marca 2017 r., sygn. IV S 7/17 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy pozostawił bez rozpoznania „skargę M. W. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie w sprawie

Sygn. akt III Kow.375/17el POSTANOWIENIE Dnia 6.04.2017r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski Protokolant - sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku – I. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego Z. K. (K.) s. R. na zasadzie art.15§1 kkw w związku z art.43 la § 1 pkt 1 kkw oraz art.43 la § 6 kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu Z. K. (K.) s. R. i I., ur. dnia (...) w G., zezwolenia na odbycie kary: 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 20.11.2015r., sygn. akt II K 756/15 za czyn z art.207§1kk, art.157§2kk oraz 7 miesięc

Sygn. akt VII Kzw 422/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie R. N. s. E. i J. zd. G., urodz. (...) w C. skazanego za czyny z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych przez obrońcę skazanego na: 1) postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt XI K 94/13, Ko 3306/16 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o uchylenie w trybie art. 24 § 1 k.k.w. postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności (k. 1236); 2) postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 5 lipca 2016

Sygn. akt V Ko 835/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie G. K. , syna Z. i E. z domu G., urodzonego (...) w K. ukaranego za czyn z art. 60 3 § 1 k.w. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 849/15 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: wskazać, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 marca 2015 roku w sprawie XVII W

Sygn. akt V Ko 839/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie M. A., syna H. i I. z domu P. urodzonego (...) r. w K. ukaranego za czyn z art. 97 k.w. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 2132/15 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, a Sądem Rejonowym w Koninie wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sp

Sygn. akt V Ko 840/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie M. S., urodzonego (...) w G., syna J. i D. z domu K. ukaranego za czyn z art. 92a k.w. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 1652/15 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, a Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia post

Sygn. akt V Ko 834/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Iwony Lach po rozpoznaniu w sprawie T. K. , urodz. (...) w Z., syna R. i H. z domu K. ukaranego za czyn z art. 119 § 1 k.w. i in. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 6209/14 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, a Sądem Rejonowym w Inowrocławiu wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w s

Sygn. akt V Ko 836/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Iwony Lach po rozpoznaniu w sprawie A. K. , urodz. (...) w O., syna A. i W. z domu K. ukaranego za czyn z art. 94 § 1 k.w. w zw. z 9 § 1 k.w. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 5976/14 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, a Sądem Rejonowym w Mławie wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawcze