V Ko 835/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie wykonawczewłaściwość miejscowawłaściwość sądu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ko 835/16

Postanowienie

Dnia 29 grudnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka

przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie G. K. , syna Z. i E. z domu G., urodzonego (...) w K. ukaranego za czyn z art. 60 3 § 1 k.w. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 849/15 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: wskazać, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 marca 2015 roku w sprawie XVII W 849/15 dotyczącego G. K. jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 października 2015 roku, sygn. akt V Ko 416/15 Sąd Okręgowy w Łodzi wskazał, iż właściwym miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w analizowanej sprawie jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.

W dniu 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku ponownie uznał się niewłaściwym do prowadzenia postępowania wykonawczego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi powołując się na te same okoliczności, a mianowicie przepis art. 3 § 1 k.k.w. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

W analizowanej sprawie wypowiedział się już sąd wyższego rzędu i rozstrzygnął spór między tymi samymi sądami wskazując Sąd Rejonowy w Kłodzku jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie G. K..

Sąd Rejonowy w Kłodzku jest związany tym rozstrzygnięciem i wobec braku ujawnienia się nowych okoliczności w sprawie nie jest uprawniony do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, w szczególności temu, z którym pozostawał w sporze.

Mając na uwadze powyższe należało wskazać, iż sądem właściwym do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.