Orzecznictwo

71 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2003 r. Sygn. akt Tw 56/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodnicząca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 16 grudnia 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Sejmiku Województwa Małopolskiego, p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie; 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE: 27 sierpnia 2002 r. do Trybunału Konstytucyjnego został złożony wniosek z 14 sierpnia 2002 r., sporządzony na podstawie uchwały z 5 sierpnia 2002 r. (Nr XLVI/524/02) Sejmiku Województwa Małopolskiego, o stwierdzenie niezgodności: art. 75 ust. 3 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowot

36 POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2003 r. Sygn. akt SK 15/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Jerzy Ciemniewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2003 r. skargi konstytucyjnej Tomasza Borzęckiego w sprawie zgodności: § 1 i § 2 uchwały numer 26/2002 z dnia 28 grudnia 2002 r. Krajowej Rady Notarialnej w Warszawie w sprawie składki na potrzeby samorządu notarialnego (niepublikowana) z art. 51 ust. 1, art. 51 ust. 2 oraz art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w sprawie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej pana

153 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2003 r. Sygn. akt Ts 18/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Julii Hinc i innych w sprawie zgodności: art. 3921 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 32, 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 4 lutego 2003 r. skarżące wniosły o zbadanie zgodności art. 3921 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 32, 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konst

154 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2003 r. Sygn. akt Ts 19/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Bożeny Struzik i Krystyny Bylickiej w sprawie zgodności: art. 3921 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 32, 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 4 lutego 2003 r. skarżące wniosły o zbadanie zgodności art. 3921 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 32, 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formaln

110 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2003 r. Sygn. akt Ts 174/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jerzego Kawalca w sprawie zgodności: art. 332 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Jerzego Kawalca z 2 grudnia 2002 r. zakwestionowano zgodność art. 332 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wskazał, iż na podstawie zakwestionowanych przepisów Urząd Skarbowy w Lublińcu decyzją z 29 maja 2002 r. (Nr US-II-PP-4406/1/2002/VAT/JP

Postanowienie z dnia 29 stycznia 2003 r. Sygn. akt P 18/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska – sprawozdawca Jerzy Stępień, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2003 r. pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: czy przepis art. 5 pkt 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą oraz ich rodzin (Dz. U. z 1989 r. Nr 46, poz. 250 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U.

postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r. Sygn. akt SK 30/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, po rozpoznaniu z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2003 r., skargi konstytucyjnej Jerzego Gelerta o zbadanie zgodności: art. 101 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) z art. 2 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 20 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2003 r. Sygn. akt U 10/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2003 r. wniosku Rady Gminy Ryki o zbadanie zgodności: rozporządzenia Rady Ministrów z 29 września 2001 r. w sprawie ustalenia w województwie lubelskim w powiecie ryckim granic gminy Ryki oraz gminy o statusie miasta Dęblin (Dz. U. z 1996 r., Nr 116 poz. 1242) z art. 4 ust. 5 i art. 4a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Dz. U. Nr 48, poz. 552 i Nr 53,

98 POSTANOWIENIE z dnia 11 grudnia 2002 r. Sygn. akt SK 17/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodniczący Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2002 r. skargi konstytucyjnej Józefa Zagórskiego w sprawie zgodności: art. 140 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 21, art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 3 oraz art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE: I 1. W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 21 marca 2002 r. skardze konstytucyjnej pełnomocnik skarżącego Józefa Zagórskiego z

86 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2002 r. Sygn. akt SK 28/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2002 r., wniosku skarżącego Jana Kiliszkowskiego o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 20 maja 2002 r., p o s t a n a w i a: odmówić dokonania wykładni postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 maja 2000 r. wobec braku wątpliwości co do jego treści. UZASADNIENIE: I Postanowieniem z 20 maja 2002 r., SK 28/01, (OTK ZU Seria A nr 3/2002, poz. 38), Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej Jana Kiliszkowskiego o zbadanie zgodnośc

69 POSTANOWIENIE z dnia 9 września 2002 r. Sygn. akt K 43/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Wiesław Johann Ewa Łętowska Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2002 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych o zbadanie zgodności: art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1995 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.) z art. 2, art. 20 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z wniosku Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Tryb

57 POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2002 r. Sygn. akt SK 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Pawła Kozioła w sprawie zgodności: art. 113 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 27, poz. 96 ze zm.) w zw. z art. 61  4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 30, poz. 168 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie: I 1. W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 27 czerwca 2001 r. skardze konstytucyjnej pełnomocnik skarżącego Pawła K

56 POSTANOWIENIE z dnia 10 lipca 2002 r. Sygn. akt U 5/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Wiesław Johann Andrzej Mączyński – sprawozdawca, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Prokuratora Generalnego i Prezesa Rady Ministrów, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2002 r., wniosku Związku Zawodowego Personelu Latającego i Pokładowego Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności: pkt 2 załącznika do Uchwały Nr 42/99 Rady Ministrów z dnia 11 maja 1999 r. w sprawie utraty mocy obowiązującej niektórych nie publikowanych uchwał Rady Ministrów (nie publikowana) w związku z § 1 tej uchwały z art. 93 ust. 1 i art. 241 ust. 6 Konstytucji, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. UZASADNIENIE: I 1. Zwi

39 POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2002 r. Sygn. akt K 7/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2002 r. wniosku Federacji Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych o zbadanie zgodności art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 ze zm.) z art. 87 ust. 1 w związku z art. 92 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. UZASADNIENIE: I 1. W skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wniosku z 29 września 2001 r. Federacja Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych, dalej: Federacja, domagała si

21 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2002 r. Sygn. akt K 42/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Marek Mazurkiewicz Mirosław Wyrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2002 r. wniosku Stowarzyszenia Naukowo-Technicznego Inżynierów i Techników Przemysłu Naftowego i Gazowniczego o stwierdzenie niezgodności: art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 1998 r. Nr 94, poz. 594 ze zm.) z art. 2 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. UZASADNIENIE: I 1. W skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wniosku z 23 października 2001 r. Stowar

116 POSTANOWIENIE z dnia 13 marca 2002 r. Sygn. akt T 62/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2002 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Porozumienia Związków Zawodowych “Kadra” z dnia 30 listopada 2001 r. o stwierdzenie niezgodności: art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego (Dz. U. Nr 100, poz. 1080) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE: 1. Wnioskiem z 30 listopada 2001 r., przewodniczący Porozumienia Związków Zawodowych “Kadra” zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o wydanie wyroku stwierdzającego niezgodność art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójs

11 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2002 r. Sygn. U. 9/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2002 r. wniosku Federacji Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych o zbadanie zgodności: zarządzenia Nr 4 Ministra Finansów z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie rodzajów wpływów budżetowych uznawanych za dodatkowe, sposobu ich rozdysponowania oraz zasad przyznawania premii (Dz.Urz. Min. Fin. Nr 3, poz. 16) z art. 2 i art. 87 ust. 1 w związku z art. 92 Konstytucji RP p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia. Uzasadnienie: I Federacja Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych (dalej: Federacja) wystąpiła z wnioski

272 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2001 r. Sygn. SK 8/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak – przewodnicząca Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Teresa Dębowska-Romanowska Janusz Niemcewicz – sprawozdawca po rozpoznaniu 19 grudnia 2001 r. na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Michała Sudera w sprawie zgodności: art. 35 pkt 5b w zw. z art. 42 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania (Dz.U. Nr 21, poz. 68 ze zm.) z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Uzasadnienie: I 1. W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 17 marca 2000 r. skardze konstytucyjnej pełnomocnik skarżącego – Michała

269 Postanowienie z dnia 5 grudnia 2001 r. Sygn. K. 31/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Mirosław Wyrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2001 r. wniosków: Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego “Solidarność” i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności: art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 1997 r. o zmianie ustawy o związkach zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 82, poz. 518) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z powodu wycofania wniosku. Uzasadnienie: I 1. Komisja Krajowa NSZZ “Solidarność” (dalej: KK NSZZ “S”), powołując się na art. 1

267 POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2001 r. Sygn. SK 12/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Jerzy Stępień – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Adama U. w sprawie zgodności: art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym w części dotyczącej skargi konstytucyjnej (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) z art. 77 ust. 1 i art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: I 1. Skarżący wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną dotyczącą stwierdzenia niezgodności art. 19 pkt 3 ustawy