Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1510 orzeczeń
I C 475/19WyrokSąd Rejonowy w Limanowej19 grudnia 2019
Sygn. akt I C 475/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Koza po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa (...) 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. przeciwko M. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz strony powodowej (...) 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. kwotę 3.322,64 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia dwa 64/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 9 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie w
V Ca 242/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 grudnia 2019
Sygn. akt V Ca 242/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Łukaszuk Sędziowie: Joanna Machoń del. Dorota Bassa (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Jakub Ośka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt II C 1519/17 1. umarza postępowanie apelacyjne w zakresie punktu drugiego zaskarżonego wyroku; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo, w punkcie trzecim w ten sposób, że odstępuje od obciążania powoda H. W. obowiązkiem zw
VI P 11/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie19 grudnia 2019
Sygn. akt VI P 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Ławnicy: Jadwiga Pawlik, Adam Borysiewicz Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko(...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienie za mobbing, sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje, aby pozwana(...) w S. sprostowała świadectwo pracy z dnia 27.12.2018r. poprzez wpisanie w jego pkt 1, że stosunek pracy powódki trwał do dnia 18.12.2018r.; 2. umarza postępowanie w zakresie roszczen
III K 448/19PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu18 grudnia 2019
Sygn. akt III K 448/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: prot. sąd. Klaudia Piątek w sprawie skazanego S. F. (F.) o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (DZ.U. z 2015r., poz. 396) umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego S. F., w sprawie o sygn. III K 448/19. 2. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 07 października 2019r. (data wpływu pisma do Sądu) skazany S. F. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kary 25 lat po
III K 496/19PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu18 grudnia 2019
Sygn. akt III K 496/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: prot. sąd. K. P. w sprawie skazanego M. L. o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. 2. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 11 czerwca 2019r., skierowanym do Sądu Rejonowego w Lesznie, skazany M. L. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania objęte wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2018r., sygn. akt XVI K 154/18, Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 19 maja 2017r., sygn. akt II K 222/17, wyrokiem łącznym Sąd
III P 9/19WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce18 grudnia 2019
Sygn. akt: III P 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bożena Beata Bielska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. w O. sprawy z powództwa A. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w W. o uchylenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej pracowników orzeka: 1. uchyla postanowienie Nr 14 Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w W. z dnia 31.07.2019 r.; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala jako przedwczesne; 3. koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt III P 9/19 UZASADNIENIE Powód A. T. w pozwie skierowanym przeciwk
III AUz 176/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku18 grudnia 2019
Sygn. akt III AUz 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Teresa Suchcicka (spr.) Sędziowie Bożena Szponar - Jarocka Sławomir Bagiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2019 r. w B. sprawy z odwołania T. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek zażalenia T. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 listopada 2019 roku ( sygn. akt IV U 542/19) postanawia : zmienić zaskarżone postanowienie i podjąć zawieszone postępowanie. B. J. T. S. B. (...) (...) (...) Dnia 18.12.2019 r.
I C 1356/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie18 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1356/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – Olga Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. w C. sprawy z powództwa W. W. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę 20.790,00 zł orzeka: I. umarza postępowanie co do kwoty 1.431,00 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści jeden złotych) i odsetek ustawowych za opóźnienie od niej liczonych; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda W. W. kwotę 19.359,00 zł (dziewiętnaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 3 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwa oddala;
VIII U 1245/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 grudnia 2019
Sygn. akt VIII U 1245/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy Klubu Sportowego (...) R.-B. w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń na skutek odwołania Klubu Sportowego (...) R.-B. w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 18 kwietnia 2019 r. nr (...) z dnia 5 czerwca 2019 r. nr (...) 1. umarza postępowanie w zakresie odsetek od nienależnie wypłaconego świadczenia za okres od 13 maja 2014 roku do 18 kwietnia 2019 roku; 2. zmienia zaskarżone decyzje w ten
III C 3381/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 grudnia 2019
Sygnatura akt III C 3381/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. W. o zapłatę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie przepisu art. 182 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 9 ust. 5 ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 4 lipca 2019 r. SSR Małgorzata Janik-Białek Sygn. akt: III C 3381/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 18 grudnia 2019 r. Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpiła z powództwem o wy
I C 1538/19PostanowienieSąd Rejonowy w Chorzowie18 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1538/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szczygieł-Czaputa po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: G. C., A. G. i A. Z. przeciwko: V. S. o zapłatę postanawia: 1) uchylić nakaz zapłaty referendarza sądowego Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 7 grudnia 2018 roku o sygn. akt VIII Nc 3869/18; 2) zawiesić postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt.6 kpc. Sędzia Agnieszka Szczygieł-Czaputa UZASADNIENIE Powód wniósł pozew o zapłatę. W toku czynności z art. 208 1kpc Sąd z urzędu powziął informację o wymeldowaniu pozwanego z adresu podanego w pozwie i kolejnych pismach procesowych powodów i braku aktualnego adresu. Celem we
III Ca 1812/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2019
III Cz 712/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach17 grudnia 2019
Sygn. akt III Cz 712/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. Z. z udziałem I. C., U. W. , B. K., B. W. i K. W. o zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt VIII Ns 185/17 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 712/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu postanowieniem z dnia 13 września 2017r. zawiesił postępowanie na mocy art. 177 § 1 p
I C 908/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie17 grudnia 2019
Sygn. akt I C 908/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Ferek Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. J. o zapłatę I. umarza postępowanie w części, tj. co do kwoty 4.231,02 CHF (cztery tysiące dwieście trzydzieści jeden franków szwajcarskich dwa centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od strony powodowej (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego R. J. kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemna
VIII U 1971/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 1971/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12.06.2013 r, dotyczącą J. W., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 12.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,
VIII U 1981/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 1981/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 27.11.2013 r, dotyczącą E. S., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 27.11.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,
VIII U 2094/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 2094/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 14.05.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26.11.2013 r, dotyczącą M. C., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 14.05.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 26.11.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, j
VIII U 2313/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 2313/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 1.03.2013 r, dotyczącą K. W., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 1.03.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,
VIII U 2139/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 2139/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.12.2013 r, dotyczącą B. M., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23.12.2013r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,
VIII U 2198/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 2198/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.05.2013 r, dotyczącą H. B., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 10.05.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,
PoprzedniaStrona 2 z 76Następna