III C 3381/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt III C 3381/18

Postanowienie

Dnia 18 grudnia 2019 r.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny

w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Janik-Białek

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie na podstawie przepisu art. 182 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 9 ust. 5 ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 4 lipca 2019 r.

SSR Małgorzata Janik-Białek

Sygn. akt III C 3381/18

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 18 grudnia 2019 r.

Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpiła z powództwem o wydanie rzeczy ruchomej przeciwko pozwanej oznaczonej jako D. W..

Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2019 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., wobec niemożności nadania sprawie dalszego biegu. Postanowienie uprawomocniło się 2 listopada 2019 r.

Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym od dnia 21 sierpnia 2019 r., Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 9 ust 5 ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469) w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, które pozostawały zawieszone w dniu jej wejścia w życie, sąd umarza postępowanie zawieszone m.in. z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Powyższa ustawa w zakresie zmiany art. 182 k.p.c. weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia tj. 21 sierpnia 2019r.

W ocenie Sądu ww. termin trzech miesięcy powinien być liczony od dnia 21 sierpnia 2019 roku tj. od dnia wejścia w życie znowelizowanego art. 182 § 1 kpc, który skrócił terminy do umorzenia zawieszonych postępowań, albowiem art. 9 ust. 5 ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 4 lipca 2019 r. pozostaje w ścisłym związku z tym przepisem. Odmienna interpretacja, tj. przyjęcie, że termin ten należy liczyć od dnia 7 listopada 2019 r., prowadziłaby do nierównego traktowania spraw zawieszonych przed i po wejściu w życie nowelizacji art. 182 § 1 kpc.

Niniejsze postępowanie było zawieszone w dniu wejścia w życie ustawy i powód w terminie 3 miesięcy od ww. daty wejścia w życie ustawy w ww. zakresie, nie złożył wniosku o jego podjęcie.

W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

SSR Małgorzata Janik-Białek

.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.