I Ns 54/17PostanowienieSąd Rejonowy w Gliwicach20 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 54/17 POSTANOWIENIE Gliwice, dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w G.Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty Protokolant: Anna Szner po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w G. na rozprawie sprawy z wniosku A. J. M. F., R. M. M. F. z udziałem Gminy G., E. B. o zasiedzenie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie w stosunku do wnioskodawców A. J. M. F., R. M. M. F.; 2. oddalić wniosek w stosunku do E. B.; 3. kosztami postępowania obciążyć uczestników postępowania w zakresie przez nich poniesionym. SSR Grzegorz Korfanty
VI Nsm 1362/17PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie19 grudnia 2017
POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Joanna Piwowarska po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. R. z udziałem M. W. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka : małoletniego I. W. postanawia : 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. UZASADNIENIE A. R. wniosła 31.07.2017r. do tutejszego Sądu o rozstrzygnięcie, że jej małoletni syn I. W. ur. (...) od dnia 01.09.2017r. będzie uczniem Szkoły Podstawowej nr (...) im. W. B. przy ul. (...) w W. oraz o wyrażenie zgody na powyższe w zastępstwie ojca małoletniego M. W.. M. W. stwierdził, że
II K 751/16WyrokSąd Rejonowy w Nysie19 grudnia 2017
Sygnatura akt II K 751/16 V Ds 13/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Michał Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej Sebastian Litwin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 roku oraz 11 kwietnia, 9 maja, 13 lipca, 22 sierpnia, 12 września oraz 12 grudnia 2017 roku sprawy karnej A. B. (1) (B.) c. J. i B. z domu Ś., ur. (...) w Z. oskarżonej o to, że: I. w nocy z 13/14 marca 2012 r. w N., woj. (...), na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. W. (1), B. G. (1), W. W., P. N. (1) oraz osobą, co do której prowadzone było odrębne postępowanie w Prokuraturze Okręgowej w Opolu pod sygn. akt V Ds 50/14, w ramach podzia
III Ca 1429/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1429/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 13 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydanym w sprawie z powództwa J. P. i K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w R., W. B., T. S. (1), J. B., A. S. (1), N. S. (1) i M. S. (1) o ustalenie: - umorzył postępowanie w stosunku do W. B., T. S. (2), J. B., A. S. (2), N. S. (2) i M. S. (2) (pkt 1 ), - oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), - szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności za wynik procesu i przyjęciu, że powodowie przegrali sprawę w całości (pkt 3). Powyższe rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że J. P. i K. O. wzięli udział w konkursie ofert na przyznanie lokalu
II C 324/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2017
II C 324/17 UZASADNIENIE Powód M. Ż. wystąpił do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 19 października 2016 r. z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w Ł.. Wniósł o zasądzenie kwoty 160.000,00 złotych w tym 80.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia. W odpowiedzi na pozew Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu sprecyzowano, że zarzuca niewłaściwe postępowanie pozwanego przez umieszczenie go w celi dla palących i złą opiekę medyczną. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód M. Ż. został tymczasowo aresztowany w dniu 19 listopada 2015 r. i w dniu 21 listopada 2015 r. osadzony w Zakładzie Karnym w Ł., gdzie przebywał do dnia 7 września 2016 r. Wcześniej powód
VIII Ga 201/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy19 grudnia 2017
Sygn. akt VIII Ga 201/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie : Protokolant: SSO Artur Fornal (spr.) SO Elżbieta Kala SO Wiesław Łukaszewski Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa : P. K. przeciwko : (...) w W. na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII GC 791/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w punkcie 1 (pierwszym) : zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35.017,98 zł (trzydzieści pięć tysięcy siedemnaście złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia od dnia 4 kwietn
VI Ka 873/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 873/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 24 lipca 2017 roku sygn. akt II K 535/16, którym warunkowo umorzono postępowanie karne wobec oskarżonych o przestępstwo z art.158 § 1 kk M. W. (1) i D. G. na okres próby 2 lat, apelacje wnieśli obrońca oskarżonych i oskarżyciel publiczny. Obrońca zaskarżył wskazany wyrok w całości, na korzyść obydwu oskarżonych, zarzucając: 1. obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść wyroku, a polegającą na: -naruszeniu art.4 kpk poprzez uwzględnienie okoliczności przemawiających na niekorzyść oskarżonych, przy jednoczesnym nieuwzględnieniu okoliczności przemawiających na ich korzyść, -naruszeniu art.5 § 2 kpk poprzez nierozstrzygnięcie na korzyść oskarżonych niedających się usunąć wątpliwości, -naruszeniu ar
II W 150/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim19 grudnia 2017
Sygn. akt II W 150/17 Dnia 19 grudnia 2017 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lipca i 5 grudnia 2017 r. sprawy P. P. syna T. i G. z d. M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 27 grudnia 2016 r. około godz. 12:40 w miejscowości Z., droga (...), ulica (...) prowadząc pojazd marki A. (...) o numerach rejestracyjnych (...), nie zastosował się do znaku drogowego B-33 ograniczającego prędkość do 70 km/h jadąc z prędkością 92 km/h tj. za wykroczenie z art. 92a kw w zw. z § 27 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 l
KIO 2592/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza19 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2592/17 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 19 grudnia 2017 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 grudnia 2017 r. przez wykonawcę GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul. Grzybowska 80/82,00-844 Warszawa przy udziale wykonawcy Intergraph Polska sp. z o.o. ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia 1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania 2. nakazuje zwrot z rachunku banko
II Ka 396/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie19 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 396/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Wiesława Klaczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. K. (1), s. A. i M. zd. Z., ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 w zw. z § 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 20 września 2017 roku, sygn. akt II K 662/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Sanoku skierowała do miej