VII Pz 75/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2014
Sygn. akt VII Pz 75/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2014 r., Przewodniczący IV Wydziału Pracy, Sądu Rejonowego w Pabianicach, zwrócił pozew W. M. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w P. o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu podniesiono, iż zgodnie z art. 130 § 1 i 2 kpc jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Mając na uwadze treść art. art. 112 ust. 1, 2 i 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd wskazał, iż nie był zobligowany do wzywania prof
IX Ca 604/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie12 sierpnia 2014
Sygn. akt IX Ca 604/14 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt I C 156/14 oddala apelację. Sygn. akt IX Ca 604/14 UZASADNIENIE Powód prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. w S. wniósł o zasądzenia od pozwanego kwoty 2.382,67,-zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym w dniu 14 stycznia 2011r. umowę o świadczeni
II Cz 205/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy11 kwietnia 2014
Sygn. akt II Cz 205/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz (spr.) SO Tomasz Adamski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: J. Z. z udziałem: P. W. o: zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 15 stycznia 2014 r., wydane w sprawie o sygn. akt II Ns 2654/13 postanawia: oddalić zażalenie. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Cz 205/14 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2014 r., w sprawie o sygn. akt II Ns 2654/13, Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy, na podstawie art. 130 § 2 k.
I ACz 189/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie11 kwietnia 2014
Sygn. akt I ACz 189/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie Wydział Cywilny z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 14/14 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda J. J. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając że taka pomoc nie jest mu potrzebna. Powód bowiem, który wytoczył przed tym Sądem kilkanaście spraw, wykazuje się znajomością procedury i prawidłowo sporządza pisma procesowe. Od powyższego postanowienia powód
I ACz 44/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie28 lutego 2014
Sygn. akt I ACz 44/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spraw.) SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 13 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 958/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie.- UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Sędzia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w sprawie z powództwa Z. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zapłatę, zarządził zwrot pozwu, stwierdzając, iż w
I ACz 1840/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie7 grudnia 2012
Sygn. akt : I ACz 1840/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012r Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Wojciech Kościołek Sędziowie : SA Władysław Pawlak , SA Grzegorz Krężołek [ spr] po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. (1) i T. B. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości (...)w K. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia powodów od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2012r , sygn. akt : I C 950/12 P o s t a n a w i a Uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Krakowie do dalszego postępowania. Sygn. akt : I ACz 1840/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Krakowie zwrócił pozew ,
SK 20/02PostanowienieTrybunał Konstytucyjny8 listopada 2004
112/10/A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 8 listopada 2004 r. Sygn. akt SK 20/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Wiesław Johann – sprawozdawca Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2004 r. po zapoznaniu się z treścią pisma procesowego z dnia 21 lipca 2004 r. pełnomocnika skarżących: Pawła Hamerskiego, Mariana Augustyniaka i Andrzeja Ratajczaka o ponowne rozpoznanie zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 października 2002 r. o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie, p o s t a n a w i a: powyższe pismo procesowe pełnomocnika skarżących pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE: Postanowieniem z 29 października 2002 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie SK 20/02 umorzył postępowanie z p
III CZ 125/00PostanowienieWydział III9 lutego 2001
Postanowienie z dnia 9 lutego 2001 r., III CZ 125/00 Jeżeli pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi zostało ograniczone do sporządzenia i wniesienia kasacji, a wniesiona kasacja nie czyni zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego (art. 3933 k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2000 r. w związku z art. 126 i 128 k.p.c.), obowiązek uzupełnienia braków obciąża pełnomocnika. Obowiązek ten dotyczy także uzupełnienia braku polegającego na niedołączeniu do kasacji jej odpisów. Przewodniczący Sędzia SN Jacek Gudowski (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski, Sędzia SA Andrzej Niedużak Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2001 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Leokadii T. i Bożeny C. z udziałem Gminy T., Jadwigi P., Łucji P., Krystyny K., Mariana T. i Kazim
I PKN 579/99PostanowienieWydział I11 stycznia 2000
Postanowienie z dnia 11 stycznia 2000 r. I PKN 579/99 Przepis art. 466 KPC, uprawniający pracownika działającego bez adwo- kata lub radcy prawnego do zgłoszenia ustnie do protokołu pisma procesowe- go, nie ma zastosowania do pracownika będącego radcą prawnym. Przewodniczący Prezes SN Jan Wasilewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2000 r. sprawy z powództwa Jerzego B. przeciwko Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o za- płatę, na skutek kasacji powoda od postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć kasację. U z a