Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1687 orzeczeń
SK 2/14PostanowienieTrybunał Konstytucyjny27 października 2015
158/9/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2015 r. Sygn. akt SK 2/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Mirosław Granat Marek Kotlinowski – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2015 r., wniosku pełnomocnika Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w Sopocie, radcy prawnego P.M., o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym według norm przepisanych z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE I 1. W skardze konstytucyjnej z 27 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącej wniósł „w przypadku uwzględnienia skargi” o „zasądzenie od Skarbu Państwa – Kancelarii S
I C 213/13WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu23 października 2015
Sygn. akt I C 213/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt I C 213/13 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 09 września 2013 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda H. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego kwoty 110.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maja 2007 r. do dnia zapłaty, w t
III Ca 1335/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 października 2015
Sygn. akt III Ca 1335/15 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 14 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. Z. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 800 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 15 września 2014 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności. 4. obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów poniesionych przez stronę powodową w wysokości 141,48 zł, Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik powoda, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2 w zakresie kwoty 143,59 zł wraz z umownymi odsetkami w wys
I ACa 803/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 października 2015
Sygn. akt I ACa 803/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Jerzy Paszkowski Sędziowie:SA Robert Obrębski (spr.) SO del. Paulina Asłanowicz Protokolant:ref. staż. Michał Strzelczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt XVI GC 875/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz R. D. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjn
III APz 53/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach22 października 2015
Sygn. akt: III APz 53/15 III APz 54/15 III APz 55/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2015 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Zbigniew Gwizdak SSA Antonina Grymel SSA Lena Jachimowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. B. (H. B.) przeciwko C. S., Szpitalowi (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji dawniej (...) Przychodnia (...) w O. o odprawę pieniężną na skutek: 1/ zażalenia pozwanych C. S. oraz Szpitala (...) dawniej (...) Przychodnia (...) w O. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 17 października 2014 roku o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie, sygn. akt IV P 20/13 2/ zażalenia
IV P 95/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie22 października 2015
Sygn. akt IV P 95/13 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła z pozwem o zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł przeciwko stronie pozwanej (...) spółce z o.o.w B., jako odpowiedzialnej za doznaną przez nią szkodę w wyniku zdarzenia, do jakiego doszło w dniu 20 lipca 2010 roku na terenie zakładu pracy w czasie świadczenia przez nią pracy na podstawie umowy o pracę na okres próbny od 06 lipca 2010 roku do 05 października 2010 roku na pełny etat na stanowisku pracownika działu wtryskarek. Pełnomocnik powódki wniósł także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Strona pozwana zakwestionowała swoją odpowie
I C 1142/15WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu21 października 2015
Sygnatura akt I C 1142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mikołajczak Protokolant: Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2015 r. w P. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 1.138 złotych. powództwo oddala. /-/ SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w postępowaniu upominawczym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od Pana M. B. kwoty 1.137,26zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów sądo
II AKa 147/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu21 października 2015
UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 4 marca 2015 roku pełnomocnik M. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 167.000,- złotych tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z pozbawieniem wolności ojca wnioskodawcy – L. S. przez łączny okres 62 miesięcy oraz kwoty 750.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez L. S. krzywdę. Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2015 roku w sprawie XVI Ko. 133/15 Sąd Okręgowy w Poznaniu: 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. S. kwotę 240.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za okres pozbawienia wolności L. S. wynikający z wykonania
I C 1010/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2015
Sygn. akt IC 1010/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 lipca 2014 roku powód R. S. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego B. S. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 106.00,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty za doznaną krzywdę w następstwie uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powstałych w wyniku wypadku , który miał miejsce w dniu 20 grudnia 2013 roku , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych . ( k. 3- 18 ) W odpowiedzi na pozew z dnia 3 września 2014 roku pełnomocnik pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. – radca prawny J. B. (1) wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego ko
KIO 2169/15PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza20 października 2015
Sygn. akt: KIO 2169/15 POSTANOWIENIE z dnia 20 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 20 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2015 r. przez wykonawców InfoSoftware Polska sp. z o.o. z siedzibą w Krościenku Wyżnem (pełnomocnik wykonawców) i Zakład Systemów Komputerowych sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Marcinowice postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
I Ns 53/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie20 października 2015
Sygn. akt I Ns 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego (...) z udziałem Krajowej (...), Telewizji (...), Telewizji (...), Telewizji (...), Komitetu Wyborczego (...), Komitetu Wyborczego (...) w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 111 ustawy Kodeks wyborczy, jeżeli rozpowszechniane materiały wyborcze, w tym także wypowiedzi i inne formy agitacji wyborczej zawierają nieprawdziwe informacje, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sąd
KIO 2171/15PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza19 października 2015
Sygn. akt KIO 2171/15 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 19 października 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2015 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie B. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą KAFAR B. S. z siedzibą w Zielonce (pełnomocnik) oraz Saks-Pol Sp. j. z siedzibą w Słupnie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Jednostka Wojskowa 4224 Wałcz przy udziale wykonawcy Genpower Sp. z o.o. z siedzibą w Pniewie zgłaszającego przystąpienie do postępowania po stronie Zamawiającego postanawia: 1. Umarza postępowani
I C 28/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce15 października 2015
Sygn. akt I C 28/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 stycznia 2014 r. pełnomocnik powoda J. C.wniósł o zasądzenie od pozwanego (...)S.A. w W.kwoty 10475,10 zł. – stanowiącej roszczenie częściowe – tytułem dopłaty niewypłaconej części odszkodowania przez (...) S.A.od dnia 01 marca 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik powoda wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie pełnomocnik powoda podał, że powód J. C. zawarł z pozwanym (...) S.A. umowę ubezpieczenia budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego położonego we wsi D., w ramach której powód został objęty ochroną ubezpieczenia 614500 zł dotyczącą budynków wchodzących w skład gospodarstwa roln
I C 587/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 października 2015
Sygn. akt IC 587/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Dorota Krawczyk Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Aresztu Śledczego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda P. S. kosztami procesu. Sygn. akt I C 587/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11.05.2015 roku przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w P. zawodowy pełnomocnik powoda P. S. wniósł o przeproszenie powoda za dokonane już naruszenia dóbr oso
III RC 124/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wołominie14 października 2015
Sygn. akt III RC 124/15 UZASADNIENIE W dniu 26 lutego 2015 r. W. F. złożył pozew przeciwko A. F. o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczna, tj. 1 lutego 2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że strony pozostają w faktycznej separacji i nie podejmują wspólnych decyzji w żadnych kwestiach. Na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. pełnomocnik powoda poparł powództwo, natomiast pełnomocnik pozwanej wniósł o jego oddalenie. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Wołominie przyłączył się do pozwu, wnosząc jednakże o orzeczenie rozdzielności z dniem wniesienia pozwu, to jest z dniem 26 lutego 2015r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W. F. i A. F. zawarli związek małżeński w dniu 7 sierpnia 1993 r. ( k. 2 – odpis skrócony aktu małżeństwa). Strony nie mają z tego związku dzieci. Pomiędzy s
III Ca 881/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2015
Sygn. akt III Ca 881/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 stycznia 2014 roku, skierowanym przeciwko M. K., powód J. K. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie na jego rzecz kwoty 17.000 zł wraz z odsetkami w wysokości 20 % w skali roku od dnia 1 października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako podstawę faktyczną żądań powód wskazał umowę pożyczki zawartą w dniu 18 czerwca 2012 roku. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2014 roku referendarz sądowy stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014 roku pełnomocnik powoda zmodyfikował powództwo, w ten sposób, że wniósł o zasądzenie kwoty 17.000 zł wraz z odsetkami umownymi 20 %
KIO 2155/15PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza13 października 2015
Sygn. akt KIO 2155/15 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 13 października 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października 2015 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Instytut Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk z siedzibą w Krakowie (pełnomocnik) oraz Evertop Sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie przy udziale wykonawcy Instytut Badawczy Leśnictwa z siedzibą w Sękocinie Starym zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: 1. Umar
II Cz 617/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu12 października 2015
Sygn. akt II Cz 617/15 POSTANOWIENIE K., dnia 19 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Henryk Haak Sędziowie: S.S.O. Paweł Szwedowski S.S.O. Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w K. przeciwko I. C. o zapłatę oraz sprawy z powództwa I. C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) w K. o nakazanie w przedmiocie zażalenia adw. J. W. ustanowionego jako pełnomocnik z urzędu dla pozwanej I. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 1048/13 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz adw
III Ca 1164/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2015
Sygn. akt III Ca 1164/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt I C 180/15 z powództwa G. C., A. Z., A. G. (1) przeciwko A. S. o zapłatę w punkcie 1. zasądził od pozwanej A. S. solidarnie na rzecz powodów G. C., A. Z., A. G. (2) kwotę 2.878,53 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od 12 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a w punkcie 3. zasądził od pozwanej A. S. solidarnie na rzecz powodów G. C., A. Z., A. G. (2) kwotę 60 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła strona powodowa, będąc reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnik
III Ca 712/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 października 2015
Sygn. akt III Ca 712/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Barbara Braziewicz SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2015r. sprawy z powództwa Dyrektora Ośrodka Pomocy (...) w G. działającego na rzecz małoletniego D. B. (1) przeciwko D. B. (2) i W. B. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2015r., sygn. akt IV RC 403/14 w następstwie zażalenia pełnomocnika z urzędu pozwanego D. B. (2) adwokat M. U. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 lipca 2015 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Ewa Buczek – Fidyka
PoprzedniaStrona 60 z 85Następna