Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: Dorota Śnieżko, Jolanta Pszczoła Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Zespołowi Szkół w C. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę 1. Oddala powództwo 2. Nie obciąża powódki kosztami procesu. Sygn. akt IV P 59/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki M. S. (1) wniósł przeciwko Zespołowi Szkół w C. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełn

Sygn. akt I C 447/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód P. P. pozwem złożonym w dniu 16 marca 2015 r. wniósł przeciwko pozwanemu TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 2.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik wskazał, że w dniu 3 stycznia 2014r. pojazd powoda F. (...) nr rej. (...) uległ uszkodzeniu wskutek kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, posiadającego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdów mechanicznych w pozwanym Towarzystwie. Powód wynajmował uszkodzony pojazd na podstawie umowy najmu z dnia 1 grudnia 2013r. do celów służbowych, gdyż było to narzędzie niezbędne do należytego wykonywania swoich obowiązków pracowniczych. Wobec jego uszkodzenia i braku własnego sa

Sygn. akt VIII U 3010/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. C. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że ubezpieczony nie osiągnął wieku uprawniającego do emerytury. W odwołaniu od powyższej decyzji S. C. podał, że pracował przez 20 lat w szkodliwych warunkach w Zakładach (...). W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Wyjaśnił, iż wobec treści odwołania, które zostało potraktowane także jako wniosek o emeryturę w związku z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach, organ rent

Sygn. akt VIII U 338/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu K. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 7 stycznia 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 43 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 26 stycznia 2015 roku ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie

Sygn. akt I C 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko M. C. o zapłatę I.oddala powództwo; II.zasądza od powoda J. J. na rzecz pozwanej M. C. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód J. J.. z pozwie skierowanym przeciwko M. C. domagał się zasądzenia kwoty 80.000 zł wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez pozwaną, wyznaczonego dla powoda jako pełnomocnik z

Sygn. akt I C 800/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko P. C. o zapłatę I.oddala powództwo; II.zasądza od powoda J. J. na rzecz pozwanego P. C. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód J. J. w pozwie skierowanym przeciwko P. C. domagał się zasądzenia kwoty 80.000 zł wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez pozwanego, wyznaczonego dla powoda jako pełnomocnik

Sygnatura akt: V GC183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 17 października 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Roliński Protokolant:Paulina Frelicka po rozpoznaniu w dniu13.10.2016r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa: D. B. (1) przeciwko: A. G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda D. B. (2) pozwanego (...) (jeden tysiąc dwadzieścia trzy złote dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów przejazdu do Sądu. Sygn. akt V GC 183/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 03 listopada 2015r. pełnomocnik powoda D. B. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 3.394,21 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.400,43 zł. liczonymi od dnia 24 czerwca 2014r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.993,78 zł. liczonymi od

Sygn. akt I C 387/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 października 2015 roku zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika K. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą we Francji na rzecz powoda kwoty 18 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze zdarzeniem z dnia 18 grudnia 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 marca 2014 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Argumentując żądanie pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż w dniu 18 grudnia 2013 r. w miejscowości M., gm. D., z winy J. M. kierującego pojazdem marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego podróżujący jako pasażer K. Ł.

Sygn. akt I C 1706/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 grudnia 2015r. (data wpływu pozwu do sądu – 21 grudnia 2015r.) powód R. O., reprezentowany w toku procesu przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika radcę K. M., wniósł o zasądzenie od pozwanej B. K. kwoty 82.024,28zł tytułem zwrotu udzielonych pozwanej pożyczek wraz z ustawowymi odsetkami od daty wydania wyroku oraz zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych (k.3-5). W piśmie procesowym z dnia 22 lutego 2016r. pełnomocnik powoda rozszerzył żądanie pozwu wnosząc o zasądzanie w miejsce pierwotnie żądanej kwoty 82.024,28 zł kwoty 139.058,28 zł w ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu tak sprecyzowanego żądania pełnomocnik powoda wskazała, iż powód zaciągnął zobowiązania z tytułu pożyczek w: Spół

II C 1548/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 października 2010r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z Ograniczoną Odpowiedzialnością w Ł. oraz (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce powódka M. G. (1) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwot: I 200 000zł. tytułem zadośćuczynienia; II 3 000zł. tytułem odszkodowania za leki, środki opatrunkowe i higieniczne, dietę i opiekę, obie kwoty z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa; III po 2 800zł. tytułem renty na zwiększone potrzeby za okres od dnia 11 października 2010r. i na przyszłość płatnej do dnia 10 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności każdej z rat za koszty pobytu w placówce opiekuńczej, koszty leczenia i opieki. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał na wypad

Sygn. akt: II Cz 788/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. z udziałem H. K. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt II Ns 723/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 788/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I II Ns 723/16 oddalił wniosek P. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że w niniejszej spra

VIII GC 95/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 roku powód M. G. wniósł przeciwko (...) spółce jawnej S. (...) w G. o zwolnienie spod egzekucji należących do powoda ruchomości w postaci ciągnika rolniczego (...) 82, nr rej. (...), przyczepy rolniczej nr rej. (...) i opryskiwacza (...) symbol (...) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż zostało złożone z naruszeniem terminu z art. 841§3 k.p.c., a ponadto podnosząc, że umowa darowizny ruchomości objętych pozew została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela. Pismem z dnia 13 sierpnia 2016 roku powód cofnął powództwo i zrzekł się roszczenia. Na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku pełnomocnik powoda podtrzymał oświadczenie o cofnięciu powództwa, wniósł o zasądzenie kosztów procesu i wskazał, że cofnię

Sygn. akt III Ca 1165/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 21 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. S. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty: w ramach należności głównej 900,53 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 2 lipca 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i odsetki za opóźnienie biegnące od dnia1 stycznia 2016 r. oraz 136 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2. Sformułowany pod adresem rozstrzygnięcia zarzut opiewał n

Sygnatura akt III Ca 782/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, wyrokiem z dnia 9 marca 2016 roku, w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł., oddalił powództwo i nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz pozwanej. W zakresie żądania zasądzenia kwoty 505,15 zł Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 1 października 1987 roku żona powoda- K. W. zawarła z poprzednikiem prawnym pozwanej ( (...) w Ł.) umowę najmu pomieszczenia użytkowego. Ustalony w umowie czynsz został podwyższony do kwoty 4,21 zł miesięcznie, począwszy od 1 stycznia 1997 roku. K. W. udzieliła powodowi pełnomocnictwa do dokonywania czynności dotyczących najmu lokalu. W okresie od kwietnia 2013 roku do grudnia 2014 roku powód, jako pełnomocnik żony, płacił czynsz w wysokości 28,

Sygn. II C 1612/16 upr. PROTOKÓŁ Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 14:15 Na rozprawie dnia 4 października 2016 r. nie stawił się pełnomocnik powoda prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. Pozwany nie stawił się mimo prawidłowego powiadomienia go o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie złożył żadnych wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny jak w załączeniu podając ustnie zasadnicze motywy rozstrzygnięcia. Przewodniczący zarządził: odpis wyroku zaocznego z pouczeniem o sprzeciwie i treści art.344 § 2 k.p.c. doręczyć pozwanemu oraz bez pouczenia pełnomocnikowi powoda. Posiedzenie zakończono o godzinie 14:20 Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy

Sygn. akt. VIII Pz 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej M. D. na rzecz powódki A. M. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że o kosztach zastępstwa procesowego za pierwszą instancję orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 roku, poz. 461 ze zm.). Powyższe orzeczenie w części ponad kwotę 180 zł zaskarżył pełnomocnik powódki. Zask

Sygn. akt: I C 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: starszy protokolant sądowy Anna Szpręgiel po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Gliwicach sprawy z powództwa małoletniego M. Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążania powoda kosztami; 3. przyznaje adwokatowi D. R. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach wynagrodzenie w kwocie 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych podwyższonej o stawkę podatku od towarów i usług, za reprezentowanie powoda w postępowaniu jako pełnomocnik z urzędu. SSO Tadeusz Trojanowski Sygn. akt I C 7/15 UZASADNIENIE Powód małoletni M. Z. wniósł o zasądzenie

Sygn. akt KIO 1746/16 WYROK z dnia 4 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 września 2016 r. wniesionego przez wykonawcę Landis+Gyr Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 212, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego ENEA Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: [1] Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik], [2] Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, [3] MIKRONIKA z siedzibą w Poznaniu, adres pełnomocnika: ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa zgłasza

Sygn. akt III AUz 390/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku – VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt VII U 790/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Grażyna Czyżak Sygn. akt III AUz 390/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt VII U 790/16 Sąd Okręgowy w Gdańsku – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił w

Sygn. akt KIO 1730/16 POSTANOWIENIE z dnia 28 września 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 28 września 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TELDAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Siltec Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie przy udziale: - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych z siedzi