Orzecznictwo

Sygn. V GC 957/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016 roku (data nadania – k. 21) powodowie L. Ś. i J. Ś. domagali się zasądzenia od pozwanego D. R. (R.) kwoty 1.069 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu (k. 3-7). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany domagał się oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu (k. 29-31). Pełnomocnik powodów sporządził pismo procesowe datowane na 23 stycznia 2017 roku, które Sąd otrzymał już po rozprawie, to jest 1 lutego 2017 roku (k. 79-83). Stan faktyczny Powodowie prowadzą działalność gospodarczą w zakresie diagnostyki i mechaniki samochodowej. Dowód: informacja z ewidencji (k. 11-14) Pozwany prowadził działalność gospoda

Sygn. akt I C 1006/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: prac. sąd. Łukasz Kondrat po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku w Bartoszycach sprawy z powództwa G. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu. Sygn. akt I C 1006/15 UZASADNIENIE Powód G. D. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w W. kwoty 10.200 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że w dniu 04 sierpnia 2014 roku powód podczas jazdy po drodze krajowej (...) na trasie

X Gc 601/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 lipca 2016r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w K. powódka (...) w R. wniosła o uznanie za bezskutecznego względem niej nabycia przez pozwanego nieruchomości zbytej przez dłużnika powódki. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki podniósł, iż powyższa czynność prawna dokonana została z pokrzywdzeniem powódki jako wierzycielki, zmniejszyła bowiem szansę na skuteczne zaspokojenie roszczeń powódki (pozew k. 2 – 7). W odpowiedzi na pozew z dnia 23 sierpnia 2016r. pełnomocnik pozwanej zarzucił niewykazanie przesłanek skargi paulińskiej i z tych też względów wniósł o oddalenie powództwa w całości (odpowiedź na pozew k. 204 – 216). Sąd ustalił, co następuje: W dniu 25 lutego 2014r. powódka uzyskała przec

Sygn. akt IV P 46/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Człuchowie sprawy z powództwa A. K. przeciwko K. B. o zapłatę 1. Oddala powództwo. 2. Zasądza od powoda A. K. na rzecz pozwanego K. B. kwotę 2 700 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 46/15 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. K. wniósł do sądu pracy dwa powództwa przeciwko pracodawcy K. B. o zapłatę ryczałtów za noclegi w wysokości 25 % limitu określonego w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości oraz warunków ustalenia należności przysługujących w państwowej

Sygn. akt VIII Pz 69/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska – Piątek Sędziowie: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. W. przeciwko P. J. o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek zażalenia pozwanego P. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt IV P 299/16 postanawia: oddalić zażalenie. (-) SSO Patrycja Bogacińska – Piątek UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 września 2016 roku Sąd Rejonowy w T. G. oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał na art. 102 § 1 i 2 us

Sygn. akt I C 153/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko T. M. o zapłatę 60000,00 zł powództwo oddala; Sygn. akt I C 153/16 UZASADNIENIE W dniu 4 lutego 2016 r. wpłynął pozew R. W. przeciwko T. M., którym domagał się od pozwanego zasądzenia kwoty 60000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, Na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. pełnomocnik powoda sprecyzował, że powód dochodzi roszczeń przysługujących B. W., której jest spadkobiercą ustawowym, w

POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko R. P. o ustalenie stosunku pracy, odszkodowanie za wypadek przy pracy, wydanie świadectw pracy na skutek zażalenia P. K. wniesionego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 listopada 2017 roku, sygn. akt VI P 263/15, w przedmiocie oddalenia wniosku o pełnomocnika z urzędu postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie (p

Sygn. akt KIO 2598/17 WYROK z dnia 15 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. i 10 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Centrum Udostępniania Dokumentów sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik], [2] COMTEC A. J. w Konstancinie-Jeziornej, [3] CPU Service sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa przy udziale A) wykonawcy Comparex Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warsz

Sygn. II C 1992/16 upr. PROTOKÓŁ Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:00 Na rozprawie dnia 13 stycznia 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. Pozwana nie stawiła się mimo prawidłowego powiadomienia jej o terminie posiedzenia (przez podwójne awizo), nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie złożyła żadnych wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny jak w załączeniu podając ustnie zasadnicze motywy rozstrzygnięcia. Przewodniczący zarządził: odpis wyroku zaocznego z pouczeniem o sprzeciwie i treści art.344 § 2 k.p.c. doręczyć pozwanej oraz pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji. Posiedzenie zakończono o godzinie 10:05 Przewodniczący Protokolant …………………………….. …………………………… WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POL

Sygn. akt: KIO 32/17 Postanowienie z dnia 13 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2017 r. przez Odwołującego – Konsorcjum w składzie: GEOPOLIS sp. z o.o. z siedzibą Toruniu (lider i pełnomocnik Wykonawców) oraz GISPRO sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miasto Poznań przy udziale Wykonawcy - Designers sp. z o.o. z siedziba w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. orzeka: 1. Odrzuca odwołanie; 2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego - Konsorcjum w składzie: GEOPOLIS s

Sygn. akt III AUz 475/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zażalenia M. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku – Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 listopada 2016 r., VII U 1760/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Daria Stanek Sygn. akt III AUz 475/16 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. S. wniosła o przyznanie jej pełnomocnika z urzędu ze względu na brak środków na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika. Do wniosku dołączyła oświadczenie majątk

Sygn. akt VI Gz 287/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc protokolant: asystent sędziego Justyna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w R. przeciwko M. L. i Z. L. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt V GC 161/16 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, iż pełnomocnik powoda został wezwany w trybie art. 505 37 § 1 k.p.c. o uzupełnienie braków formalnych pozw

Sygn. akt IV P 171/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. o sprostowanie świadectwa pracy oddala powództwo. Sygn. akt IV P 171/16 UZASADNIENIE M. H. pozwem z dnia 5.01.2015 r. wniesionym przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31.07.2015 r. poprzez wskazanie, że wykonywana przez niego praca na stanowisku spawacza była pracą w szczególnych warunkach. Pismem z dnia 2.04.2015 r. R. P. działający jako pełnomocnik R.

Sygn. akt: KIO 2431/16 KIO 2436/16 WYROK z dnia 11 stycznia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 9 stycznia 2017 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 23 grudnia 2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Biuro Klub Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łomiankach (pełnomocnik) oraz Europapier Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tczewie – sygn. akt KIO 2431/16, B. w dniu 23 grudnia 2016 roku przez wykonawcę Partner XXI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zabrzu – sygn. akt KIO 2436/16 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Sąd Apelacyjny w

Sygn. akt KIO 2468/16 POSTANOWIENIE z dnia 11 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący Marek Koleśnikow Daniel Konicz Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] IZAN Sp. z o.o. z siedzibą w Kraków [pełnomocnik], [2] Naprzód Service Sp. z o.o. z siedzibą w Kraków, [3] MedAssist Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa-Ursynów ul. Zamiany 13, 02-786 Warszawa p o s t a n a w i a: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu

Sygn. akt VIII U 4639/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art.57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił I. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska orzeczeniem z dnia 9 listopada 2012 roku orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji I. R. podał, że jest na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 2006 roku. W tym czasie nie nastąpiła poprawa stanu zdrowia. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniosła o jego oddalenie. Na rozprawie w dniu 19 grudnia 2016 roku pełnomocnik ubezpieczonego wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzen

Sygn. akt V Ka 1336/16 UZASADNIENIE S. B. (1) została oskarżona subsydiarnym aktem oskarżenia o to, że w okresie od 15 marca 2015 roku do dnia 17 września 2015 roku w S., w woj. (...) uporczywie nękała sms-ami i telefonami M. B. wzbudzając u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszając jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk. Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 r. wydanym w sprawie o sygnaturze II K 43/16 Sąd Rejonowy w Skierniewicach uniewinnił S. B. (1) od popełnienia zarzucanego jej czynu. Ponadto zasądził od subsydiarnej oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 zł tytułem kosztów sądowych. Powyższy wyrok zaskarżył w całości pełnomocnik subsydiarnej oskarżycielki posiłkowej M. B. zarzucając na podstawie art. 427 § 1 kpk or

Sygn. akt VII P 581/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 kwietnia 2015 r. (data prezentaty) powódka D. P. ostatecznie wniosła o zasądzenie od pozwanej T. (...) (Polska) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na jej rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania i dyskryminację wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powódka wskazała, że była dyskryminowana przez cały okres zatrudnienia (pozew k. 2-4, pismo, k. 196). Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. pełnomocnik powódki ustanowiony z urzędu, wniósł o zasądzenie na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając że koszty nie zostały poniesione oraz wskazał, że kryterium dyskryminacyjnym był wiek powódki (protokół k. 66). W odpowiedzi na pozew z dnia 18 maja 2015 r. (data p

Sygn. akt KIO 2406/16 POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant Mariusz Gontarczyk wobec cofnięcia 5 stycznia 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 grudnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, 25-556 Kielce, ul. Piesza 6 [pełnomocnik] i [2] Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 127a w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Budynków w Kielcach 25-004 Kielce, ul. Paderewskiego 20 postanawia: 1. Umorzyć postępo

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 sierpnia 2016 r. do Sądu Rejonowego w Białymstoku, skierowanym do postępowania upominawczego, pełnomocnik Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. Z. i D. Z. na rzecz mocodawcy kwoty 5.649,32 zł wraz z odsetkami umownymi oraz ustawowymi za opóźnienie według załączonego wykazu odsetek, a także o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawartej w dniu 22 grudnia 1992 r. pomiędzy Bankiem Spółdzielczym w K. – działającym w imieniu i na rzecz Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościow